Comments on: Adolfo Cambiaso

By: Lucia

Lucia — Sun, 01 May 2011 18:48:34 +0000

Claro, la natacion es facilisima eh.

By: Maria Martoglio

Maria Martoglio — Sat, 07 Nov 2009 16:36:08 +0000

hola no se como conseguir el mail de adolfo cambiaso te escribo por pedido de mi hijo que juega al polo.en còrdoba, pero sus limitaciones de conexiones son nulisimas, necesitarìa un espaldarazo .Aunque sea como petisero para demostrar lo que sabe.agradecerìa un contacto

By: Hector Falconi S

Hector Falconi S — Thu, 09 Jul 2009 02:06:59 +0000

Por lo expuesto anteriormente y por lo practicado sin duda alguna, el POLO es el deporte mas dificil y peligroso por la coordinacion ( mental, equilibrio, fuerza, velocidad, reflejos, aptitud, adrenalina, pasion ) comprometiendo a todos los sentidos y aparte de todo esto la relacion y acople que tiene uno con su caballo, al cual tiene que llevarle a un punto de intima relacion con el jugador, con el juego y hasta con los rivales.
Realmente practicar POLO es un deporte muy dificil pero a la vez apasionante no solo por lo antes comentado sino hasta la dificultad del costo economico.
Pero realmente es un deporte completo que requiere de sus cinco sentidos, un buen entrenamiento acompañado de su estado fisico y mental del jugador y del animal eso le hace acreedor al deporte mas dificil y apasionado del mundo.

By: Scila

Scila — Wed, 09 Apr 2008 13:16:01 +0000

Es cierto que hay deportes que con un rato que te pongas, al menos puedes practicarlo. Otros hay que tener cierta habilidad para que por lo menos sea interesante. Por ejemplo en padel, por torpe que seas, una partidilla puedes echar, mientras que en tenis, sólo para conseguir pasar tres o cuatro veces la bola por encima de la red, hay que tener cierta práctica y habilidad. Incluso otros deportes, como el polo, sólo para mantenerte de pie con una mano ocupada con el palo, hay que reunir un montón de cualidades.
Pero esto creo que es un poco distinto cuando se habla de “elite”. En un deporte a nivel profesional simplemente tienes que ser mejor que el rival. Es como los examenes de selectividad o las oposiciones, la gente dice “la oposición a juez es muy facil” o “el examen de este año de selectividad era muy dificil”. No, la dificultad la pone la gente a la que tienes que batir, si las preguntas eran faciles, tienes el reto de ganar a tus rivales aportando más de lo que se te pide. Si eran dificiles sabes que ellos tampoco van a responderlas perfectas y tienes que llegar a lo máximo posible.
En deporte creo que es igual. Cuanto más gente se dedica a un deporte más sube su nivel y más dificil es estar en la élite. Normalmente los deportes que pueden dar más dinero son a los que se dedica más gente y más competitivos son.
El caso del futbol es más complicado, es un mercado muy especulativo, se mueve mucho dinero y no se pueden juzgar objetivamente las fichas que tienen algunos jugadores. En otros depores muy mediaticos pasa lo mismo.
Pero “estoy seguro” de que si hubiese una forma objetiva de medir fuerza, velocidad, capacidad psicomotriz… y todos los baremos que utiliza ESPN , de muchos deportistas, nos encontraríamos con que ganarían en el global los deportistas que destacan en los deportes más mediaticos y mejor pagados (vale, también Cambiaso). Más que nada porque la gente no es tonta, si son buenos quieren ganar dinero!

By: Scila

Scila — Tue, 08 Apr 2008 13:18:48 +0000

Creo que hay que diferenciar entre la dificultad de un deporte y la dificultad de llegar a ser el mejor el mundo de ese deporte.
No creo que los deportes tengan mayor o menor dificultad, es decir, al fin y al cabo se trata de ganar a un rival. En un deporte “fácil” según la tabla, como por ejemplo el salto de esquí, alguien puede ganar el oro olímpico con un salto con un looping invertido, creo que eso lo convertiría en bastante difícil. Siempre hay gente que “reinventa” un deporte, que hace cosas que antes no se hacían, regates inverosímiles en fútbol, juegos de pies en baloncesto, figuras en gimnasia deportiva.
Por eso creo que la dificultad no está en el deporte en sí, sino en llegar a ser el numero uno.
Y en ese tema influye más que nada cuanta gente practique ese deporte. En fútbol Malta no pierde siempre de goleada porque sus jugadores llevan jugando con la pelota desde los 5 años exactamente igual que en el resto del mundo. En polo hay gente que destaca muy por encima de los demás porque prácticamente cualquier persona que se dedique a ello llega a profesional. Y si no en polo sólo hay que ver la vela, con tener dinero para un barco estás en las olimpiadas, o alguien piensa que la familia real española realmente está en la élite de la vela por méritos personales.
Así que mientras que en fútbol seguramente se esté llegando a los limites posibles de ese deporte, en polo se estará muy lejos. El que haya gente que marque esas diferencias suele ser señal de que se está lejos del tope al que se puede llegar.
[Comentario zrubavel: Estoy de acuerdo que el elitismo hace que el deporte imponga barreras que dificulten el desarrollo del juego. Pero a pesar de ello lo cierto es que alcanzar la maestría en el polo requiere, aún para los mejores como Cambiaso, que es una especie de Pelé del Polo, una enorme dedicación y esfuerzo.
En fútbol o rugby o baloncesto es complicado jugar en las máximas categorías teniendo menos de 20 años. Esto se debe sobre todo a las limitaciones físicas de un cuerpo que aún no está totalmente desarrollado. Aunque en polo también es necesaria esa fortaleza parece un deporte más estratégico y técnico que físico. Por ello me parece que tardar tanto tiempo en llegar a la élite es síntoma de que es un deporte muy complicado, mucho más que el fútbol que está lleno de quinceañeros que ya tienen cláusulas de rescisión multimillonarias. O tenistas que, sin la mayoría de edad, están a punto de ganar un Grand Slam.]

By: Sergio

Sergio — Tue, 08 Apr 2008 02:08:27 +0000

Soy argentino y aquí se ve el polo como un deporte extremadamente elitista. Las entradas a los partidos son muy caras (supongo que para que no se meta el pueblo) y a los polistas o a las personas que ven polo se las considera “chetas”.
En una ocación Cambiaso intentó popularizar el polo llevando a los hinchas de Nueva Chicago, club de fútbol del cual es simpatizante, y fue muy criticado por esta acción.
Como último dato, ESPN de Argentina pasa encuentros de polo.

By: ElGekoNegro

ElGekoNegro — Mon, 07 Apr 2008 21:29:11 +0000

Si se me permite la correción, cuando la estadística de ESPN (empresa americana) se refiere al “footbal” no hace referencia al fútbol de aquí, sino al fútbol americano, al nuestro lo llaman “soccer”, que aparece unos puestos más abajo.
Por lo demás, como siempre, muy interesante, pero me quedo con el boxeo.
[Comentario zrubavel: Muchas gracias por avisar, un error imperdonable. Ya está corregido.]