Angrypedia

En términos globales se pasaban unos 200 millones de minutos diarios jugando a Angry Birds en todo el mundo. Según una estimación de Clay Shirky y Martin Wattenberg si ese tiempo no se malgastara jugando y se empleara en desarrollar el conocimiento humano, podría crearse un volumen de información tan grande como el de la Wikipedia (inglesa) cada mes, 100 millones de horas-hombre de trabajo.

6 comentarios en «Angrypedia»

  1. Obviamente, los señores Clay Shirky y Martin Wattenberg piensan que arreglaríamos el mundo si empleasemos adecuadamente el tiempo que ahora usamos 6.000 millones de personas en rascarnos las pelotas y mirarnos el ombligo.

    No deben saber, los muy inocentes, que el ser humano también necesita relajarse un poco para arreglar mundos gastando un poco de tiempo en el ocio.

    No sabía yo que mis partidas de 1o minutos mientras visito al señor Roca eran un “malgasto” de tiempo; tendré que dedicar esos minutos a mis 5 proyectos en busca del Nobel…

  2. Pero mira que os gusta criticar sin siquiera hacer una lectura por lo menos SUPERFICIAL de la fuente utilizada.

    En primer lugar, lo de ‘malgastar’ el tiempo no aparece por ningún lado en la noticia, sino que es una apreciación personal del autor del blog.

    En segundo lugar, la relación entre el tiempo que ‘se pierde’ jugando al Angry Birds y lo que podría conseguirse con este si se utilizara para editar la Wikipedia no la establacen Shirky ni Wattenberg, sino el tal Benton que escribe el artículo.

    Y por último, Excelso nos dice:

    “No deben saber, los muy inocentes, que el ser humano también necesita relajarse un poco para arreglar mundos gastando un poco de tiempo en el ocio.”

    Cuando en un aparte del artículo ya se comenta que se ‘pierde’ muchísimo más tiempo, por ejemplo, viendo la tele:

    [Aside: Note that Angry Birds still has a long way to go to catch up to television: 200 billion hours a year vs. 1.2 billion hours. And the TV number is U.S. only, while the Angry Birds one is global.]

    Ya podríais dedicar el tiempo MALGASTADO en soltar bilis a aprender inglés y leer las puñeteras fuentes.

  3. Creo que la palabra malgastar es la única aportación mía a la entrada. Y bueno, el objetivo es intentar reflexionar sobre todos esos tiempos muertos. La Humanidad entera hace una Wikipedia en un mes. Si tú sólo no jugaras, ¿Qué podrías llegar a hacer?

  4. Pues señor @CumanTrapote yo he leido lo que comenta el autor de la entrada y donde dice: “Según una estimación de Clay Shirky y Martin Wattenberg si ese tiempo no se malgastara (…)” y por eso hago mi comentario en tono irónico.

    Me quedaba más o menos claro que era una interpretación torticera el añadido del “malgastar”. No me he leido el estudio ni he ido a ninguna fuente, por que sería malgastar mi tiempo (ironía pura) tanto o más que leer esta entrada.

    Sinceramente me pareció decepcionante por muy breve que fuese.

Los comentarios están cerrados.