Comments on: Beta permanente

By: Raúl

Raúl — Sun, 25 Jun 2006 18:42:59 +0000

Quizá sea un fanático de la privacidad con un punto bastante gordo de conspiranoia, pero a mí esto de la web 2.0 no me huele nada bien. Intentaré resistir todo lo que pueda.
Cosa que hasta ahora me ha sido bastante fácil, puesto que ninguno de sus proyectos me llama la atención. Ni siquiera tengo una cuenta de GMail (en general, el webmail lo uso sólo para registrarme y recibir correo basura).

By: Hugo

Hugo — Sun, 25 Jun 2006 14:46:29 +0000

Cuando digo que Yahoo! no es nueva en esto no me refiero sólo a antigüedad sino a que tienen experiencia en situaciones moviditas, con nuevos competidores cada semana y un escenario cambiante, tipo “preburbuja”.
Son de las pocas empresas que pueden decir que superaron el primer pete y en lo que llevamos de “web 2.0″ (se que te encanta el termino) son los que han hecho la mejor jugada, que para mi gusto, fue adueñarse de Flickr. Tenía cierto riesgo pero lo manejaron muy bien.
Y creo que lo de Telefónica es muy diferente porque es una empresa GIGANTE con un negocio “a la antigua” muy bien definido y robusto. Se han podido permitir gastar aquí y allá probando cosas porque no les iba la vida en ello, gracias precisamente al empuje que tienen detrás.
Si todo el negocio hubiera dependido de Terra Lycos ten por seguro que las cosas habrían sido sensiblemente diferentes.
Y ya no te doy más la chapa que voy a terminar en nómina.

By: Hugo

Hugo — Sun, 25 Jun 2006 12:52:24 +0000

Pues el punto 1 es casi el más fácil de todos, lo bueno de del.icio.us es que está perfectamente categorizado en etiquetas, relacionadas entre si y con comentarios. Vale que no servirá para todo tipo de búsquedas pero si para muchas.
Por ejemplo, si quieres buscar “tutoriales de photoshop” los resultados de “tutorial” + “photoshop” en el apartado “popular” de del.icio.us son de mucha más calidad que los reultados que te da un buscador al uso como Google.
Además la filosofía en si misma de este tipo de servicios permite descubrir de un vistazo que es “lo caliente” de internet. Muchas páginas aparecen antes en populicious que en Google. Cuando precisamente estas webs calientes son las más atractivas para diferenciarse de la competencia. El que antes indexa gana.
Y esto sin tener en cuenta los algoritmos que puedan desarrollarse para encontrar relaciones entre webs, en definitiva, entre gustos comunes, públicos objetivo, etc.
Ya digo, creo que del.icio.us tiene un potencial muy interesante que de momento no está siendo explotado.
Yahoo! no es precisamente una empresa nueva en esto y si han invertido ahí es porque tienen bastante clarito el partido que le van a sacar.
[Comentario zrubavel: Me has acabado convenciendo, pero has tirado por tierra una excelente argumentación con un comentario de "gañán" en la última frase. Los grandes se equivocan, y normalmente más que los pequeños. La historia de Telefónica es un ejemplo claro de ello, no sólo con el batacazo de Lycos, sino con otras muchas inversiones en América Latina que casi le cuestan el cuello.]

By: Hugo

Hugo — Sun, 25 Jun 2006 10:39:59 +0000

Vamos a ver, Yahoo! cobra a anunciantes por aparecer en forma de enlaces patrocinados en sus búsquedas.
Pero Yahoo! tiene menos usuarios que Google porque sus búsquedas son sensiblemente peores.
Por tanto…
1) Yahoo! + del.icio.us –> Mejores búsquedas
2) Mejores búsquedas –> Más búsquedas/día
3) Más búsquedas/día –> Más anunciantes
4) Más anunciantes –> Más pasta
Como habrás notado la debilidad pende del punto 2, ¿seremos capaces de abandonar Google a cambio de mejores búsquedas?. Ahí estará la clave.
[Comentario zrubavel: Sigo sin verlo. ¿Cómo trasladas la información de delicious para mejorar las búsquedas? En mi opinión, el único punto débil es el 1).]

By: Hugo

Hugo — Sat, 24 Jun 2006 17:35:04 +0000

Hombre, del.icio.us como tal no creo que llegue a tener nunca publicidad, al menos publicidad metida a machete.
Lo que ha hecho Yahoo! es de lo más inteligente, mientras otras empresas (Google) meten mucha pasta en conseguir sistemas automáticos que ordenen las búsquedas por importancia ellos han metido pasta en comprar una herramienta, y una bolsa gigante de usuarios, que somos los que de forma manual sacamos lo mejor de internet, la creme de la creme.
En cuanto integren esta “creme” en sus búsquedas normales (que ya tienen publicidad) le empezaran a sacar el rendimiento económico.
[Comentario mestabanez: No veo cómo sacar dinero con esa forma que dices. El buscador es el buscador, no creo que regalen puntos de pagerank por haber pasado por del.icio.us. La bolsa de clientes tampoco me convence, a mi Yahoo no me ha dado nada ni que lo intente. ¿Podrías explicar más razonadamente la forma de ganar dinero que dices?]