Comments on: De la dificultad de publicar un libro

By: ifanlo

ifanlo — Sat, 30 Aug 2008 08:29:14 +0000

Hola, David L.! Ese cierre de paréntesis en el enlace hace que el mismo esté roto; el correcto: http://vazquezfigueroa.blog.com/1940255 De ese enlace me quedo con la decisión de Vázquez Figueroa de decidir publicar sus libros para descarga gratuita desde Internet, decisión que le honra, como escritor y como ser humano. Su comentario sobre Hacienda, en cambio, lo encuentro algo desafortunado, pues para que Hacienda se te lleve la mitad, ¿sabes cuanto tienes que ganar? Acabo de calcularlo con el progama PADRE de la AEAT. De entrada, eso de la mitad (50%) es imposible, pues la retención marginal máxima es del 45%, pero no lleguemos a tanto, consideremos un 40%, ¿vale? Pues para llegar a pagar a la AEAT un 40% de tus ingresos, tus ingresos por rentas del trabajo, deben ascender a... ¡ 450.000 euros ! ¡Yo también quiero formar parte del selecto grupo que paga a Hacienda la mitad de sus ingresos! :-D

By: David L.

David L. — Mon, 27 Aug 2007 06:23:43 +0000

“En Inglaterra, país culto donde los haya, los escritores no pagan impuestos por el fruto de su trabajo, pero en España, pese a pertenecer también a la Unión Europea, cada año debo entregar la mitad de mis ingresos a Hacienda o me embargan.”
(Aberto Vázquez-Figueroa: http://vazquezfigueroa.blog.com/1940255)

By: David C.

David C. — Wed, 15 Aug 2007 06:46:07 +0000

Se agradece la explicación, David L. El sector está peor de lo que me temía…

By: David L.

David L. — Tue, 14 Aug 2007 23:46:10 +0000

Dos_Unobe:
Tienes razón, soy un poco quejica. Aunque también es verdad que cuando se trata de un trabajo “creativo”, esas distracciones se acusan un poco más.
David C:
De todo hay; desde los que te exigen emisión de factura (para lo cual tienes que ser autónomo y el régimen de autónomos en españa es una mierda), hasta los que te pagan haciéndote la retención del IRPF (lo más común en las colaboraciones esporádicas), o las pequeñas publicaciones que no llevan una contabilidad clara y te pagan en negro muchas veces…
Y la palabra “contrato”, dentro de me experiencia este mundillo, creo que sólo la he oído 2 o 3 veces y en voz bajita. Pero bueno, sólo he sido “profesional” a temporadas. Lo normal en mi caso es que el periodismo lo complementara con otras cosas – o que otras cosas las complementara con el periodismo (dependiendo del momento).

By: David C.

David C. — Tue, 14 Aug 2007 07:42:37 +0000

David L., no sabía que fuese tan difícil cobrar los trabajos. Sólo por curiosidad y si es algo que se puede contar, ¿con qué tipos de contratos, acuerdos y formas de pago te sueles encontrar?

By: planv

planv — Mon, 13 Aug 2007 21:32:57 +0000

Me recuerda al caso de John Kennedy Toole, que se suicidó sin haber podido publicar su “la conjura de los necios” en vida.

By: Dos_Unobe

Dos_Unobe — Mon, 13 Aug 2007 17:31:08 +0000

Bueno, todos los autónomos tienen que buscarse las habichuelas, no solo los escritores. Al fin y al cabo sigue siendo un oficio, no? Si un escritor quisiera simplemente ser leido pondria todo su trabajo en internet, y gratis.

By: David

David — Mon, 13 Aug 2007 10:21:45 +0000

Es lo que tiene el hecho de que la publicación de libros se haya convertido en una industria.
Yo siempre he dicho que, cuando te conviertes en escritor (o en periodista freelance, que es el caso que conozco de primera mano), como mínimo el 60% de tu trabajo va a consistir en tratar de abrirte un hueco, en pelear para conseguir colocar un reportaje, en poner todo tu ingenio para que te publiquen una columna, en hacer contactos y explorar publicaciones nuevas…
Al final te das cuenta de que (por seguir expresándolo en porcentajes) sólo el 30% de tu tiempo de trabajo se va a dedicar expresamente a escribir.
Y sé que me estoy comiendo un 10%: la décima parte del esfuerzo y el tiempo se va a ir en conseguir cobrar los trabajos ya publicados.

By: David C.

David C. — Mon, 13 Aug 2007 07:48:32 +0000

Creo que no se puede culpar a las editoriales de no leer todo lo que les envían. Como cualquier otro negocio, su objetivo es maximizar las ganancias, lo que se traduce en “hacer poco por mucho rendimiento” y parece que no les sale rentable emplear a alguien para filtrar el material nuevo.
¿Deberían expertos dedicarse a ese trabajo a costa de un incremento en el precio? ¿Sería positivo hacer disponible a través de internet los libros nuevos a los posibles compradores y luego decidir si publicarlos según la acogida que tengan?
Lo que en este articulo se relata también puede verse desde la perspectiva de la economía de la antención. No sólo cuenta la calidad de una mercancía, también tiene un valor el que alguien la evalúe o que le preste atención. Se puede profundizar mucho más en este tema, pero la cantidad de preguntas que se plantean es abrumadora: ¿qué criterios seguir?, ¿hacen falta expertos que nos digan lo que tiene valor?, ¿se puede descargar toda esta responsabilidad a determinadas personas?, ¿es realmente tan negativo que muchas novelas pasen al olvido?, etc.

By: shevek

shevek — Sun, 12 Aug 2007 19:03:11 +0000

Antes pensaba que era una pena que el arte fuera un negocio. En los últimos años pienso que lo que realmente es una pena es que se haya convertido en un negocio en manos de ineptos. El arte como un negocio nos ha dado momentos maravillosos. Pero esa audacia se está perdiendo. El riesgo ha sido sustituido por la comodidad y el gusto por la mediocridad.