Comments on: El surnormal

By: listo entertainment

listo entertainment — Sat, 07 Jun 2008 11:19:50 +0000

bravo.
un texto duro, pero honesto.

By: rechi

rechi — Sat, 10 Nov 2007 12:07:37 +0000

Por “desgracia” es algo que conozco de cerca, y nadie prepara a la gente para casos así, y mucho menos ayuda, fuera de asociaciones que no siempre responden como debieran, porque con normas vacías de contenido no se consigue más que propaganda barata (el párrafo de ley resulta bastante más barato que dotar de medios materiales para resolver directamente el problema, pero si lo pone en la ley nos lo creemos).
Además, en estos casos suele darse una primera fase de NEGACION, que por desgracia a veces no se supera, y que impide intentar mejorar la situación.
La “normalidad”, muchas veces depende de la forma en que has aprendido a afrontar esos problemas o adaptar tus expectativas a la realidad, si no lo haces es peor.
Pero nos venden una imagen irreal, y si no la disfrutamos, sufrimos aún más.
Cuesta mucho asumir y aceptar que hay muchas cosas que no podrás hacer jamás.

By: matusalen

matusalen — Sat, 20 Oct 2007 10:22:50 +0000

Me ha encantado esta entrada. Tengo un par de amigas que estudian magisterio de Educación Especial y me van contando cosillas, y no son extraños los casos de niños con problemas (ya no digo deficientes mentales, sino a lo mejor simplemente que les cuesta entender las mates) a los que parece que intentan que se sitúen al nivel de los demás pretendiendo que no hay tal problema. En fin, esta es la sociedad que nosotros creamos…

By: LeBon

LeBon — Fri, 19 Oct 2007 16:25:15 +0000

Me ha gustado mucho tu artículo. Y además estoy de acuerdo con tus conclusiones.
En ocasiones, se nos obliga a ser “normales”, a adaptarnos a diferentes estándares que funcionan como patrón de la gente “normal” y que, en realidad, nos apartan más de lo que se considera normal porque generan un salto desde nuestra particular concepción del mundo y el que nos intentan imponer.
¿Quién no ha sentido nunca que aquello que llamaban “normal” estaba, en realidad, en las antípodas del término?

By: OCP001A

OCP001A — Fri, 19 Oct 2007 15:55:35 +0000

Un tio (hermano de mi padre) adoptó a un niño que resultó ser un subnormal, no parece down tampoco, pero es lento en aprendizage y se rie y habla solo a media calle. Mi tio y su esposa se esforzaron por que su hijo fuera normal, lo metieron a escuela normal, le dieron todo normal, incluso se empeñaban en presentarlo a la familia como un digno representante del apellido, lo que causaba siempre el repudio de todos, pues su origen no era ni siquiera cercano a nuestra sangre, creo que si lo hubieran presentado desde el principio como el niño adoptado y subnormal se le habría tenido más consideración… Ahora que mi tio falleció de diabetes y su esposa está en fase terminal por un fallo en el riñón, se queda este (ahora joven) sin haber aprendido nada adecuado y con una “familia” que lo rechaza. Menos mal que al parecer entrará como empleado de limpieza en el hospital donde su madre adoptiva acude, si no, el haber intentado meter al chico a la familia con calzador y pidiendo un trato normal para él sólo le habrá perjudicado. Ah, y sí, parece que pueden ser tontos como piedras, pero cuando se trata del despertar sexual están más puestos…

By: shevek

shevek — Fri, 19 Oct 2007 08:13:48 +0000

Extraordinario artículo Zrubavel.
He vivido cerca de mí alguna situación como la que describes, mucho menos extrema afortunadamente. Creo que el ser humano no aprende que sus defectos son parte de él mismo. Nos empeñamos en ocultar las diferencias que puedan desviarnos de la normalidad establecida, cuando creo que deben ser mostradas como un rango más de normalidad.

By: naide

naide — Fri, 19 Oct 2007 07:05:52 +0000

la realidad es aquello que sigue alli aunque no quieras creerlo

By: Alexliam

Alexliam — Fri, 19 Oct 2007 06:37:31 +0000

Suena un poco heavy decir que merece la pena ser subnormal, pero en parte llevas razón.