Comments on: El tramposo empedernido

By: wertygol

wertygol — Wed, 25 Feb 2009 11:52:54 +0000

Cuanto ajedrecista pedanton dando vuelta por aquí. No te preocupes zrubavel la nota está perfecta, para los que no somos aficionados al ajedrez (y creo que es a quienes está dedicada la nota) nos pinta muy bien la competencia y celos internos que hay dentro de este deporte (y afianzados aún más a partir de algunos comentarios)

By: xmariachi

xmariachi — Tue, 24 Feb 2009 14:31:29 +0000

Coincido con Nyback.
Mucha generalización, y además sin fundamento.
Sobre todo me encanta lo de que ser un Gm no significa nada.

By: Erynus

Erynus — Tue, 12 Aug 2008 10:58:11 +0000

Eso te ubica en los 2200

By: Nyback

Nyback — Tue, 25 Mar 2008 22:53:26 +0000

Por cierto, Fischer nunca llegó a 2800. Su máximo elo fue 2785.

By: Nyback

Nyback — Tue, 25 Mar 2008 22:49:34 +0000

La verdad es que el artículo es de lo peor que he leído sobre ajedrez en bastante tiempo, aunque al ser de hace año y medio se puede dejar pasar. Generalizas con una facilidad pasmosa. ¿Los georgianos gente violenta? Se nota que no conoces a muchos.
Azmaiparashvili no es santo de mi devoción desde luego, pero hablas de él como si fuese un paquete. Será tramposo, agresivo y lo que quieras, pero es un jugador muy fuerte.
La partida que dices con Malakhov no fue en la última ronda.
Y lo de que cualquiera que se lo proponga puede ser Maestro Internacional es como decir que cualquiera puede ser futbolista profesional si te dedicas a darle patadas a un balón desde pequeño.
Te sugiero que mejor escribas sobre un mundillo que conozcas mejor.

By: Hugo

Hugo — Fri, 03 Nov 2006 07:47:03 +0000

Si bueno, pero aquí falta que te mojes y nos digas por donde andas tú. ¿Llegas a ser campeón de tu pueblo?, cuéntanos un poco, majete.
[Comentario zrubavel: Este blog no es para contar mi vida, sino para sentar cátedra. Teniendo en cuenta que la lista anterior es como un horóscopo, es lógico pensar que habré sido benévolo con mi categoría y la habré descrito más positivamente que las otras.]

By: Hugo

Hugo — Thu, 02 Nov 2006 08:16:29 +0000

Un post realmente interesante y muy bien llevado.
Por cierto, la última vez que jugué al ajedrez unas cuantas partidas seguidas (con el Chessmaster) fue hace cosa de un año y el sistema me asignaba unos 1500 puntos (y eso que fijo que los infla para hacer sentir mejor al jugadorzuelo de turno).
Vergonzoso, por mi parte, claro está.
[Comentario zrubavel: Tengo que investigar los motivos exactos (la entrada ELO de la Wikipedia es bastante extensa y completa) pero la lista prácticamente comienza en 1.000. Justo después de aprender las reglas, tienes una fuerza de 1.000 puntos.
Una tabla podría ser la siguiente:
1.000 Sabes mover las piezas.
1.200 Has jugado varias partidas sin aprender nada concreto.
1.300 Eres malo de solemnidad.
1.400 Puedes ganar a gente que es más mala que tú casi siempre.
1.500 Tienes cierta soltura con el juego y ganas a tus familiares y amigos.
1.600 Alguna vez has jugado con alguien bueno y tienes ciertas ideas y trucos.
1.700 Conoces los principios elementales del juego, algunas aperturas y finales.
1.800 Eres bastante peleón, has competido en torneos e incluso has estado federado. Nadie de tu familia puede ganarte.
1.900 Has dedicado tiempo al ajedrez. Resuelves todos los problemas de los periódicos y has leído algunos libros.
2.000 Fanático del juego. Incapaz de ganar a un profesional pero con la posibilidad de dar un susto a un jugador bueno. Capaz de calcular mentalmente combinaciones más o menos sencillas.
2.100 Buen jugador, posible campeón de tu pueblo. Has estudiado bastantes libros y conoces las aperturas y principios estratégicos. Calculas bastante bien.
2.200 Jugador peligroso, con todas las habilidades de un profesional, salvo la de serlo. Puedes ganar con un día inspirado a cualquiera que se dedique al ajedrez y no sea una figura.
2.300 Pseudoprofesional. Campeón provincial. Acostumbrado a empatar con Maestros Internacionales.
2.400 Profesional. Pero de pacotilla. Ganas a los malos, empatas con algunos buenos y pierdes con los muy buenos.
2.500 Gran Maestro. Profesional del juego que ha ganado alguna vez un torneo importante.]