<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kings of convenience</title>
	<atom:link href="http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/</link>
	<description>El hablar, por su facilidad, puede ser imitado por todo un pueblo; la imitación en el pensar, del inventar, ya es otra cosa.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:32:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: shevek</title>
		<link>http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/comment-page-1/#comment-2103</link>
		<dc:creator>shevek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 21:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/#comment-2103</guid>
		<description>Perdona el off-topic pero ¿por que askimet cree que soy un vendedor de viagra?
[Comentario zrubavel: No lo sé, se supone que es un sistema muy complejo y centralizado. En realidad es un método heurístico muy susceptible a errores. Cuando Askimet te confunde con Spam, mejor que te mudes de dirección porque eres hombre muerto.
Aunque en este caso, sobre tu nuevo comentario no tiene problemas. Quizás hablar de cine y Noruega sea propio de spammers.]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdona el off-topic pero ¿por que askimet cree que soy un vendedor de viagra?<br />
[Comentario zrubavel: No lo sé, se supone que es un sistema muy complejo y centralizado. En realidad es un método heurístico muy susceptible a errores. Cuando Askimet te confunde con Spam, mejor que te mudes de dirección porque eres hombre muerto.<br />
Aunque en este caso, sobre tu nuevo comentario no tiene problemas. Quizás hablar de cine y Noruega sea propio de spammers.]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shevek</title>
		<link>http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/comment-page-1/#comment-2102</link>
		<dc:creator>shevek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 14:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/#comment-2102</guid>
		<description>Algo extraño sobre Noruega es su producción cinematográfica.
El cine de otros países me ha parecido siempre un reflejo social y cultural de lo que allí pasa. Hacer cine es complicado, se necesita dinero y personas trabajando por un mismo objetivo.
Sólo he visto una película noruega, &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0384639/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Uno&lt;/a&gt; en el festival de San Sebastián de hace un par de años. En mi caso es realmente curioso, porque hay países del tercer mundo del que he visto muchos más largometrajes, además he visto muchas y brillantes películas suecas y finlandesas.
&lt;strong&gt;Uno&lt;/strong&gt;, es una película mediocre, pero el argumento llama la atención: Un joven parado que se relaciona con maleantes y bajos fondos, gran parte de la película gira en torno al conflicto con los inmigrantes pakistaníes, ahora hablo de memoria, pero creo recordar escenas muy violentas porque uno de los maleantes noruegos entabla relación con una joven pakistaní.
Obviamente no pretendo que habiendo visto sólo una producción noruega (y además mala), sea ése el reflejo de la sociedad noruega; pero me hace pensar que bastante de eso habrá o que al menos ellos lo creen así.
[Comentario zrubavel: Gracias por tu comentario Shevek, pero háztelo mirar:
Akismet 	-2.0 	Akismet says spam
A mi qué quieres que te diga, la actitud hacia el cine en España, basada en los subsidios, me parece vergonzosa. Se hacen auténticos bodrios sucesivos, pagados con el dinero de los contribuyentes.
Películas como &quot;Volver&quot; - que es muy buena - se podían haber hecho con presupuestos de pocos miles de euros, tal vez no tan bien, pero sí de forma muy digna. El talento se muestra al margen de los requerimientos técnicos y siempre se podrán hacer películas rentables, aunque sea recortando los presupuestos.]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo extraño sobre Noruega es su producción cinematográfica.<br />
El cine de otros países me ha parecido siempre un reflejo social y cultural de lo que allí pasa. Hacer cine es complicado, se necesita dinero y personas trabajando por un mismo objetivo.<br />
Sólo he visto una película noruega, <a href="http://www.imdb.com/title/tt0384639/" rel="nofollow">Uno</a> en el festival de San Sebastián de hace un par de años. En mi caso es realmente curioso, porque hay países del tercer mundo del que he visto muchos más largometrajes, además he visto muchas y brillantes películas suecas y finlandesas.<br />
<strong>Uno</strong>, es una película mediocre, pero el argumento llama la atención: Un joven parado que se relaciona con maleantes y bajos fondos, gran parte de la película gira en torno al conflicto con los inmigrantes pakistaníes, ahora hablo de memoria, pero creo recordar escenas muy violentas porque uno de los maleantes noruegos entabla relación con una joven pakistaní.<br />
Obviamente no pretendo que habiendo visto sólo una producción noruega (y además mala), sea ése el reflejo de la sociedad noruega; pero me hace pensar que bastante de eso habrá o que al menos ellos lo creen así.<br />
[Comentario zrubavel: Gracias por tu comentario Shevek, pero háztelo mirar:<br />
Akismet 	-2.0 	Akismet says spam<br />
A mi qué quieres que te diga, la actitud hacia el cine en España, basada en los subsidios, me parece vergonzosa. Se hacen auténticos bodrios sucesivos, pagados con el dinero de los contribuyentes.<br />
Películas como "Volver" - que es muy buena - se podían haber hecho con presupuestos de pocos miles de euros, tal vez no tan bien, pero sí de forma muy digna. El talento se muestra al margen de los requerimientos técnicos y siempre se podrán hacer películas rentables, aunque sea recortando los presupuestos.]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/comment-page-1/#comment-2101</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 08:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/#comment-2101</guid>
		<description>&quot;Cuenta la Wikipedia que Noruega, por sus características económicas de la época, no vivió el feudalismo durante la Edad Media. Quizás eso mantenga algún tipo de influencia. En Andalucía por ejemplo todavía existe el feudalismo.&quot;
Me ha dado mucho que pensar esta frase. Interesante. Tampoco sabía que los noruegos eran mal recibidos en los USA a principios del sigloe XX...
[Comentario zrubavel: Voy a intentar dejar una referencia a lo de la emigración de Noruega, si es que la hay. Ahora mismo lo recuerdo de oídas, sobre algún libro de Eugenesia que he leído, tal vez &quot;&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mismeasure_of_Man&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;La falsa medida del hombre&lt;/a&gt;&quot;, de &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Stephen Jay Gould&lt;/a&gt;.
Es un libro polémico, en el que se ataca con saña a los anti-evolucionistas. Me gusta &lt;a href=&quot;http://www.eugenics.net/papers/jprnr.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;la definición que da de él&lt;/a&gt; &quot;el enemigo&quot;:
&lt;blockquote&gt;Por la calidad de sus ensayos, los que no son biólogos lo ven como un preeminente teórico del evolucionismo. En contraste, los biólogos evolucionistas tienden a verlo como un hombre de ideas tan confusas que no merece la pena nada de lo que escribe, pero es alguien al que no se puede criticar públicamente porque al menos está del lado de los evolucionistas en la lucha contra los creacionistas.&lt;/blockquote&gt;
Por más que he buscado no he localizado la información sobre la minusvalorización de Noruega. &lt;b&gt;Seguro que es falsa&lt;/b&gt;.
De hecho, cuando la inmigración comenzó a salirse de madre, los Estados Unidos hicieron una división entre &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Immigrants&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;inmigrantes antiguos&lt;/a&gt; y nuevos. Esta división no se limitaba a separar a los inmigrantes en el tiempo, sino también por ubicación geográfica. Los países que habían enviado población originalmente, eran considerados &quot;más americanos&quot; y sus inmigrantes eran tratados mejor. Los países con &quot;inmigrantes antiguos&quot; eran Alemania, Irlanda, Francia, Gran Bretaña y los países de Escandinavia.
De la inmigración a Estados Unidos, &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_American&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dice la Wikpedia&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;Entre 1825 y 1925 más de 800.000 noruegos emigraron a los Estados Unidos - aproximadamente un tercio de la población total de Noruega. Con la excepción de Irlanda, ningún país ha contribuido en un mayor porcentaje de su población a América que Noruega.&lt;/blockquote&gt;]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Cuenta la Wikipedia que Noruega, por sus características económicas de la época, no vivió el feudalismo durante la Edad Media. Quizás eso mantenga algún tipo de influencia. En Andalucía por ejemplo todavía existe el feudalismo.&#8221;<br />
Me ha dado mucho que pensar esta frase. Interesante. Tampoco sabía que los noruegos eran mal recibidos en los USA a principios del sigloe XX&#8230;<br />
[Comentario zrubavel: Voy a intentar dejar una referencia a lo de la emigración de Noruega, si es que la hay. Ahora mismo lo recuerdo de oídas, sobre algún libro de Eugenesia que he leído, tal vez "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mismeasure_of_Man" rel="nofollow">La falsa medida del hombre</a>", de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould" rel="nofollow">Stephen Jay Gould</a>.<br />
Es un libro polémico, en el que se ataca con saña a los anti-evolucionistas. Me gusta <a href="http://www.eugenics.net/papers/jprnr.html" rel="nofollow">la definición que da de él</a> "el enemigo":</p>
<blockquote><p>Por la calidad de sus ensayos, los que no son biólogos lo ven como un preeminente teórico del evolucionismo. En contraste, los biólogos evolucionistas tienden a verlo como un hombre de ideas tan confusas que no merece la pena nada de lo que escribe, pero es alguien al que no se puede criticar públicamente porque al menos está del lado de los evolucionistas en la lucha contra los creacionistas.</p></blockquote>
<p>Por más que he buscado no he localizado la información sobre la minusvalorización de Noruega. <b>Seguro que es falsa</b>.<br />
De hecho, cuando la inmigración comenzó a salirse de madre, los Estados Unidos hicieron una división entre <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Immigrants" rel="nofollow">inmigrantes antiguos</a> y nuevos. Esta división no se limitaba a separar a los inmigrantes en el tiempo, sino también por ubicación geográfica. Los países que habían enviado población originalmente, eran considerados "más americanos" y sus inmigrantes eran tratados mejor. Los países con "inmigrantes antiguos" eran Alemania, Irlanda, Francia, Gran Bretaña y los países de Escandinavia.<br />
De la inmigración a Estados Unidos, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_American" rel="nofollow">dice la Wikpedia</a>:</p>
<blockquote><p>Entre 1825 y 1925 más de 800.000 noruegos emigraron a los Estados Unidos - aproximadamente un tercio de la población total de Noruega. Con la excepción de Irlanda, ningún país ha contribuido en un mayor porcentaje de su población a América que Noruega.</p></blockquote>
<p>]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David C.</title>
		<link>http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/comment-page-1/#comment-2100</link>
		<dc:creator>David C.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 10:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/#comment-2100</guid>
		<description>El caso de Noruega me recuerda también el de Suiza, no ya en el modo de hacerse rico, sino en la mentalidad de asegurarse el futuro. En Suiza se obliga a construir búnkeres antinucleares en las viviendas nuevas. Además, la gente está obligada a hacer la mili &quot;de por vida&quot;. Según me han contado, cada cinco años hay que volver a hacer instrucción militar.
No digo que me guste el ejército, ni las armas nucleares. Todo lo contrario, lo aborrezco. Aún así pienso que tal y como están las cosas hoy en día, tener un búnker cerca de casa es algo que puede venir bien si las cosas se ponen feas. Con respecto a la mili, creo que es un engorro y me alegro de que se haya profesionalizado. Simultáneamente todavía me pregunto si es lo adecuado descargarse de responsabilidades que quizá todos deberíamos compartir.
Cambiando de tema, ayer estando en una &quot;kneipe&quot; celebrando el día de la cerveza negra escuché una palabra que me fascinó: &quot;Schlitzohr&quot;. Literalmente &quot;ranura + oreja&quot;, pero viene a ser lo que nosotros llamaríamos &quot;un espabilao&quot;.
El grupo ese que comentas tiene unas melodías atrayentes. Un grupo que a mi también me cautivó es Opeth. Suecos y deathmetaleros pero sin miedo a meterse en otros meollos más convencionales:
&lt;a href=&quot;http://www.dailymotion.com/visited/search/windowpane/video/x1cux0_opeth-windowpane&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Windowpane&lt;/a&gt; - del album Damnation
La canción es de una sencillez abrumadora, casi minimalista. Sus matices atrapan desde el primer momento, y si uno escucha el disco completo en soledad y dispuesto a dejarse llevar, es probable que su imaginación visite lugares imprevisibles. Las letras tampoco tienen desperdicio para los que valoran el lenguaje figurativo. Eso sí, valorar positivamente sus otros discos sólo es posible por los que aprecian las voces guturales y los sonidos desgarrados.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El caso de Noruega me recuerda también el de Suiza, no ya en el modo de hacerse rico, sino en la mentalidad de asegurarse el futuro. En Suiza se obliga a construir búnkeres antinucleares en las viviendas nuevas. Además, la gente está obligada a hacer la mili &#8220;de por vida&#8221;. Según me han contado, cada cinco años hay que volver a hacer instrucción militar.<br />
No digo que me guste el ejército, ni las armas nucleares. Todo lo contrario, lo aborrezco. Aún así pienso que tal y como están las cosas hoy en día, tener un búnker cerca de casa es algo que puede venir bien si las cosas se ponen feas. Con respecto a la mili, creo que es un engorro y me alegro de que se haya profesionalizado. Simultáneamente todavía me pregunto si es lo adecuado descargarse de responsabilidades que quizá todos deberíamos compartir.<br />
Cambiando de tema, ayer estando en una &#8220;kneipe&#8221; celebrando el día de la cerveza negra escuché una palabra que me fascinó: &#8220;Schlitzohr&#8221;. Literalmente &#8220;ranura + oreja&#8221;, pero viene a ser lo que nosotros llamaríamos &#8220;un espabilao&#8221;.<br />
El grupo ese que comentas tiene unas melodías atrayentes. Un grupo que a mi también me cautivó es Opeth. Suecos y deathmetaleros pero sin miedo a meterse en otros meollos más convencionales:<br />
<a href="http://www.dailymotion.com/visited/search/windowpane/video/x1cux0_opeth-windowpane" rel="nofollow"> Windowpane</a> &#8211; del album Damnation<br />
La canción es de una sencillez abrumadora, casi minimalista. Sus matices atrapan desde el primer momento, y si uno escucha el disco completo en soledad y dispuesto a dejarse llevar, es probable que su imaginación visite lugares imprevisibles. Las letras tampoco tienen desperdicio para los que valoran el lenguaje figurativo. Eso sí, valorar positivamente sus otros discos sólo es posible por los que aprecian las voces guturales y los sonidos desgarrados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mced</title>
		<link>http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/comment-page-1/#comment-2099</link>
		<dc:creator>mced</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 05:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/kings-of-convenience/608/#comment-2099</guid>
		<description>En resumen: son de los pocos Homo Sapiens que existen en este planeta. Unos siglos de evolución por delante de nosotros.
El día tenga que salir de este país (sea porque la temperatura o la mediocridad hayan alcanzado valores insufribles, lo primero que ocurra), lo consideraré como seria opción.
[Comentario zrubavel: No creas que los noruegos están esperando que gente como tú y como yo lleguen para recibirlos con los brazos abiertos.
Noruega no está en la UE, aunque tiene un tratado bastante libre con ella, al igual que Suiza. Hay muy pocos extranjeros viviendo allí, en gran parte porque tienen una política muy restrictiva con la inmigración. En su lugar te recomendaría Suecia, que si es UE, y tiene chicas mucho más guapas.
La policía noruega tiene cierta mala fama; en las guías de viajes te recomiendan que pagues las multas en el acto sin rechistar porque de lo contrario te detendrían.
Cuenta la Wikipedia que Noruega, por sus características económicas de la época, no vivió el feudalismo durante la Edad Media. Quizás eso mantenga algún tipo de influencia. En Andalucía por ejemplo todavía existe el feudalismo. ]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En resumen: son de los pocos Homo Sapiens que existen en este planeta. Unos siglos de evolución por delante de nosotros.<br />
El día tenga que salir de este país (sea porque la temperatura o la mediocridad hayan alcanzado valores insufribles, lo primero que ocurra), lo consideraré como seria opción.<br />
[Comentario zrubavel: No creas que los noruegos están esperando que gente como tú y como yo lleguen para recibirlos con los brazos abiertos.<br />
Noruega no está en la UE, aunque tiene un tratado bastante libre con ella, al igual que Suiza. Hay muy pocos extranjeros viviendo allí, en gran parte porque tienen una política muy restrictiva con la inmigración. En su lugar te recomendaría Suecia, que si es UE, y tiene chicas mucho más guapas.<br />
La policía noruega tiene cierta mala fama; en las guías de viajes te recomiendan que pagues las multas en el acto sin rechistar porque de lo contrario te detendrían.<br />
Cuenta la Wikipedia que Noruega, por sus características económicas de la época, no vivió el feudalismo durante la Edad Media. Quizás eso mantenga algún tipo de influencia. En Andalucía por ejemplo todavía existe el feudalismo. ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

