Comments on: Los 25 hoteles mas grandes del mundo

By: wilito_077pr

wilito_077pr — Sat, 09 Apr 2011 03:22:22 +0000

hola saludos al escritor del articulo la verdad que me gusto mucho todo lo que dijistes, yo siempre estoy en busqueda de turismo y hoteles grandes en acres y actividades y una mezcla de lujo y diversiones y a la misma vez que sea tropical y cosas asi por el estilo, y tienes razon yo me habia dado cuenta como un hotel en punta cana que he ido y son super enormes hasta en la misma romana que es tambien en republica dominicana y estos hoteles son bien grandes y tienen mucha diversion, y muchas cosas para hacer y mucho entretenimiento y hasta mas espacio en el complejo y otro por tener mas habitaciones lo coloquen como mas grande, creo que el criterio de evaluacion esta algo mal sinceramente tienes toda la razon, por ejemplo en estados unidos en wisconsin dells y en otra areas relacionadas existen unos resort(hoteles) super gigantes que se les clasifica waterpark resorts hotel y son super gigante hasta con sologico y todo, y parques acuaticos afuera y adentro y muchas cosas y el espacio del lugar es gigante y solo porque tenga menos habitaciones que otro en las vegas lo consideran mas pequeno, la verdad te felicito saludos desde Puerto Rico, me gustaria que me escribieras, o cualquier persona que sepa de hoteles, mi email es wilito_077@hotmail.com, adios

By: anai

anai — Mon, 12 Jul 2010 18:12:05 +0000

muy buena atencion me dieron en ese resort la playa me encanto con una agua calientica del sol y dulde con el salami me encanto la comida el unico defecto de la comida es k picaba mucho y sabia a perro podrio

By: Indignado

Indignado — Sat, 27 Mar 2010 14:30:06 +0000

Me parece indignante que digas que las Islas Canarias pueden considerarse como parte de Europa o parte de África según interese… Si fuésemos parte de África seguro nos tratarían mejor, porque a las islas de este continente no se nos considera para nada.

By: Problemas en la Wikipedia

Problemas en la Wikipedia — Sun, 29 Nov 2009 17:52:04 +0000

[...] dos listas para leer con cuidado (no son los infames top habituales): Los 50 artículos más interesantes de la Wikipedia inglesa. Los 50 siguientes artículos más [...]

By: Sergut

Sergut — Tue, 18 Aug 2009 15:08:06 +0000

Cualquier lista de los “mejores” (salvo en cosas medibles, como el número de habitaciones), va a ser siempre subjetiva. Da igual que hablemos de los mejores libros, los mejores discos, las mejores películas, las mejores películas de terror (o de risa, o documentales, o…), las mejores playas, las mujeres mas guapas, las mejor vestidas, los mejores coches, o cualquier otra cosa. Da igual que la lista sea un top-10, un top-25, un top-100, o un top-1000. Cualquier lista tendrá un componente subjetivo alto, y estará sujeta a modas. La lista que haga uno será diferente a la que haría otro. La revista A hará un top-100 y la revista B hará al mes siguiente otro top-100 que sólo coincidirá al 70% con el primer top-100 (como mucho).

En definitiva, cualquier lista de “los mejores xxxx” debería titularse “los mejores xxxx según yyyyy”. Y cada cual que elija al yyyy que le parezca que se parece más a él mismo.

Yo prefiero las listas con mucha dispersión, porque te ayudan a descubrir cosas nuevas. Estoy de acuerdo que entonces no se deberían llamar “los mejores”, sino “algo bueno de todas partes”, pero estas listas son mucho más útiles que las otras.

En el caso de las playas, a mí me interesa más saber dónde hay una buena playa en la provincia donde acostumbro a ir, que saber que en el otro extremo de la península están 8 de las 10 mejores playas del país. Y a mí qué me importa eso? Salvo que sea un fan acérrimo del tema, no voy a ir hasta allí. Sin embargo, es posible que me acerque a la playa que hay en mi zona: aunque no sea del top-10 de España, es la top-1 de mi región.

By: Hugo

Hugo — Wed, 29 Jul 2009 07:40:25 +0000

Me quedo con lo de “la mayoría merecerían un final mucho peor que el de las Twin Towers”, creo que es la frase más salvaje y descojonante que te he leído.

By: mced

mced — Wed, 29 Jul 2009 07:35:33 +0000

Acaba de ocurrírseme un “ranking” mucho mejor: los diez criterios más estúpidos de los que puede echar mano el español prototípico para alardear, a posteriori, de sus vacaciones.

Éste del “tamaño” del hotel merece estar en un lugar destacado. No descartes un porrón de visitas de “Google?query=hotel+mas+grande” de aquí a un par de meses.

P.D.: ¿Se imagina usted? 7128 habitaciones de megahotel ocupadas por españoles vociferantes. Se me ponen los pelos como arrobas, sólo de imaginármelo.