Comments on: Los veinte y uno más

By: troxo

troxo — Mon, 17 Nov 2008 17:14:26 +0000

De eso nada… si se reunen los vecinos de mi edificio para ver qué se hace con los cimientos de la casa yo prefiero ir… por si acaso.
Y en Yalta no se juntaron los cuatro más listos (q es mucho decir) sino los cuatro más poderosos.

By: Jorge

Jorge — Sun, 16 Nov 2008 19:08:29 +0000

Es una reflexión un tanto cínica, especialmente la parte correspondiente a Gazprom, empresa rusa, si, pero el problema no es que sea rusa, es que un 90% es público, es decir, en manos del estado.
En España se lleva favoreciendo bastante tiempo ya el libre mercado y la desaparición de los monopolios (de ahí la privatización de telefónica entre otras cosas). Evidentemente la entrada de un organismo con base pública que provea de un control enorme de una de las mayores empresas energéticas del país se ve, cuanto menos, con preocupación.
Además, en todo el análisis no está de más tener en consideración que la dependencia de España en materia energética es bastante alta, sobre todo en cuanto a petroleo y gas natural. Es lógico por tanto que, políticamente, exista además preocupación por la posible influencia política que puede tener una empresa controlada por Rusia y con capacidad para impedir el suministro, encarecerlo o hacer lo que le plazca.
Uno de los fundamentos del libre comercio es, precisamente, la ausencia de proteccionismos por parte del estado hacia las empresas propias; por eso, fundamentalmente, falla la base de dicho “libre comercio” cuando la empresa que intenta hacer la compra es pública frente al caso de E.ON que era una empresa privada.
[Comentario zrubavel: Estoy de acuerdo con lo que dices. Sólo que hay dos cosas: lo bueno para España y lo bueno para los que gobiernan España. Para España es muy negativo que entrara Gazprom en el capital de Repsol, pero también lo es para los gobernantes. Y ellos sólo muestran la otra cara de la moneda.
En el caso de EON sólo estaba claro que no le interesaba a los políticos pero usaron los mismos argumentos que con Gazprom, manipulando la opinión de la gente a pie de calle.
Al final todas estas sobreprotecciones son negativas. Crean desinterés por parte de inversores extranjeros, al pensar que España es un cachondeo. Por ejemplo Reino Unido está siendo literalmente comprado por empresas chinas, rusas, americanas ¡Y españolas! Puede ser que se pierda control pero se permite a las empresas crecer libremente.
Endesa fue artificialmente comprada y luego eso se traduce en tener que generar unos ingresos superiores. Via subidones en la factura de la luz. EON quería comprar Endesa y al final la acabé pagando yo.]

By: xmariachi

xmariachi — Sat, 15 Nov 2008 18:58:26 +0000

“España va más que para estar ahí, para decir que ha estado.”
Buena apreciación.

By: eulez

eulez — Fri, 14 Nov 2008 07:38:39 +0000

Lo curioso de estos temas son los defensores del libre mercado, que no permiten que una empresa compre a otra. Y es que el libre mercado no funciona precisamente porque hay que regularlo. En esa reunión del G20+1 no va a pasar nada, claro está. El problema de la situación económica española es consecuencia directa de la gestión de los Gobiernos españoles que no han sabido construir, gracias a las ayudas de la UE, un modelo económico productivo de futuro.

By: Ponzonha

Ponzonha — Thu, 13 Nov 2008 19:54:04 +0000

Brillante análisis, me quito el sombrero. A mí siempre me ha parecido raritas esas oposiciones a las compras por parte de empresas extranjeras, pero ahora lo tengo claro.
Gracias.