En la rueda de prensa en que Google ha presentado su nuevo sistema operativo, orientado hacia los notebooks (ultraportátiles o portátiles baratuzos), uno de los asistentes pregunta por el modelo de negocio de este novedoso sistema operativo:
Con que la gente use más la web es algo que puede ser muy positivo para Google. Cada aplicación será igual que la aplicación en la web (parece implicar que no habrá anuncios extra). El sistema operativo es libre y de código abierto, así que podrías modificarlo para eliminar automáticamente los anuncios.
Antes de que la gente fantasee con el futuro de esta tecnología, la gente de Google ha dicho oficialmente que NO hay modelo de negocio.
Así da gusto crear nuevos productos, cuando el generar ingresos con ellos es lo de menos.
Se me olvidó indicar que esto se llama en otros mercados dumping. Es como vender un producto en pérdidas, con la idea de echar de mercado a otros competidores. Como cuando una cadena de supermercados vende el aceite por debajo del precio de coste, para atraer clientes que jamás lo comprarán en los puestos de la competencia.
Personalmente creo que este tipo de acciones sacan del mercado a los productos de rango intermedio, como las distribuciones de Linux. Ocurrió con los buscadores, que de ser un mercado muy segmentado se ha quedado en tres o cuatro jugadores, el resto tiene cuotas de mercado que dan la risa. Parece como si fuera una lucha de gigantes, pero los grandes bocados en la cuota de mercado se los están dando a los peces pequeños.
Es una buena noticia, eso significa que se preocuparan de hacer cosas chulas, porque sí y no pensando en vender la moto a la gente.
Ya desde el Google Chrome (el navegador) se ha dicho que internamente analiza todo lo que haces, surgiendo de ahí variantes como el Iron. Siendo libre, me pregunto si no ahora saldrán cientos de distribuciones de Chrome OS al igual que lo han hecho de linux con su Ubuntu, fedora, suse y un largo etc. Dejando al usuario final en las mismas, ya que según tengo entendido, Chrome se basa en linux.
Y los fanboys de Google seguirán adorando al becerro de oro. Para cuando nos demos cuenta de lo que supone el “cloud computing”, quizá sea demasiado tarde.
Sólo hay que ver lo contentos que estan los creadores de eyeOS. A ellos, una start-up de Barcelona, Chrome OS les puede hacer mucho daño.
Igual encuentro que comparar el “modelo” google con un dumping es exagerado, mal que mal el dumping se basa en bienes materiales y generalmente finales, no productos intermedios. Dado eso y por mucho que la oferta de cosas “marca” google” sea interesante es el consumidor quien decide con que se quedará no el oferente.
[Comentario zrubavel: Bueno, yo opino lo contrario. El querer desvincular lo relacionado con las “nuevas” tecnologías de todo lo material llegará un momento en que no sirva, en gran parte porque de nuevas tienen poco.
Google está ofreciendo algo, aunque sea inmaterial, a un precio muy por debajo del coste de mercado (pagar las nóminas a los programadores). Como los consumidores salimos ganando, tenemos tendencia a justificar estas actitudes. La realidad es la que señala qwerty en su comentario: la empresa startup española EyeOS sabe que su vida a partir de hoy se complica mucho.
¿Que hagan un producto mejor que el de Google? No será posible, más que nada porque tienen peores programadores y peores bolsillos. Tendrán que quedarse con las migajas que deje Google, si el sistema sólo tiene soporte en inglés, para los usuarios de otros idiomas. Si el sistema no funciona con procesadores AMD, para los que tengan estos procesadores. Es una forma de intentar ganar dinero muy triste.
A pesar de todos sus éxitos y genialidades Google es una empresa que sólo está ganando dinero con la publicidad. Ni uno sólo del resto de sus productos es rentable.]
Hoy no estoy nada de acuerdo con lo que dices.
A pesar de todos sus éxitos y genialidades Google es una empresa que sólo está ganando dinero con la publicidad. Ni uno sólo del resto de sus productos es rentable.
Hacer una afirmación así es muy injusto: claro que sólo gana dinero de la publicidad, pero es que el resto de productos no los ha sacado para ganar dinero vendiéndolos, sino utilizándolos como un lugar más desde el que lanzar publicidad. El modelo de negocio de Google es la publicidad, no la venta de software.
Sería dumping en caso de que pretendiese comerciar con esos productos, pero no es la situación. Además, existen unas leyes tremendamente estrictas al respecto, ya le habrían parado los pies hace días.
[Comentario zrubavel: Es bueno que haya discrepancias. Desde luego no es dumping en el sentido normal del término, sólo la idea es similar.
Productos “de éxito” como Youtube o Google Maps muestran publicidad y ganan dinero con ella, pero en saldo neto dan pérdidas.]