Comments on: Pena de muerte

By: Camila

Camila — Fri, 21 Aug 2009 18:52:57 +0000

Yo voy a favor de la pena de muerte.
Hay un refran que dice ¨ojo por ojo,diente por diente¨.
Si un hombre se da el trabajo de matar a otro, o de violar, de secuestrar. por que nosotros le perdonariamos la vida y mas encima mantenerlo vivo sin ningun fin.
Este tipo de gente no debiera exiistir en este mundo.
ALos que estan en contra de la pena de muerte, ¿que pasaria si esto le sucede a un familiar suyo?, ustedes exigirian justicia, pero no se la darian, por comentarios como los que ustedes hacen a esta sociedad.Coloquense en el caso de que a ustedes le matan a una hermano, tio, primo.que harian, lo dejarian tranquilo transitar por la vida como si nunca a hecho algo. Esa persona viviria,comeria,caminaria, y su familiar muerto NO! por que este hombre lo mato,y ustedes¿ le perdonarian la vida?, y por que si el no se la perdono a esta persona.
Rozonen hoy en dia la pena de muerte debiera exiistir, y se evitarian muchos homicidios o malos actos de criminales.

By: alejandro brun

alejandro brun — Sun, 04 Jan 2009 09:18:13 +0000

i opinion con respecto a la pena de muerte es en contra, no me gusta la pena de muerte ya que la justicia no siempre tiene al culpable y en ese caso se mataria a un inicente.
sito el caso de maria soledad en argentina ya que los dos imputados fueron condenados sin pruebas concretas si no solo indicios y supociciones.
osea que fue una condena politica por todAS LAS MARCHAS DE LA HERMAN PELONI.
EN ESTE CASO SE UBIRAN MATADO A DOS PERSONAS INOCENTES

By: Diego M

Diego M — Thu, 13 Nov 2008 16:30:37 +0000

Ya quisiera leer la opinión de cualquiera de ustedes si alguien dañara a un familiar, sobre todo a un pequeño, seguro cambiaria su forma de pensar. Saludos.

By: Carlos Norberto Mugrabi

Carlos Norberto Mugrabi — Wed, 13 Feb 2008 14:35:48 +0000

La inmensa mayoria de quienes prentenden la derogación de la pena de muerte participan del crimen.
Han cometido y cometen homicidios –en el sentido psicoanalítico del concepto- de índole incestuosa y de manera reiterada.
PS: perdón por la aclaración pero se darán cuenta de que no me implico.
Carlos Norberto Mugrabi

By: komanche

komanche — Tue, 16 Oct 2007 14:48:55 +0000

Esto me recuerda a una sentencia que leí hace tiempo que afirmaba que la esclavitud se había abolido realmente porque las máquinas eran más eficientes y baratas que las personas en el trabajo.
Leyendo tu artículo estoy seguro que un esclavista sureño del XIX podría justificar con hermosas palabras la esclavitud y ser muy convincente.
Por cierto, ¿te gustaría ser verdugo?
Saludos

By: lendermain

lendermain — Thu, 11 Oct 2007 06:29:02 +0000

Muy interesante tu artículo
demuestra que no en todas las épocas la vida humana vale lo mismo, y que lo que hoy nos parece una atrocidad antes se vería con total normalidad
(quizás de aquí a unos siglos nos vean como unos esclavos que cedemos la mitad de nuestro tiempo a las malvadas empresas))

By: naide

naide — Thu, 11 Oct 2007 05:45:00 +0000

Personalmente estoy en contra de la pena de muerte, va en contra de mi principio de “incrementalidad” (que creo que ya brasee anteriormente) y sobre todo me genera cierto desasosiego el pensar que sea aplicada sobre alguien que despues se ve que es inocente (la muerte es un estado bastante irreversible). Y estoy de acuerdo en que una cadena perpetua puede resultar mas severo que la pena de muerte (de hecho vi un reportaje sobre presos americanos en cadena perpetua que decian que preferirian estar muertos, pero claro ninguno de ellos se suicidaba y eso da que pensar…)

By: David C.

David C. — Wed, 10 Oct 2007 20:46:17 +0000

Me sorprende mucho escuchar estas ideas… se me ocurre que si estás a favor de la pena de muerte es porque piensas que estarías en el bando de los vencedores. Es facilísimo estar a favor en ese caso (como no), pero si pensaras que estar en el otro bando es también una posibilidad, entonces quizá ya no te parecería tan conveniente.
Para mi el plan alternativo sería mejorar la sociedad para que no genere delincuentes (como Islandia).
Además, si estamos al nivel que estamos hoy en día es porque abandonamos esas ideas retrógadas y nos hicimos más empáticos con los que están por debajo. Respecto a la esclavitud… bueno, ya no nos hace falta, la práctica ha demostrado que las hipotecas y la sociedad del entretenimiento van muy bien para controlar a las masas, ¿no es así?
[Comentario zrubavel: Creo que uno no puede tomar postura sin pensar en qué preferiría para sí mismo o para un hijo suyo en caso de condena. Y tras pensarlo es cuando se opina. Y en este caso, sigo estando totalmente a favor de la pena de muerte.
Además, estoy en contra de los mensajes idealistas "sería mejor fomentar una sociedad sin delincuentes" porque en realidad no es más que un deseo; no aporta soluciones. Como decir "sería mejor una sociedad con pisos en propiedad para todos", pero el cómo se llega a eso es lo difícil y lo que cuenta, si no se da un camino no sirve como opción.]

By: auster

auster — Wed, 10 Oct 2007 19:37:42 +0000

Sólo diré que nadie es quién para arrebatarle la vida a otra persona.