Me decía JM en un comentario:
¿Has pensado en crear una cuenta en Twitter?
Es la herramienta perfecta para llevar a cabo lo que planteas.
Desde luego, la primera opción para mostrar pensamientos cortos o pequeñas reseñas era Twitter. Pero no lo voy a usar por lo siguiente (ojo, esto no quiere decir que no le vea sus ventajas o en el futuro no sea la única cosa que haga e incluso avise por Twitter de cuando voy a hacer de vientre):
- La limitación de caracteres es un enorme lastre. Si quiero decir X, ¿Porque tengo que decir la mitad de eso, porque ellos han decidido que sea asín? Vale que para decir “me gustó esto: elmundo.es” sobran caracteres pero normalmente para decir eso me quedo callado. Creo que el decir por qué te gustó es lo interesante y lo que puede motivar a una persona a que lo mire. Me molesta la gente que lo recomienda todo porque sabes que te dan una de cal y otra de arena y hoy en día hay que concretar.
- No me gusta publicar contenido propio en sitios ajenos, donde no puedo poner mi publicidad y ellos sí la suya.
- Si publico en Twitter no voy a mirar las respuestas, ni retwitts ni voy a responder a comentarios con lo que me quedo al margen de todo y me comporto como un iluminado y egoísta.
- Me gusta que la gente pueda comentar y se vea todo en una misma página.
- Lo que escribo no es de actualidad casi nunca y si lo lees dentro de seis meses tiene el mismo interés que el día que se publicó, si es que tiene alguno. En Twitter lo antiguo queda enterrado y olvidado.
- Me repugnan los servicios de acortamiento de direcciones de página web. En muchos casos esto perjudica la calidad de los enlaces de cara a posicionamiento en búsquedas.
- Las continuas actualizaciones acaban molestando, a mi no me gusta la gente que escribe tres o cuatro artículos al día, acaban siendo cansinos.
Lo que voy a publicar es como un resumen de los Twitts de la semana, pero de Twitts que jamás fueron publicados.
Según comenta Marziah Karch en el artículo enlazado, tinyurl, por ejemplo, no perjudica el posicionamiento en buscadores, así que no veo el problema en usarlo.
Por otra parte, ¿tan grave es que se malogren unos cuantos enlaces para el posicionamiento de la página?
[Comentario zrubavel: Lo que dice ahí es que el enlace que venga de Twitter tiene nofollow lo que quiere decir que tiene poco valor (teóricamente ninguno pero no es así) de cara a los buscadores.
Normalmente una página consigue muy pocos enlaces, lo habitual es no tener ninguno (salvo que defiendas tu derecho a la copia privada o encuentres un error en Windows 7) con lo que dos o tres enlaces malogrados son una enorme pérdida. En esta página me dan totalmente igual los enlaces que gane o pierda pero en general me molesta que se pierdan tontamente.]
Agradezco que tuvieras en consideración mi comentario.
Entiendo y respeto tu postura, sobretodo por los dos primeros puntos. También hay que decir que casi todas las desventajas quedarían solucionadas con hacer paralelamente el post resumen que comentas.
Sobre el tema de los enlaces… Por mucho nofollow que lleven, creo que los enlaces en Twitter son de más “calidad”. Principalmente porque son entregados directamente a una gente que “confía” en el criterio del que escribe (sus “followers”) por lo que probablemente pinchen en él. Y estos son lectores muy diferentes de los que indirectamente te traerá Google gracias a un enlace que te ha subido el Pagerank y te hace aparecer en las búsquedas (que te voy a contar…).
Basicamente son las razones (menos la de los enlaces que no voy buscando posicionamiento), por la que no tengo twitter.
Buena entrada.
Yo lo tengo, vacío, sólo para que no me levanten el nombre y nadie se ponga a berrear haciéndose pasar por mí. http://twitter.com/asinorum está libre, al menos date de alta.
twiter = pura BAZURA.
P-)
Se vale decir que yo no uso esa madre simplemente porque me caga?
Saludos genial pagina.