Comments on: Por qué no uso Twitter

By: Apuestas sociales : Pons Asinorum

Apuestas sociales : Pons Asinorum — Sat, 03 Apr 2010 08:33:15 +0000

[...] esto desde luego que podría tener incluso sentido Twitter. Y como modelo de negocio se pone un sistema de enlaces de referidos, llevas a la página del [...]

By: katirek

katirek — Tue, 16 Mar 2010 09:17:04 +0000

Se vale decir que yo no uso esa madre simplemente porque me caga?

Saludos genial pagina.

By: SHELDON COOPER TIENE TWITTER,Y NO ES BROMA NI UN BOT « PLAN H

SHELDON COOPER TIENE TWITTER,Y NO ES BROMA NI UN BOT « PLAN H — Tue, 09 Mar 2010 16:15:02 +0000

[...] aquellos que dice que twitter es una pérdida de tiempo, una estupidez o las dos cosas juntas pueden pensarlo dos veces luego de esto: los personajes más conocidos de [...]

By: oliver

oliver — Mon, 11 Jan 2010 12:06:48 +0000

twiter = pura BAZURA.

P-)

By: ElGekoNegro

ElGekoNegro — Sun, 10 Jan 2010 23:05:08 +0000

Yo lo tengo, vacío, sólo para que no me levanten el nombre y nadie se ponga a berrear haciéndose pasar por mí. http://twitter.com/asinorum está libre, al menos date de alta.

By: elmundoalreves

elmundoalreves — Sun, 10 Jan 2010 16:13:56 +0000

Basicamente son las razones (menos la de los enlaces que no voy buscando posicionamiento), por la que no tengo twitter.

Buena entrada.

By: JM

JM — Sun, 10 Jan 2010 12:11:46 +0000

Agradezco que tuvieras en consideración mi comentario.

Entiendo y respeto tu postura, sobretodo por los dos primeros puntos. También hay que decir que casi todas las desventajas quedarían solucionadas con hacer paralelamente el post resumen que comentas.

Sobre el tema de los enlaces… Por mucho nofollow que lleven, creo que los enlaces en Twitter son de más “calidad”. Principalmente porque son entregados directamente a una gente que “confía” en el criterio del que escribe (sus “followers”) por lo que probablemente pinchen en él. Y estos son lectores muy diferentes de los que indirectamente te traerá Google gracias a un enlace que te ha subido el Pagerank y te hace aparecer en las búsquedas (que te voy a contar…).

By: Hegel

Hegel — Sat, 09 Jan 2010 12:20:02 +0000

Según comenta Marziah Karch en el artículo enlazado, tinyurl, por ejemplo, no perjudica el posicionamiento en buscadores, así que no veo el problema en usarlo.

Por otra parte, ¿tan grave es que se malogren unos cuantos enlaces para el posicionamiento de la página?

[Comentario zrubavel: Lo que dice ahí es que el enlace que venga de Twitter tiene nofollow lo que quiere decir que tiene poco valor (teóricamente ninguno pero no es así) de cara a los buscadores.
Normalmente una página consigue muy pocos enlaces, lo habitual es no tener ninguno (salvo que defiendas tu derecho a la copia privada o encuentres un error en Windows 7) con lo que dos o tres enlaces malogrados son una enorme pérdida. En esta página me dan totalmente igual los enlaces que gane o pierda pero en general me molesta que se pierdan tontamente.]