<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Radioactividad</title>
	<atom:link href="http://www.asinorum.com/radioactividad/919/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.asinorum.com/radioactividad/919/</link>
	<description>El hablar, por su facilidad, puede ser imitado por todo un pueblo; la imitación en el pensar, del inventar, ya es otra cosa.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:32:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Scila</title>
		<link>http://www.asinorum.com/radioactividad/919/comment-page-1/#comment-3278</link>
		<dc:creator>Scila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 09:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/radioactividad/919/#comment-3278</guid>
		<description>Me encantó el artículo!  :)
Sobretodo el enfoque dado.
Personalmente la energía nuclear me parece un poco como los vuelos en avión. La gente se sube a un avión y tiene más miedo que cuando se sube a un coche por mucho que digan las estadísticas que es mucho más probable morir en la carretera.
La centrales térmicas son como los coches, un lento goteo de muerte lanzando a la atmósfera miles de toneladas de gases contaminantes. Pero la gente las prefiere escudándose en los poquísimos accidentes nucleares que ha habido, y en un tiempo en que la tecnología y medidas de seguridad no tienen nada que ver con las de hoy en día.
[Comentario zrubavel: Has dado en el clavo con el ejemplo. Imagínate que tras lo de Barajas dijera Zapatero &quot;Aquí se acabaron los aviones, todos los transportes en tierra firme&quot;. Y claro, que la gente le aplaudiera y nos quedáramos ahí atrasados, llegando tarde a los sitios, pagando más por lo mismo.]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encantó el artículo!  :)<br />
Sobretodo el enfoque dado.<br />
Personalmente la energía nuclear me parece un poco como los vuelos en avión. La gente se sube a un avión y tiene más miedo que cuando se sube a un coche por mucho que digan las estadísticas que es mucho más probable morir en la carretera.<br />
La centrales térmicas son como los coches, un lento goteo de muerte lanzando a la atmósfera miles de toneladas de gases contaminantes. Pero la gente las prefiere escudándose en los poquísimos accidentes nucleares que ha habido, y en un tiempo en que la tecnología y medidas de seguridad no tienen nada que ver con las de hoy en día.<br />
[Comentario zrubavel: Has dado en el clavo con el ejemplo. Imagínate que tras lo de Barajas dijera Zapatero "Aquí se acabaron los aviones, todos los transportes en tierra firme". Y claro, que la gente le aplaudiera y nos quedáramos ahí atrasados, llegando tarde a los sitios, pagando más por lo mismo.]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: María.</title>
		<link>http://www.asinorum.com/radioactividad/919/comment-page-1/#comment-3277</link>
		<dc:creator>María.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 19:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/radioactividad/919/#comment-3277</guid>
		<description>¿Os suena Chernobil? ¿Annobon?
¿Sabéis que hay un grupo de expertos que estudian que lenguaje, simbolo o pictograma usar para advertir del peligro de los cementerios de resíduos radioactivos a futuras generaciones ya  que estos perduraran en el tiempo más allá de nuestra civilización?
No es razonable hipotecar el futuro (Hablamos de miles de años) de las generaciones venideras para poder nosotros seguir derrochando energía como si no hubiera un mañana.
Otra cuestión es la rentabilidad de las nucleares, se contruyen con subvenciones, la explotación es privada y el desmantelamiento tras su vida útil vuelve a ser cosas de dinero público. Se calcula que su rendimiento contando con los costes energéticos de su construcción y posterior desmantelamiento es muy bajo.
Por último ¿vivirías tú cerca de una central nuclear? ¿De un cementerio de resíduos nucleares? Yo no, por lo que no deseo que nadie se vea obligado a hacerlo.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Os suena Chernobil? ¿Annobon?<br />
¿Sabéis que hay un grupo de expertos que estudian que lenguaje, simbolo o pictograma usar para advertir del peligro de los cementerios de resíduos radioactivos a futuras generaciones ya  que estos perduraran en el tiempo más allá de nuestra civilización?<br />
No es razonable hipotecar el futuro (Hablamos de miles de años) de las generaciones venideras para poder nosotros seguir derrochando energía como si no hubiera un mañana.<br />
Otra cuestión es la rentabilidad de las nucleares, se contruyen con subvenciones, la explotación es privada y el desmantelamiento tras su vida útil vuelve a ser cosas de dinero público. Se calcula que su rendimiento contando con los costes energéticos de su construcción y posterior desmantelamiento es muy bajo.<br />
Por último ¿vivirías tú cerca de una central nuclear? ¿De un cementerio de resíduos nucleares? Yo no, por lo que no deseo que nadie se vea obligado a hacerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ender Muab'Dib</title>
		<link>http://www.asinorum.com/radioactividad/919/comment-page-1/#comment-3276</link>
		<dc:creator>Ender Muab'Dib</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 14:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asinorum.com/radioactividad/919/#comment-3276</guid>
		<description>Amén. Yo también hace bastante tiempo que opino que el brutal rechazo a las centrales nucleares es totalmente desproporcionado.
Hace mucho que también digo que es mucho mejor para el planeta que los paneles solares o los destructivos campos eólicos, y que los verdaderos ecologistas son los que las prefieren a estas otras tecnologías.
Pero desgraciadamente la mayoría son ecologistas de panfleto.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amén. Yo también hace bastante tiempo que opino que el brutal rechazo a las centrales nucleares es totalmente desproporcionado.<br />
Hace mucho que también digo que es mucho mejor para el planeta que los paneles solares o los destructivos campos eólicos, y que los verdaderos ecologistas son los que las prefieren a estas otras tecnologías.<br />
Pero desgraciadamente la mayoría son ecologistas de panfleto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

