Sólo hay 193 países

Hace poco se publicitó bastante un estudio de la agencia de viajes Edreams con estadísticas curiosas sobre los productos que vendieron en el 2010.

Vuelos Edreams 2010

La presentación es impecable, pero comete un clásico error del que ya se ha escrito aquí: afirman que el año pasado sus clientes volaron a 202 países diferentes.

Lo digo de nuevo. Hay 193 países en el mundo, de acuerdo a las Naciones Unidas – es cierto que según otros criterios puede establecerse un número de países mucho más amplio – luego es imposible viajar a más países de los que hay. El número total de países del mundo es limitado, se mire como se mire, y aunque uno pueda exagerar con las mujeres, los peces o los goles que ha marcado, en países no hay lugar a tanta exageración. Es un número acotado y finito, que en el caso más generoso puede estar en torno a los 250 países. Nunca más.

Como cosa curiosa, en la página de la Wikipedia puede leerse que sólo ha habido un país en la historia de las Naciones Unidas que haya salido de la lista de miembros: Indonesia (hay países que salen de la lista pero por desaparecer como tales, por ejemplo la URSS o Checoslovaquia).

Indonesia no fue expulsado por crímenes, ni por ningún motivo atroz. Simplemente en 1965 el presidente indonesio Sukarno, enfadado con el comportamiento de este organismo internacional en el enfrentamiento entre Indonesia y Malasia por la isla de Borneo (Borneo: una isla ocupada por tres países diferentes, ojito al tema), mandó una carta a la ONU diciendo que se borraban. Pasado un año y medio escribiría un telegrama diciendo que querían volver y aquí no ha pasado nada.

20 comentarios en «Sólo hay 193 países»

  1. Me parece estupendo lo que diga Naciones Unidas al respecto del número de países que existen. ¿desde cuando es Naciones Unidas la que decide cuantos países existen?

    ¿Incluyes en esos 192 a Israel y Palestina se quedan fuera como el Vaticano? ¿Por qué es más país de verdad el Vaticano que otros que no aparecen en la lista y son independientes, con población nativa y limitados a barreras administrativas impuestas?

  2. Iba a comentar algo similar, que en el documento de Preguntas Frecuentes de la ONU ellos mismos reconocen que no son quién para decir cuántos países hay en el mundo (!!??); en su recuento de “estados miembros de la ONU” hay 192 ahora mismo.

    Yo cuando lo descubrí me quedé flipado, pero… En la wikipedia hay una lista muy interesante de los que no están.

  3. Lo que no veo es:
    a) Que los países raros y excepcionales son cuatro (¡Literalmente!) de 192 se puede llegar con dificultad a 196. Quizás 197, raramente 198. ¡Se inventan países!
    b) Que si la ONU, que es el organismo más tolerante del mundo, no reconoce un país, ¿Por qué tiene que hacerlo una agencia de viajes? ¿Dónde hay una lista de mayor relevancia o amplia que la de la ONU?
    c) De estas micronaciones, la mayoría no tiene aeropuerto.

  4. El tema de que la ONU no se considere una autoridad al respecto siempre me ha parecido muy dicertido. En el fondo el problema es lo que se refleja por la lista que ha dejado Alvy. Hay paises reconocidos por unos estados miembros y no por otros.

    Por arrojar un poco de luz sobre el tema, dejo la lista de la asociación de paises con más paises miembros :) Si. La FIFA.
    Son 208 paises y aún hay 10 más que podrían entrar según la lista. Y eso que la FIFA sólo admite paises reconocidos por la ONU. Supongo que es que no es lo mismo ser miembro de la ONU que reconocido por la ONU o por alguno de sus paises miembros. Un poco confuso el tema.

  5. El ser o no país es una cuestión de consenso general. Para alcanzar el reconocimiento hay que conseguir que organismos y países decidan sobre su independencia. Precisamente la ONU es uno de los organismos más laxos y al mismo tiempo más valorados para decidir qué es y qué no es un país. Pero es cierto, no hay una autoridad oficial al respecto. Eso sí, los casos dudosos son menos de los que parecen, y la cifra de países puede aumentar en menos de 20 sobre el total oficial.
    De paso otra página interesante: Estados no reconocidos http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_no_reconocido. Hay casos bastante extraños, como cuando un país es reconocido por todos salvo por uno (Pakistán se niega a reconocer a Armenia).

  6. Vayamos por partes:

    @zrubavel:

    a) Los países que reococe la ONU como tales son 192 (hasta ahí no veo que nadie diga que no) pero cuidado con decir que los que se salen de ahí son 4: Tenemos el Vaticano, Kosovo, Palestina, el Sáhara, Taiwan, Abjasia, Osetia del Sur… que están legitimados por el derecho internacional.
    b) Nadie se inventa países, surgen de la realidad de los territorios. En todo caso digamos que hay gente que prefiere no reconocerlos, pero la realidad es la que es.
    c) La ONU en realidad no reconoce nada. Simplemente acata lo que dicen sus miembros en mayoría total. Sólo aparecen como países en sus listas los que están aceptados por todos o una muy amplía mayoría. No deja de ser una decisión meramente política y no cambia los hechos. Si los paises que faltan siguen funcionando como tales los reconozcan o no algún otro país por el motivo X o Y.
    d) De todos los estados nombrados en mi primer punto creo que solo 2 no tienen aereopuerto.

  7. La lista de países que das indica siete países. Los puntos suspensivos son muy generosos pues a lo mejor entran dos países más.

    Lo que yo digo es que si España no reconoce a Osetia del Sur y dice que es un territorio de Georgia, si yo creo en mi página web una lista desplegables de países, me tengo que ceñir a esa información. No hay que caer en el discurso políticamente correcto de las reivindicaciones soberanas, es algo mucho más pragmático: una empresa necesita una lista de países y tiene que tener una lista realista y actualizada.

    Y seguro que si hay un problema en uno de estos destinos, no se llama al Consulado diciendo “le llamo desde Osetia del Sur” sino que bien claro que se indica “sacadme de Georgia como sea”.

  8. Un matiz: no es que la ONU no «reconozca países» en su lista de 192; más bien que dicen «mira, somos un club, y hay 192 socios apuntados, son estos, pero no quiero mojarme sobre si existen más que pudieran ser socios… así que mejor pregúntale a un cartógrafo».

    El ejemplo más claro sería tal vez Suiza, que creo que todo el mundo reconoce como país pero no entró en la ONU hasta antesdeayer: en 2002.

  9. Respecto al tema pragmático de tener que hacer una «lista de países» en general es fácil ciñéndose al entorno en el que estás trabajando; por ejemplo en Internet hay una lista de dominios regionales por «países, territorios y áreas de interés geográfico», que proviene del estándar ISO 3166-1 y es bastante amplia: 248.

  10. Esa lista ya es algo sólido. Curiosamente está basada en países reconocidos por la ONU…o por sus agencias. Gracias por las aportaciones.

  11. @zrubavel finalmente:
    1.- ¿aceptas que la ONU no es organismo laxo a la hora de aceptar países?
    2.- ¿Aceptas que se pueden reconocer sin mucho esfuerzo más de 202 y no 197 siendo generosos?

    P.D.: El autor del post patina por que da a la ONU una autoridad en algo que la ONU directamente no se mete y lo dice bien claro. Tu patinas por que saltas directamente a decir que nos equivocamos sin reflexionar sobre lo que se te dice ni molestarte en informarte un poco antes.

  12. Insisto en todo lo que he dicho, antes de decir “más de 192 países” hay que hacer una reflexión muy seria. El rollo guay de que hay muchos más países oprimidos no viene al caso. Y un país o aspirante a serlo sabe que el espaldarazo definitivo es su inclusión en la ONU. Hay claras excepciones como Taiwan.

    Pero vamos, que esa lista ampliada incluye sitios como Islas Feroe, la Isla de Man o la Isla de Jersey que son territorios sin siquiera intenciones soberanistas. Es cierto que tienen selección de fútbol. Si hubieras estado de vacaciones en la Isla de Man, ¿Dirías que has estado en otro país (distinto de Reino Unido)?

    Sería interesante que consiguieras esos 10 países que pasan del 192 al 202. Te doy tres: Palestina, Taiwan, Vaticano.

  13. @Zrubavel ya que te pones dime la lista completa de lo que tu llamas países “válidos” y zanjamos el tema. Puede que después te pregunte por algunos más, más que nada por saber que status les das, pero así por lo menos te aclaras un poco.

    Yo no he hablado en ningún momento de países oprimidos, ni de la isla de Man o las otras islas, ni de intenciones soberanistas ni otras gaitas. Mojate y iluminanos con la lista definitiva.

  14. Os echo una mano. En el ejemplo que yo he puesto, la diferencia entre los países FIFA (208) y ONU(192) es básicamente:
    – El Reino Unido cuenta con privilegios en la estructura de la FIFA, de forma que se le permite mantener varias federaciones pese a que no constituyen estado propio. Así, Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte están representadas en la FIFA pero no en la ONU, por ser parte del Reino Unido.
    – También tienen federación propia de fútbol los territorios británicos de ultramar de las Islas Turcas y Caicos, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Anguila, Montserrat y Bermudas (estos territorios tienen un status legal similar al de Gibraltar).
    – Ocurre algo similar con otros territorios que no son estados independientes pero cuentan con Federación de fútbol propia: Islas Feroe (Dinamarca), Samoa Americana (Estados Unidos), Islas Vírgenes Estadounidenses (Estados Unidos), Puerto Rico (Estados Unidos), Islas Cook (Estado libre asociado a N.Zelanda), Antillas Neerlandesas (Reino de los Países Bajos), Aruba (Reino de los Países Bajos), Nueva Caledonia (Francia), Tahití (Polinesia Francesa-Francia), Hong Kong (R.P.China), Macao (R.P.China) y Guam (Estados Unidos).
    A estos hay que sumar dos naciones no reconocidas por la ONU por diversas razones (principalmente políticas) pero que mantienen una independencia de facto y cuentan también con selección propia de fútbol: Palestina y Taiwán (reconocida por la FIFA como China Taipei)…

    Así que supongo que la gente esta de eDreams se ha limitado a bajar mucho el listón de lo que entienden por pais, de momento habrán metido Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte en lugar de sólo Reino Unido, etc etc etc hasta llegar a 202. Doy por hecho que Islas Caimán, y todos esos territorios que habrán metido en la lista tienen aeropuerto por ser islas en su mayoría.
    La lástima es que no encuentro por ningún lado su maldita lista de 202 países.

  15. @Cuman Trapote:

    La lista que enlazas no es la de los “países soberanos”. Es la lista de los países del mundo… pone 239.

    Lo de la soberanía es otro tema. Pero 202 está bastante cerca de lo que realmente tenemos en cuenta como países para la gran mayoría. Dado que es una mínima diferencia de 7 territorios frente a los “soberanos” creo que tampoco es muy difícil entender que no están tan desencaminados los que publican 202 (al menos no desencaminados como los que insisten en las listas oficiosas).

    A cualquiera le recomiendo el mismo ejercicio que al señor Zrubavel: Cogeís una lista cualquiera (la de 239 citada es ideal) y os poneis a añadir/quitar paises a ver que os queda.

  16. De acurdo al acta de Montevideo par que un estado sea reconocido como pais debe cumplir con 3requsitos: Tener un territorio, tener una poblacion y tener un gobierno. Que un pais no sea reconocido es otra historia y eso depende mas de causas politicas. lNaciones Unidas esta formada por esos 193 paises pero el reconocimiento de otros depende de distintos criterios donde hay varias categorias de recocomiento de 0 a los 193. Son muy buenos los artiiculos de wikipedia sobre estados no reconocidos y recomiendo leer sobre micronaciones. gracias. LMFB

Los comentarios están cerrados.