Pons Asinorum

El hablar, por su facilidad, puede ser imitado por todo un pueblo; la imitación en el pensar, del inventar, ya es otra cosa.

Pieza mas dificil para piano

Publicado el 11 de septiembre de 2006 93 comentarios

Send to Kindle

En la película Shine mencionan que la pieza para piano más difícil que existe es el Concierto para piano y orquesta nº3 de Rachmaninov.
Para dilucidar la verdad, he encontrado un hilo de un foro de pianistas en el que justo debaten cuál es la pieza más difícil de todas.
Por un lado, hay que comenzar excluyendo la música rara del siglo XX y XXI. Algunas piezas se han compuesto simplemente por la dificultad, sin pensar en cuestiones estéticas o artísticas. Como alguno menciona, Rude Poem del brasileño Heitor Villa-Lobos es una pieza que dedicó al virtuoso pianista Arthur Rubinstein, pero parece ser que ni el mismo dedicatario llegó jamás a tocarla.
Entre las piezas contemporáneas raras destacan las de Kaikhosru Shapurji Sorabji, un compositor nacido en Inglaterra, cuya obra Opus Clavicembalisticum, de 1930, está considerada por la Wikipedia como la más difícil jamás escrita para el piano. Además, la obra completa tiene una duración de unas cuatro horas y media.
Este tipo de piezas tan complicadas suponen un esfuerzo para el intérprete que, las más de las veces, no merece la pena. Opus Clavicembalisticum fue tocado por primera vez por el propio Sorabji en 1930 y no sería hasta 1982 que el pianista autraliano Geoffrey Douglas Madge la tocó en concierto para posteriormente realizar una grabación de la pieza. Desde entonces hasta ahora la lista de personas que han sido capaces de tocarla ha aumentado hasta llegar a las cinco personas.
Leopold Godowsky, compositor nacido en Polonia, también realizó una obra de dificultad casi insuperable. Sus 53 estudios sobre los estudios de Chopin suponen unas dificultades insolubles para los pianistas. Teniendo en cuenta que los estudios de Chopin ya de por sí eran difíciles (los estudios son piezas musicales como forma de ejercicio, por su dificultad), Godowsky se atrevió a adaptarlos para que algunos de ellos fueran tocados con una sola mano. Sólo cinco personas se han atrevido a grabar estos estudios, entre ellos el antes citado Geoffrey Douglas Madge. También Marc-André Hamelin, pianista francés considerado uno de los mayores virtuosos del instrumento de la actualidad.


Entre los compositores menos experimentales cuya música es más audible, dentro del siglo XX, y entre las piezas que suelen interpretarse en los conciertos, se afirma que el Concierto para piano y orquesta del italiano Ferruccio Busoni suele definirse como el concierto para piano y orquesta más difícil que existe.
El concierto para piano y orquesta nº2 de Sergei Prokofiev también parece que resulta endiablado, especialmente en su cuarto movimiento. Es considerada una obra maestra, por lo que existen numerosas grabaciones y es frecuente en las salas de conciertos.
Quiso el destino que ardiera la partitura para orquesta de este concierto, de la que no existía copia alguna. Pero Prokofiev, para maldición de generaciones de pianistas, se dedicó a recostruirlo por completo, aunque con bastantes cambios, lo que provocó que el autor sugiriera que se le enumerara como su cuarto concierto para piano y orquesta.
La lucha por la pieza de piano solo más complicada, comenzó con Islamey, una fantasía para piano del ruso Mily Balakirev, compuesta en 1869. Su estremada dificultad, atrajo la atención de los virtuosos de la época que se esforzaron por tocarla. Resulta tan difícil que la partitura esta llena de indicaciones para versiones más fáciles. El propio Balakirev reconoció que era incapaz de tocar algunas de las partes más complejas de Islamey.
Tras los pasos de Balakirev, Maurice Ravel compuso una pieza, con el simple propósito de que fuera más difícil aún: Gaspard de la nuit fue el resultado. La pieza es muy bella, aún cuando las intenciones de Ravel fueran puramente oscuras: “traté de hacer una caricatura del romanticismo”, también dijo sobre ella. Así, dentro de las posibilidades de cada pianista, es una de las más populares obras de las citadas hasta ahora.
Dos de las piezas que se oyen en la película Shine figuran entre las más complejas, aunque sin llegar a los límites de las anteriores. El estudio para piano de Franz Liszt La Campanella.
También el concierto para piano y orquesta nº3 de Rachmaninov es de las obras más exigentes que existen.
De comienzos del siglo XIX, y con la firma del genial Beethoven, la sonata para piano Hammerklavier (algo así como “piano de martillos”) es una de sus obras maestras y supone todo un reto de dificultad técnica para los intérpretes. Es quizás la sonata para piano más difícil que se haya compuesto.
Toda esta información se ha tomado revisando lo dicho en este foro, confrontándolo con la Wikipedia en inglés.
Como extra, podemos ver a Vlado Perlemuter tocando el Scarbo del Gaspard la Nuit de Ravel. Es increíble la facilidad con que parece tocar la pieza. Los cruces de manos sobre el teclado no pueden ser sencillos. Viendo al pianista desde delante, parece un abuelo que se está quedando dormido en una silla, sin embargo al mirar sus manos queda claro que ese hombre, a pesar de su avanzada edad, aún tiene partes de su cuerpo muy jóvenes.
Perlemuter estudió las piezas para piano de Ravel con el propio autor, por lo que estaba considerado uno de los mayores expertos mundiales en el músico francés.

Aquí tenemos también a Marc-André Hamelin tocando los estudios sobre Chopin de Godwsky. A diferencia de la obra anterior, la sensación que queda cuando se le ve tocar es más bien angustiosa.

Send to Kindle

Comentarios

93 comentarios a “Pieza mas dificil para piano”

  1. Enrique
    12 de octubre de 2006 a las 20:01

    Yo creo que la campanella de Liszt no puede figurar entre las mas dificiles, hay algunas sonatas de Beethoven que figuran como las mas dificiles de ejecutar, y por supuesto muchas obras de Bach como las variaciones Goldberg y los dos libros del clave bien temperado, que aunque si se han grabado, pocos han sido los que han exprimido al máximo estas obras.La cuarta balada de Chopin tambien debería figurar, y creo que aunque son obras muy muy dificiles los estudios de Godowsky, no son mas que obras de artificio compuestas para piano, las baladas de Chopin y sus respectivos estudios originales,las ultimas sonatas de Beethoven,la sonata de Liszt en si menor y los dos libros del clave bien temperado y variaciones Goldberg de Bach son las obras cumbre en el piano.Un saludo

  2. Pablo
    21 de noviembre de 2006 a las 23:31

    Ciertamente no tengo informacion suficiente para dar dos o tres obras que para mi sean las mas dificiles de tocar. Conozco algunas de las obras arriba mencionadas y puedo decir que se pueden excluir de esa lista de imposibles la campanella, los estudios de godowsky basados en los de chopin (hay otros mas dificiles, sin irse muy lejos, Etude Macabre, compuesta tambien por Godowsky) y el tercero de Rachmaninov. Saludos

  3. Ruben
    2 de diciembre de 2006 a las 11:51

    Yo creo que dentro de esa lista de obras dificiles se han olvidado dos muy importantes y también consideradas de alta dificultad como son El corpus de Sevilla y Lavapies de la suite Iberia de Isaac Albeniz. Ademas considero una cosa bastante absurda realizar obras de tal dificultad si luego es fisicamente imposible tocarla como lo del Islamey. Yo he estudiado esa obra y ciertamente es dificilisima, pero sabiendo que Balakirev no pudo tocar ciertos trozos pues deja mucho que desear. Un saludo.

  4. Alejandro Manzo
    17 de marzo de 2007 a las 0:23

    yo creo que ninguna de las piezas mensionadas figuran entre las mas dificiles, ni las de beethoven, existen piezas de chopin mucho mas dificiles. Yo consideraria que la pieza mas dificil de ejecutar es el Mephisto Waltz de Liszt, si la conocieran se darian cuenta de la gran tecnica que implica el tocarla.

  5. levi
    17 de marzo de 2007 a las 21:07

    La piezas mencionadas ninguna figura entre las mas dificiles, creo que podia serlo el 3ro de rachmaninov. Creo que las piezas mas dificiles las tiene Franz Liszt y rachmaninov, por ejemplo las variaciones sobre un tema de paganini de rahcmaninov y el Mephisto waltz.

  6. Gustavo
    8 de mayo de 2007 a las 18:13

    estoy de acuerdo con que la Hammerklavier es una de las obras mas dificiles para piano. pero se olvida mencionar obras como Feux Follets y mazeppa de Liszt y la wanderer de Schubert. Y tambien estoy de acuerdo con Ruben con respecto a la musica de Albeniz.. pero olvida mencionar “Triana”.
    Todas estas obras tienen exigencias “técnicas” impresionantes. Pero sería imposible comparar Triana con hammerklavier, por ejemplo, considerando la magnitud de cada obra. Creo que sí sería posible comparar hammerklavier con wanderer de schubert, pero sin duda que es mas dificil hammerklavier.Creo que la obra mas dificil para piano es hammerklavier de Beethoven.

  7. CHRISTIAN del PERU
    11 de agosto de 2007 a las 3:06

    Bueno. Buscando en la web. acerca de este tema me encuentro primero con este foro interesante para nosotros los pianistas. Quiero aportar con algunas que conozco que son terriblemente difíciles (claro saliendose del canon que exceptúa las obras del siglo XX): Boulez Sonata Nº 2, Charles Yves: Concord Sonate y demás piezas, algunas piezas de Cziffra como el Vuelo del Moscardón en octavas, por supuesto el inefable Sorabji (Sonatas, el Opus, estudios trascendentales, etc.) Godowsky por supueso, las últimas Sonatas de Scriabin y el eterno Bach por la complejidad de la memoria y eso de destacar las voces y además la claridad Gouldiana que hay que tener para tocarlo…ESAS PIEZAS SÍ SON DIFICILES DE VERDAD. En cambio el Romanticismo y su técnica ya no presentan dificultades considerables (desde beethoven hasta el postromanticismo y nacionalismo)…son piezas que personalmente veo como fáciles de leer, fáciles de interpretar, un poco exigentes por las octavas lisztianas o las notas dobles de Chopin pero no es nada del otro mundo…Cuando hablamos de por ejemplo de Debussy, Boulez, Ligeti, Yves, Sorabji, Scriabin, ya son palabras mayores por su polirrtimia, falta de acentuación, o ritmos difusos, saltos brutales, lectura dificilísima, técnica sobrenatural, etc., Gama inmensa de sentimientos y emociones a expresar, etc. Repito, ahí ya se trata de palabras mayores…
    Gracias.

  8. Manuel
    21 de agosto de 2007 a las 21:38

    Hola, me gustaria aportar otra obra a la lista que creo que supera a muchas de las que ya se mencionan, se trata de un estudio de Rachmaninov, el Estudio Tableau op.39 n6 que además podéis ver en Youtube a manos de Valentina Lisitsa, sin duda, una verdadera Virtuosa, me parece una interpretación brillante y perfecta, juzguen ustedes mismos
    http://www.youtube.com/watch?v=DAb2nI2hVqk
    [Comentario zrubavel: Gracias por tu interesante aportación. Es una de las piezas más exigentes que he visto nunca. Brillante Valentina Lisitsa.]

  9. Joaquín
    5 de septiembre de 2007 a las 3:43

    Creo que nos estamos olvidando de que la dificultad de una obra no solamente se dilucida por los aspectos técnicos si no por los aspectos estilísticos e interpretativos por lo cual obras como la cuarta balada de Chopin, el Gaspard de la Nuit de Ravel o la Hammerklavier de Beethoven serían obras mucho más demandantes que las obras de formato estudio o Islamey. Lo comento como para pensar

  10. maurice ravel
    1 de noviembre de 2007 a las 21:24

    queria decirles que su pagina no esta mal…
    pero… en cuanto a obras de compositores no se ve explicitamente de que genero son.
    espero que lo recapaciten, porque quise entrar a ver mis obras y no entendia nada… porque me parece un acto de mala educacion que no muestren mis obras como deberian.
    las obras de beethoven y motzart estan en perfectas condiciones y cumplen con lo pedido, y ahora pregunto, ¿Y mis obras?…
    era solo eso, recapaciten por favor!

  11. laloreinhardt
    1 de diciembre de 2007 a las 5:00

    yo diria q los estudios trascendentales d liszt, los scherzos de Chopin y uno q otro estudio d chopin tambien, bueno aunq godowsky es = mente incomparable, las obras q mencionan d liszt realmente si son muy impresionantes pero solo en part tecnica, y digo en parte por q aunq no lo aparentan son un poko comodas, ademas el patron d composicion d liszt en vez d hacer uniks sus obras mas bn, las hace muy parecidas.. aun es mi opinion personal

  12. Tomas
    6 de marzo de 2008 a las 4:27

    Yo voy por el hammerklavier de beethoven ,estudios de chopin y tambien por rhapsodia hungara de liszt la cual me figura la nª 15 en la version tocada de Volodos

  13. Gabriel
    12 de marzo de 2008 a las 17:57

    Para empezar catalogar la obra de Godowsky como “artificios” me parece aburrido y simplista. Son realmente obras que destacan la musicalidad del compositor y hay genialidad en las transcripciones ya que muchas son verdaderas variaciones de los estudios. Además no veo condiciones para hacer juicios lapidarios sobre genios que están muy por encima de opiniones vagas. Me quedo con Godowsky, Rachmaninoff, Prokofieff y Beethoven.
    SALUDOS

  14. CarlosOrion
    8 de abril de 2008 a las 22:14

    Buenas. Yo toco el piano (no a estos niveles) y me ha entrado curiosidad, así que gracias por todas las obras que no conocía (unas cuantas sí), que así las escucho. Añado una de Liszt: Grand Galop Chromatique, tocada por Cziffra.
    http://www.youtube.com/watch?v=KyzzAV9GhHQ

  15. samuel mateos
    17 de abril de 2008 a las 16:47

    NO!
    Esas no son las piezas más dificiles, ya no se acuerdan de: MIROIRS de RAVEL;19 RAPSODIAS HÚNGARAS,RAPSODIA ESPAÑOLA,ETUDES TRASCENDENTELS, las TRANSCRIPCIONES,ANÉES DE PELERINAGE,CONCERTOS Nº1,2 Y TOTENTANZ, SONATA EN B,todo esto de LISZT.Esto si que es dificil, también las SONATE 101,109,110,111 de Beethoven, las SONATAS de GINASTERA,las SONATAS de CHOPIN o la de BARTOK,ERITAÑA y LAVAPIES de ALBENIZ y por supuesto:
    Conciertosnº2y3 de Rachmaninov, Conciertos de Bartok,nº3y5 de Beethoven,1de chopin y los de Ravel, Brahms,Schumann.
    Sin olvidar las partitas de Bach como lanº2.
    Los premios en esto seríaN para:BACH,BEETHOVEN,CHOPIN,RACHMANINOV,MUSSORGSKY,SCHUMANN,BRAHMS,BARTOK,GINASTERA,RAVEL…
    pero la medalla de oro es sin duda para LISZT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

  16. samuel mateos
    18 de abril de 2008 a las 16:58

    también otras obras muy dificiles son: sonatanº7 de prokofiev, sonata de stravinsky, cuadros de una exposición y noche en el monte pelado (transcripción para piano de berezovsky)de mussorgsky,armonies phoetiques et religeuses y los 4 walzes mephisto de liszt, goldberg variations de bach…
    más dificil que scherzos o baladas de chopin son jeux d´eau o gaspard de la nuit de ravel y las 2 legendes de liszt así como sus 6 estudios sobre capeichos de paganini.
    pero para mí ya sé cuales son las 5 obras para piano solo que están por encima de todas en dificultad(tanto ténica y en expresión)serían:los 4 walthes mephisto, anées de pelerinage,las transcripciones, estudios trascendentales y la sonata en si todas estas de liszt, sin olvidar sus cuatro magistrales obras pars piano y orquesta.

  17. alejandro manzo salceda
    27 de abril de 2008 a las 19:10

    Existen tantas piezas tan dificiles que no me alcanzaria la pagina para en listarlas, pero lo que es seguro es que entre las 10 mas dificiles se encuentran:
    1.-Mephisto Waltz de Franz Liszt http://www.youtube.com/watch?v=NER2USVHSyg
    2.-Concierto. No.3 de Rachmaninov
    3.-Rapsodia hungara No. 14 y su version fantasia para piano y orquesta de liszt http://www.youtube.com/watch?v=mKyd0UOQtbs
    4.- Variaciones sobre paganini de Brahms http://www.youtube.com/watch?v=4qhJ3ST6qyU
    5.-Estudios de ejecucion trascendental liszt
    6.-rapsodia hungara No. 2 version Liszt-horowitz http://www.youtube.com/watch?v=ru84UVcPHDo
    7.-Concierto para piano y orquesta no.1 de tchaikovski, su escritura no es muy dificil, pero su ejecucion es magnifica, de las mas dificiles. http://www.youtube.com/watch?v=w5Fwi794qGs
    8.- Rapsodia sobre un tema de paganini de rachmaninov esta al nivel de su concierto 3. http://www.youtube.com/watch?v=28txGkaiquU
    9.- fantasía para piano BAlakirev es magnificamente complicada
    10.-Sonata Apassionata de Beethoven su escritura es algo complicada pero su ejecucion perfecta es extremadamente dificil.
    Existen muchas melodias que tienen una escritura muy compliacada pues contienen una densidad de notas muy alta, sin embargo para hacer sobresalir el tema y tocar de forma perfecta creo que hay pocas mas dificilesque las que he mensionado.
    De los autores modernos pocas son piezas muy serias, muy dificil pero su perfeccion no es la optima, definitivamente el premio de las melodias mas perfectas y mas dificiles se lo lleva Liszt con su rapsodia 14 y fantasia hungara, la cual es extremadamente dificil de interpretar. En tecnica el Mephisto Waltz es el rey.

  18. Adrián Begoña Moncó
    27 de abril de 2008 a las 22:20

    Tocar a 4 manos puede ser muy difícil si no te entiendes con tu compañero:
    http://www.youtube.com/watch?v=BcV19rylSZc
    …por no hablar de que cualquier obra fácil se vuelve imposible si no das con un buen pasapáginas:
    http://www.youtube.com/watch?v=LWqFaGwNCMU&feature=related

  19. Yo
    10 de mayo de 2008 a las 12:12

    Tengo 16 años, me encanta el piano escuchar musica clasica… y tocarla por supuesto.
    Mi compositor por excelencia el Liszt, es para mi todo unido en un solo hombre.
    Si citais la Campanella como una de las obras más dificiles, debeis tambien añadir el Etude Nº6 de esos mismo estudios sobre paganini, Totentanz, sus Rapsodias Húngaras y por supuesto sus estudios Trascendentales que implican una tecnica endiablada como Mazeppa y Feux Follets… increibles.
    Además las últimas snoatas de Scriabin, con sus “prestos volantes” magníficos, sin olvidarnos de la dificultad que entrañan las obras de Rachmaninov, devido a sus grandes manos.
    Yo creo que hay una gran variedad de obras de un nivel casi imposible, no solo una. Cada pieza tiene sus dificultades tecnicas o expresivas o las dos, es complicado votar esto. Es algo así como preguntar… ¿A quien quieres más… a papa o a mama?

  20. CarlosOrion
    20 de mayo de 2008 a las 0:22

    Por cierto, un vídeo muy bueno de Islamey, de Balakirev, por Berezovsky:
    http://www.youtube.com/watch?v=O5raMK4Z9co

  21. Alfredo Eusebio
    26 de mayo de 2008 a las 2:57

    Todos hablan de una dificultad técnica. Sin embargo, existe otra dificultad que hasta resulta superior, la dificultad expresiva. Yo mismo puedo escribir una obra para piano intocable, basta con poner acordes de unas 42 notas para una sola mano, glisados de acordes y un tempo que ni los metrónomos modernos podrían alcanzar y ya está. ahora bien, si mezclamos la dificultad técnica y expresiva, más los cambios rítmicos y de estado de ánimo con una melodía bellísima y una harmonización extraordinaria, estamos ante algo maravilloso. Pocos compositores lograron llevar a cabo éstas combinaciones de una forma formidable, por citar uno: Franz Liszt. Por supuesto que hubo otros grandes, no los estoy negando para nada, pero la forma única que tubo este genio del teclado de plasmar sus melodias es innegable.
    El que diga que la 2da versión de la campanella (hay tres)no debe estar entre las piezas más complejas, simplemente no sabe nada de música ni de piano! Dignese a tocarla como fué escrita con sus saltos acrobáticos en pianísimo y veamos que sale, me olvidaba, y a tiempo con el metrónomo a 76. El pianista que niegue a Franz Liszt como la cúspide del virtuosimo, simplemente o no sabe nada del tema o nunca ha tocado una de sus tantas obras. Hablando de Franz Liszt, existe una fantasía que nunca la he escuchado por nunguno de los tantos pianistas que existen y existieron, estoy hablando de la Gran Fanatasía de Bravura que sigue a los 6 estudios sobre los temas de Paganini. Dignense a tocarla y después me cuentan. Otro tema, tocar obras extremadamente complejas y disonantes no es lo mismo que tocar las bellisimas melodías de algunos compositores barrocos, románticos y tal vez los expresionistas. Equivocarse con las disonancias no resulta tan agresivo al oído del público común, pero equivocarse en algun fragmento donde las harmonizaciones son mas bien consonates, esto último resulta en la peor macana que nos puede suceder en público. Muchachos dejen de hablar tanto y toquen (ejecuten) más y mejor. Cada compositor tiene su lado oscuro o dificil, hay que saber encararlo con respeto y valor. Hoy en día se está buscando el virtuosismo acrobático y estamos dejando de lado la parte de los sentimientos. ¿Por qué no pedimos a Bill Gates que contruya una máquina para ejecutar estas obras y de esta forma? El buen pianista debe ser como una máquina cuando el compositor lo requiere, pero nunca debe dejar de lado los sentimientos. Tocar como un mostruo pero con el alma, tener la fuerza de un huracán y la dulzura de una niña, nada mas.

  22. CHRISTIAN
    7 de junio de 2008 a las 17:38

    SOLO PARA CONOCEDORES:
    ESTUDIOS DE MARC ANDRÉ HAMELIN
    SONATAS DE SORABJI
    SONATA Nº2 DE BOULEZ
    ESTUDIOS DE CZIFFRA
    ESTUDIOS DE GODOWSKY
    GRANDES ESTUDIOS DE LISZT (PRIMERA VERSION DE LOS TRASCENDENTALES).
    TOCAR ESO, SOLO UNOS 5 PIANISTAS EN EL MUNDO…

  23. agad
    11 de junio de 2008 a las 9:15

    Creo que os olvidáis de Brahms: intentad tocar las Variaciones sobre un tema de Paganini o la sonata en Fa m correctamente (con su sonido adecuado, su fraseo, etc.) y ya me contaréis..

  24. Luis Miguel López
    13 de junio de 2008 a las 19:34

    Al leer cada uno de sus comentarios, imagino como seria morir en un laberinto oscuro, sin senderos, lleno de imaginaciones que ataquen entre si al ego; que laberinto mas complejo y mas inutil. Al genio poco le interesa compartir, el azar de ellos es realmente grandioso ¿cómo será y hasta donde llegará su razón? ¿qué será mas complicado describir, una roca solitaria en el desierto -por no decir una persona- o una obra de los tantos genios -y son tantos porque pocos los pueden entender-?
    Agradezco por haber leido sus palabras, admiro a cada uno de los que tienen la dicha de poder interpretar alguna de estas obras, en lo personal, solo puedo escucharlas. Cuando lo complejo no puede describirse, es lo mas simpe de ignorar.

  25. John Telle
    12 de julio de 2008 a las 16:54

    Yo creo q todos los compositores nombrados tienen alguna dificultad en sus obras,pero usted no han nombrado por ejemplo el estudio de concierto 3 de Liszt es muy dificil sacar un buen sonido en esta obra ademas tiene pasajes q son muy dificiles tecnicamente,o por ejemplo de los estudio de chopin el opues 25 1 todo mundo dira q no es tan dificil pero la verdad si es dificil para sacar un buen sonido de el,la sonata patetica tambien es complicada,las baladas de chopin,yo personalmente creo q el q toca Beethoven bien puede tocar lo q se le venga en gana pues Bethoven es la cumbre de la musica y en especial de la musica para piano en el esta resumido todo el pasado y se puede ver tambien el futuro como en su ultima sonata q para mi el segundo movimientoi tiene una parte muy rock ajajajaja

  26. alejandro Salceda
    13 de julio de 2008 a las 9:56

    las piezas mas dificiles no lo son solo por su tecnica, tambien por su interpretacion. Para los verdaderos conocedores, y segun el concenso mundial de piano en el 2008 participando pianistas como Lang Lang, Patricia Garcia, Valentina Lisitsa, Jeno Jando, entre otros maestros las 10 obras mas dificiles tanto en tecnica como interpretacion en orden son:
    1.- Mephisto Waltz —– Franz Liszt
    2.- Islamey: an oriental fantasy— Mily Valakirev
    3.- Gaspard de la Nuit—- Mauricio Ravel
    4.- estudio trascendentales y rapsodias hungaras— Franz Liszt
    5.-Opus Clavicembalisticum—-Shapurji Sorabji
    6.-estudios de godowsky
    7.- conciertos de rachmaninov
    8.- rapsodia sobre paganini —rachmaninov
    9. Grand Galop Chromatique—- Liszt
    10.-conciertos de prokofiev

  27. alejandro Salceda
    13 de julio de 2008 a las 9:57

    las piezas mas dificiles no lo son solo por su tecnica, tambien por su interpretacion. Para los verdaderos conocedores, y segun el concenso mundial de piano en el 2008 participando pianistas como Lang Lang, Patricia Garcia, Valentina Lisitsa, Jeno Jando, entre otros maestros las 10 obras mas dificiles tanto en tecnica como interpretacion en orden son:
    1.- Mephisto Waltz —– Franz Liszt
    2.- Islamey: an oriental fantasy— Mily Valakirev
    3.- Gaspard de la Nuit—- Mauricio Ravel
    4.- estudio trascendentales y rapsodias hungaras— Franz Liszt
    5.-Opus Clavicembalisticum—-Shapurji Sorabji
    6.-estudios de godowsky
    7.- conciertos de rachmaninov
    8.- rapsodia sobre paganini —rachmaninov
    9. Grand Galop Chromatique—- Liszt
    10.-conciertos de prokofiev

  28. Arie Bruno
    13 de julio de 2008 a las 18:24

    Pues yo creo que todas las obres mencionadas son en extremo dificultosas, sobretodo la usica actual. Yo soy pianista y ciertamente creo que se olvidan de mencionar a los estudios de ejecucion trascendental en su segunda version, para que vean aqui se necesita tecnica, exprecion, bueno to que los toco(tambien varias cosas de las que mencionan) son lo mas complicado que he tocado, tambien olvidan a la marcha Rakoczi de liszt, la 2º vercion para mi es la mas complicada, o que me dicen de la segunda vercion de totentanz?, de Rachmaninov sus estudios y preludios. Tambien existen cosas de Liszt que no son comerciales por su extrema dificultad (bueno aqui en meico no) pero esas son las que yo concidero mas dificiles.
    A Bach lo quito, pues el primero de sus preludios es para pincipanes, tal vez la fugas si es complicada pero lo demas es incluso mas facil que marcha turca de Mozart

  29. Arie Bruno
    13 de julio de 2008 a las 20:22

    Perdon por la falta de redccion y ortografica, el español no es mi lengua materna pues soy necido en Alemania de padres Españoles.
    Bueno ¡¡saludos!!

  30. Leo
    14 de julio de 2008 a las 7:57

    Hola a todos, he estado leyendo el foro y me parece bastante bueno, yo no soy pianista, quize serlo pero…, bueno el caso es que coinsido con algunas de las obras que se han escrito como la mas dificil, pero que el Clave bien Templado pinte como algo de lo mas complicado, lo dudo mucho, yo toco casi todo el primer libro, y de eso a tocar Mazeppa o la Campanella, tancnicamente necesito muchos mas dedos para poder dar el sonido que la obra requiere, tal vez en cuanto a memoria si podamos compararlo, pero yo no la pondria como lo mas dificil. POr otro lado coincido con el ultimo comentario de la segunda vercion de los trascendentales de Liszt, la cual puedo oir y ver (la partitura) como algo de lo mas dificil, Islamey tambien me resulta muy complcada, pero no tanto como estos estudios.
    Bueno que esten bien BYE

  31. Gabriel
    9 de agosto de 2008 a las 7:21

    Hay obras de varios compositores que se pueden citar como de gran dificultad tanto técnica como expresiva.
    Como principal referente se podría citar a los compositores rusos. Rachmaninov con sus Etudes-Tableaux (destaco los estudios op. 33 nro 8, op. 39 nros 1, 3, 5, 6), sus momentos musicales (verdaderos monumentos), sus dos sonatas, la sonata para cello y piano, el trio op. 9 nro 2,los preludios y las obras para piano y orquesta. El Islamey de Balakirev no puede quedar fuera de la lista, tampoco los “Cuadros de una Exposición” de Mussorsky.
    Las obras de Ravel también merecen su lugar en esta lista, Gaspard de la Nuit o Le tombeau de Couperin no pueden pasar desapercibidas.
    Godowsky es otro de los inevitables a la hora de hablar de dificultad pianística. Ponerlo en 6to lugar como en esa sonada encuesta de “especialistas” comparada con otras obras me parece resultado de mucha superficialidad. Entiendo que el Vals Mephisto de Liszt puede ser de gran dificultad y no se niega la grandiosidad de la obra, no obstante no creo que pueda ser más fácil que el vals el estudio “Ignis Fatuus”, las versiones para la mano izquierda sola o el estudio “Badinage”.
    A los fanáticos de Liszt les diría que me parece muy reductista el pedestal a Liszt. Darle a sus obras más peso que a otros compositores que bien podrían estar a igual o mayor altura me parece reducirlo todo a cuestiones de gusto. Pienso que si se va a hablar de dificultad del repertorio pianístico en general se debe ser lo más incluyente posible. La brillantez y el genio no es potestad de un solo compositor y los grandes pianistas de la historia supieron tenerlo en cuenta.

  32. francisco
    30 de agosto de 2008 a las 17:04

    yo crreo que es muy estupido hablar de cual dificil es tocar una obra, los compositores que se mencionan aqui son excelentes soy pianista desde hace 25 años y puedo decir que como compositor de piano, le doy a beethoven la calidad mas alta y la mas dificil porque el interpretaba las obras con mucha pasión y con una idea abstracta pero con un rasonamiento mas universal que todos los comp mencionados, meztla los sentimientos y la tecnica , y no se diga la calidad de otro tipo de composiciones como los conciertos para piano, bagatelas y sinfonias, no me digan que chopin o rachmaninof tienen el catalogo de beethoven, no es por hacerle de menos a los demás pero BEETHOVEN ES BEETHOVEN y si la nO 29 y las dos últimas debes de ser deportista para poderlas tocar ya que demandan mucha concentración…

  33. Jose
    12 de septiembre de 2008 a las 14:56

    Yo pienso que las obras más difíciles para el piano son: los conciertos nº2 y 3 de Rachmaninoff, el 2º y 3º concierto de Prokofiev,la sonata en sim de Liszt y sus conciertos, el Gaspar de Ravel,el 2º concierto de Brahms, el 4º de Beethoven etc

  34. friederich
    2 de octubre de 2008 a las 2:20

    si es cierto la gran mayoria son dificiles, su tecnica y su resultado expresivo requieren un gran dominio del piano (virtuosismo), pero me encantaria incluir a kapustin (un olvidado) alguien que entrara a este foro deseoso quiziera incluir “obras” de jazz (y su respectivo autor, ademas de tener en cuenta que el jazz es improvisacion), pero el jazz aunque tiene sus dificultades, no llega a estas cumbres, pero ahora imaginen una mezcla entre un genio musical que utiliza los recursos del jazz para componer obras “clasicas”, como la sonata N2 de kapustin con el formalismo de la sonata y ademas de dejar el presedente,,, bueno en lo personal me encanta el feux follets de Franz Liszt y encontrar una interpretacion de la misma que se escuche como “feux follets” es dificil ademas de la expresividad. algunas de Debussy, tambien requieren un buen nivel de entendimiento de su estructura, algunas trascripciones de Cziffra de obras famosas, tambien son extremadamente dificiles y estas mismas son muy musicales es decir mas dificil, y por ultimo, yo considero una obra dificil por su tecnica, belleza por su expresion (salvaje legendaria, misteriosa, mistica), pero no solo por la tecnica si solo fuera tecnica, inventar obras dificiles seria facil espero me entiendan gracias.

  35. Manuel
    2 de octubre de 2008 a las 13:53

    Yyo creo que la obra mas dficil que se escribió jamas para piano es una olvidada, ya que no encontre ningun video de algun virtuoso que la pueda tocar: la fantasia sobre motivos de la Sonambula, de Franz Liszt…
    Busquen información sobre esta obra, y veran la dificultad tecnica que esta implica

  36. CHRISTIAN
    2 de noviembre de 2008 a las 4:51

    SOLO PARA CONOCEDORES:
    ESTUDIOS DE MARC ANDRÉ HAMELIN
    SONATAS DE SORABJI
    SONATA Nº2 DE BOULEZ
    ESTUDIOS DE CZIFFRA
    ESTUDIOS DE GODOWSKY
    GRANDES ESTUDIOS DE LISZT (PRIMERA VERSION DE LOS TRASCENDENTALES).
    TOCAR ESO, SOLO UNOS 5 PIANISTAS EN EL MUNDO…
    Además las SONATAS Y ESTUDIOS DE CHARLES YVES…
    MUCHAS DE ESTAS OBRAS TIENEN Y EXIGEN UN GRAN NIVEL DE EXPRESIVIDAD, MENSAJE Y PROFUNDIDAD CONCEPTUAL ADEMÁS PORSUPUESTO DE QUE TODAS REQUIEREN UNA TÉCNICA SUPER TRASCENDENTAL SIN PUNTOS DÉBILES.
    SE LOS DICE UN CONCERTISTA CON 25 AÑOS DE EXPERIENCIA…

  37. Carolina Watson
    3 de noviembre de 2008 a las 3:37

    Aqui estan todos en un error, la dificultad no solo es tecnica, tambien interpretativa. Si hablamos de dificultad tecnica ovbio las mas dificiles son islamey, los valses mephisto,estudios de ejecucion trascendental, gaspard de la nuit, rapsodias hungaras, sonata en si menor, las partitas de bach,gran galope cromatico, las ultimas sonatas de beethoven, etc, hay muchisimas, pero por la dificultad interpretativa e importancia musical por su trascendencia historica entran obras como las sonatas de beethoven, estudios de chopin op 10 y 25, rapsodias y estudios trascendentales de liszt, sonata en si menor de liszt, la clave bien temperada, suites y partitas de bach, etc, esas obras realmente demandan sensibilidad y son realmente trascendentes en la historia

  38. Carolina Watson
    3 de noviembre de 2008 a las 3:37

    Aqui estan todos en un error, la dificultad no solo es tecnica, tambien interpretativa. Si hablamos de dificultad tecnica ovbio las mas dificiles son islamey, los valses mephisto,estudios de ejecucion trascendental, gaspard de la nuit, rapsodias hungaras, sonata en si menor, las partitas de bach,gran galope cromatico, las ultimas sonatas de beethoven, etc, hay muchisimas, pero por la dificultad interpretativa e importancia musical por su trascendencia historica entran obras como las sonatas de beethoven, estudios de chopin op 10 y 25, rapsodias y estudios trascendentales de liszt, sonata en si menor de liszt, la clave bien temperada, suites y partitas de bach, etc, esas obras realmente demandan sensibilidad y son realmente trascendentes en la historia

  39. valeria
    3 de diciembre de 2008 a las 18:27

    esta buena la pagina!! es q me encanta la musica clasica … yo toco piano y hace muxo tiempo q busco la partitura revolutionary Etude Op 10 n° 12 d chopin por favor si saben dnd puedo descargarla o dnd puedo conseguirla envienme un mail por fis se los agradeceria muxo
    bye

  40. anonimo
    3 de diciembre de 2008 a las 20:27

    En el link de “Escrito por ” tienes el estudio de Chopin que pides. Que lo disfrutes.

  41. Armando Polichinele
    16 de diciembre de 2008 a las 5:13

    En este foro hablando de dificultad tecnica cabria destacar a las siguientes obras como las mas dificiles:
    Concierto No. 3 de Rachmaninov, Concierto No. 2 de Prokofiev, Tocatta de Prokofiev Opus. 11 http://www.youtube.com/watch?v=ZUU_0QMoe2k, Los Valses Mephisto de Liszt, Islamey de Balakirev, Gaspard de la nuit de Ravel, Rapsodias hungara de liszt en especial la 12, 14 y 15, Hammerklavier de Beethoven pero sobre todo los estudios de ejecucion trascendental de liszt. Otras muy dificil los estudios despues de paganini de liszt, Muchas obras de liszt como galope cromatico y el ab irato, algunos estudios de scriabin, como el 42 No 5 y obras como los estudios de godowsky y sorajbi, pero eso para mi es un circo.

  42. carliños
    31 de diciembre de 2008 a las 9:03

    Estoy en general de acuerdo con la mayoría de las opinioines, pero como pianistas sabemos que una cosa es la dificultad técnica o mecánica, y otra la dificultad interpretativa. En este segundo aspecto hay obras que son muy difíciles de tocar con coherencia, a pocos pianistas he escuchado que lo hicieran sin estropear el sonido, por ejemplo las sonatas 29 y 32 de Beethoven, la Wanderer de Schubert o la sonata en sol de Mozart. A nivel de viruosismo…pues sí, están todas las obras citadas, aunque también añadiría la sonata nº2 de Rachmaninov y D. Juán de Liszt.

  43. jeremias obando
    26 de febrero de 2009 a las 22:26

    Bueno yo tengo 16 años noc en si me encuentro en las mejores condiciones pianisticas de mi edad en cuanto a la dificultad de las piezas que ejecuto (estudio 4 de chopin, mazeppa, concierto de grieg etc…)pro si oigo lo suficiente como para poder resaltar una de las piezas mas dificiles segun mi punto de vista es el estudio tableau no soy ejecutante d el pero segun la partituraa y el oir es muy compleja en cuanto a la variaciones del estacato y forzato .

  44. emilio
    1 de marzo de 2009 a las 6:15

    ME GUSTARIA QUE ALGUIEN ME DIGA O CALIFIQUE LA DIFICULTAD DE TECNICA QUE TIENELA SONATA Nº 23 “APPASSIONATA” DE BEETHOVEN, Y SI HAY ALGUNAS SONATAS DE BEETHOVEN MAS DIFICILES QUE ESTA, EXCEPTUANDO LA Nº29 HAMMERKLAVIER

  45. Ekiminu
    1 de marzo de 2009 a las 20:46

    Yo tengo 4 de las piezas para piano mas dificiles del mundo fueron escritas por Vlad Ekiminu y creo que son unicas por que su estructura e interpretacion son muy rapidos y dificiles para que las conoscan los midis estan en http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=455067169&blogID=473893619

  46. fer
    5 de marzo de 2009 a las 6:01

    la 32 opus 111 de beethoven, es una maravilla, tiene muchos contrastes, y es muy sublime…
    COMO DEFINIMOS ALGO DIFICIL.
    PUEDE SER TECNICO, DE INTERPRETACIÓN, ETC…
    EN EL CASO BEETHOVEN, TODOS LOS QUE SABEN Y HAN ESTUDIADO Y AÚN LOS QUE NO AL ESCUCHARLO TAL VEZ SEA EL COMPOSITOR MAS DIFICIL DE INTERPRETAR PORQUE MAS QUE MUSICA ES COMO UN EVENTO PSICOLOGICO Y PRACTICAMENTE PARA ENTENDERLO A PROFUNDIDAD HAY QUE HABER VIVIDO ALGUNOS AÑOS Y HABER TENIDO EXPERIENCIA EN LA VIDA… POR ESO CREO QUE UN JOVEN SI PODRIA TOCAR LA 32 PERO SENTIRLA CREO QUE SOLO EN LA EDAD ADULTA…

  47. Jose Sanchez
    9 de marzo de 2009 a las 1:43

    Antes que todo soy clarinetista desde hace 35 años y flautista desde hace 15.
    Quizás eso no me convierte en una autoridad en cuanto a piano, pero si puedo decir que conozco de música.
    La verdad es que la mayoría de las piezas señaladas tiene un gran dificultad, pero a decir verdad parecen mas unos estudios que unas verdaderas piezas de concierto.
    Solo Islamey, tiene algo agradable en especial cuando la toco un niño de origen chino Wei Xin Zhou en palm desert california con tan solo 12 años de edad, para ganar una competencia.
    El resto solo parece notas tocadas a gran velocidad, sin el sentido artístico de lo que es música. (Aclaro que este es solo mi opinión)
    Sigo creyendo que el concierto Nro. 3 de Rachmaninoff es de gran dificultad y además es una verdadera obra de arte, como se unen las notas unas con otras para desarrollar una verdadera melodía. Realmente una verdadera belleza.
    También es de hacer notar los estudios de Chopin, revisten gran belleza y dificultad.
    Saludos

  48. martha irene simkin
    28 de mayo de 2009 a las 16:44

    maravilloso el maestro Perlemuter.No hay edad para la interpretación,que viene trabajando desde hace mucho tiempo,con su MAESTRO.

  49. javier vazquez
    6 de julio de 2009 a las 21:19

    q video tan loco pero el problema es q no puedo descargarlo diganme komo xq mi jefe le gusta el piano

  50. jajajaja
    26 de julio de 2009 a las 2:51

    He escuchado muchas melodías para el piano, y creo que Gaspard de la Nuit si debe estar al menos entre las 5 más difíciles.

    Y de conciertos, me gusta mucho el Concierto para piano en Sol mayor de Ravel: es una belleza. Cualquier pianista que lo oiga la va a querer interpretar, o si no el Concierto No. 1 de Tchaikovsky, un clásico entre conciertos para piano

  51. alan gilbert
    11 de agosto de 2009 a las 6:44

    la verdad es muy dificil saber solo los grandes concertistas lo pueden decir hay vastantes piezas candidatas pero solo los que las tocan tienen la respuesta en mi opinion bien tocada la mas dificil es hungarian Rhapsody no 15 de liszt version volodos.

  52. Jorge
    27 de noviembre de 2009 a las 1:46

    Gracias por la ilustracion Zrubavel. Creo y pienso que la mas dificil sería el Concerto 3 para Piano de Rachmaninov, por la dificultad tecnica y emocional de la pieza, pero es solo mi opinion y alli cabe incluido mi gusto particular. Lamentablemente no he encontrado todas las piezas que citas, creo que es una busqueda un tanto minuciosa. En fin, gracias por tu punto de vista.

  53. Sergio Emilio
    9 de enero de 2010 a las 4:31

    Bueno en definitiva nunca se podrá llegar a un común acuerdo en este tema, pero sin duda Alkan tiene obras complejísimas, tanto por sus dificultades técnicas como por su riqueza interpretativa; es una lástima que pocas personas conozcan el trabajo de Alkan (contemporáneo y amigo cercano de Chopin)

  54. Rurik
    7 de febrero de 2010 a las 2:44

    Gaspard de la Nuit realmente es muy difícil. Ni siquiera con los 6 meses que llevo intentando tocar los 3 movimientos, he podido tocar sólo el 2do movimiento, Le Gibet, completa…porque los otros 2 movimientos requieren muchisima más habilidad: los rapidísimos arpeggios de Ondine, y el cruce de manos y necesidad de tocar endiabladamente Scarbo. Aún por la dificultad es, segun yo, la suite más hermosa del Impresionismo musical.

    De ahí, pienso que en general Liszt es muy pero muy difícil, junto con Rachmaninoff, ya que fueron los mejores pianistas del mundo en sus respectivas épocas, y por lo tanto, tenían que lucirse.

    Y hablando de conciertos: el 2 y 3 de Rachmaninoff son bastante difíciles, pero hermosos.

  55. bright_darkness3
    30 de abril de 2010 a las 22:23

    en mi opinion la cuarta balada de chopin, aún es tocable, donde veo más dificultad es en la primera sonata de rachmaninoff, su tercer concierto para piano y orquestra, el preludio de chopin n 16( un auténtico infierno), en bethoveen yo no veo demasiada dificultad, en alguns obras de bach si, los estudios de godowsky, no demasiada complejidad, algunas de sus obras como el etude macabro esmentado, sobretodo, su versión por dos manos, … de la otra musica esmentada no conozco demasiado, pero antes de quedarme con una pieza intocable, me quedo con una obra de calidad

  56. bright_darkness3
    30 de abril de 2010 a las 22:24

    si me tengo que quedar con algo , Rachmaninoff

  57. bright_darkness3
    30 de abril de 2010 a las 23:05

    por cierto, alkan , también tiene obras exquisitas de gran complejidad

  58. ana maria
    27 de mayo de 2010 a las 17:17

    Todos se han olvidado del 4to. movimiento de la sonata nro.1 de von weber. También se han olvidado de la tocata de Schumann.

  59. Cristhian
    30 de mayo de 2010 a las 18:19

    Yo considero que por su dificultad tecnica, y por que la mayoria de los pianistas se enfrentan a ella con miedo, me quedaria con Hammerklavier de beethoven como la sonata mas dificil, El concierto no.3 de rachmaninoff como el mas complicado de los conciertos, y me quedaria con el opus Clavicembalisticum de Sorabji como la pieza mas complicada por su duracion de casi 5 horas. Y liszt me queda claro que no se queda atras con su Sonata en B menor, y con sus rapsodias hungaras que requeiren de una exquisita tecnica para su ejecucion.

  60. rey
    31 de mayo de 2010 a las 2:16

    Son dificiles pero muchas son feas, dificile y logicas y bellas CHOPIN

  61. rey
    31 de mayo de 2010 a las 2:20

    Son dificiles pero muchas son feas, dificileS y logicas y bellas: CHOPIN

  62. Matias
    6 de junio de 2010 a las 3:47

    El del comentario nº 7 se nota que no es un pianista que sabe de verdad. El buen pianista sabe que mucho antes de la complejidad de las notas está la belleza que se da a través de la interpretación, y lamentablemente, las obras que mencionó CHRISTIAN del PERÚ tienen una nula interpretación, y está de mas decir que son horribles, solo trae angustia al escucharlas y no transmiten nada. Para mí la más dificil de tocar por las distancias entre notas, polirritmia, etc, la verdad no tiene importancia, para mí importan las obras en las que se transmiten sentimientos. Es más, pueden haber millones de personas que tengan una técnica fenomenal, y que por ende tengan la habilidad suficiente como para tocar una obra determinada, pero aquel que logra reflejar los sentimientos a través de las teclas, es el que destaca entre los demás.
    Lamentablemente mi amigo Christian está seriamente equivocado al tomar casi como basura las obras de Chopin y Liszt.
    Bueno, uniendo ambos criterios de técnica e interpretación, para mí las más difíciles son La Polonesa heroica de Chopin, La Gran Polonesa nuevamente de Chopin, y de Liszt me quedo con con todas sus rapsodias.
    También podría agregar una obra de Beethoveen, el movimiento 3 de su famosa obra Moonlight, todo un clásico.
    Espero que les sirva y para que no le hagan caso a uno que se dice llamar pianista, pero que la verdad nos deshonra al no saber y decir que sabe, eso no se hace señor Christian, ya que al llegar alguien que en verdad maneja este tema tan hermoso lo puede dejar en vergüenza fácilmente como ha pasado ahora.

  63. Cristhian
    7 de junio de 2010 a las 4:07

    Por supuesto matias, te apoyo, cabe mencionar los trabajos de chopin, y no solo estas polonesas, tambien cabe mencionar sus Etudes y todos sus nocturnos que se aprecian por su belleza melodica

  64. NeliahG
    4 de julio de 2010 a las 4:17

    Muchos comentarios interesantes, pero no podemos valorar la dificultad de una obra por el escucharla, por mirar la partitura, o por ver los dedos de un pianista en un video. Estas cosas impresionan muchísimo. La dificultad mayor de una obra es al enfrentarla, comprenderla y lograrla tanto técnica como musicalmente. En ese sentido son muchas las obras difíciles,sobre todo las compuestas luego del estilo romantico, incluyendo ya a algunos rusos y la mayoría del repertorio del siglo XX (me impresionan los estudios de Ligetti, nunca me he logrado decidir por incorporarlos a mi repertorio) y bueno muchas de otras obras mencionadas por algunos.

  65. David Antonio Gomez Duque
    5 de agosto de 2010 a las 7:43

    discrepo en el rango asignado a las obras nombradas tanto en el articulo, como en las opiniones; opino que realmente no se pdria, viendolo desde un punto subjetivo, denominar o tomar como referente de dificultad ninguna pieza, teniendo en cuenta las falencias
    emocionales o esteticas presentes en la interpretacion de una obra compleja tecnicamente,o la frivolidad en la interpretacion de una obra de “bajo perfil” por decirlo asi. Digo esto tras escuchar gran cantidad de pianistas, tocar las mismas composiciones.

    Empero, de una manera objetiva y general, les recomiendo escuchar la version para piano solo de la totentanz de liszt interpretada por Valentina Lisitsa

  66. CHRISTIAN
    13 de septiembre de 2010 a las 1:35

    A VER “MATIAS” (62) Y christian (63)
    EN PRIMER LUGAR ME APENA HABER HERIDO SUS “CORAZONCITOS”
    EL GRAN MATÍAS PARLA ACERCA DE “la belleza que se da a través de la interpretación” Y QUE ESAS PIEZAS “tienen una nula interpretación”(!!!) ES TAN IDIOTA COMO DECIR QUE UN CUADRO DE KANDINSKY O JOAN MIRO TIENEN NULA INTERPRETACIÓN ANTE UN CUADRO DE DELACROIX O INGRES.
    EN ESE SENTIDO TU SÍNTOMA ES DE RETRASO EN CULTURA MUSICAL VERDADERA (ESTRECHEZ DE SENTIMIENTOS, CASTRACIÓN EMOCIONAL) TU FALTA DE EVOLUCIÓN ARTÍSTICA TE HACE AÚN NO PERCIBIR LA BELLEZA SENTIMENTAL DE LA SONATA CONCORD DE YVES, O EL GRAN SCRIABIN, LIGETI, BOULEZ O BACH (TODOS COMPOSITORES QUE YO MENCIONÉ “IGNORANTEMENTE” COMO TU LO DICES)…
    A CHOPIN, BEETHOVEN Y LISZT LOS PONGO FUERA DE DISCUSIÓN:SON MAGNOS, ETERNALES Y EMPÍREOS PERO SU UNIVERSO DE SENTIMIENTOS SON EXPERIENCIAS QUE YA LAS PERSONAS VIVENCIAMOS, ENTENDEMOS E INTERPRETAMOS CON MÁS ACCESIBILIDAD (POR EJEMPLO EL MISTICISMO Y AMOR A LAS FUERZAS NATURALES DE UN BEETHOVEN, O EL SUFRIMIENTO FURIA Y MELANCOLÍA DE UN CHOPIN O EL FUEGO, EMOCIÓN, “DIABOLISMO” , RELIGIOSIDAD Y EXPRESIONISMO DEL SUPREMO LISZT EN SUS DIFERENTES ÉPOCAS).
    ASI QUE NUNCA HE CONSIDERADO COMO BASURA A ESOS GRANDES PERO SI EL TEMA DE ESTE FORO ES DIFICULTAD ENTONCES INTERPRETAR A YVES O SCRIABIN O SORABJI (Y SOLAMENTE TOCANDO EL ASPECTO INTERPRETATIVO QUE TANTO DEFIENDES) ES MUCHO MENOS ACCESIBLE PARA AFICIONADOS COMO TÚ O SUJETOS QUE TIENEN SU UNIVERSO SENTIMENTAL ESTRECHO.
    FINALMENTE TE TRANSMITO UNA EXPERIENCIA DE CUANDO ERA INMADURO, EXCLUYENTE, FANÁTICO Y MENOS EVOLUCIONADO MUSICALMENTE COMO TÚ:
    EN MI ADOLESCENCIA ME OBSEQUIARON UN AUDIO CASSETE DE MUSICA PARA PIANO DE DEBUSSY Y EN ESE MOMENTO NO LO COMPRENDÍ Y ME EXPRESÉ PARECIDO A TI, COMO TU DICES: “las obras…tienen una nula interpretación, y está de mas decir que son horribles, solo trae angustia al escucharlas y no transmiten nada”
    Y EN ESE MOMENTO BORRÉ DE BUENA GANA TODO EL CASSETE DE DEBUSSY PARA GRABAR TRIOSONATAS DE BACH Y OTRAS OBRAS.LUEGO AL AUMENTAR MI COMPRENSIÓN MUSICAL AMÉ A DEBUSSY Y REFLEXIONÉ ACERCA DE MI PRIMER ESTADO DE ESTUPIDEZ FANÁTICA ADOLECENTE.
    POR OTRA PARTE TU AFIRMACIÓN DE QUE “pueden haber millones de personas que tengan una técnica fenomenal, y que por ende tengan la habilidad suficiente como para tocar una obra determinada” NO ES MÁS QUE UNA AVENTURADA E ILUSORIA PAYASADA. EL TRABAJO TÉCNICO ES UNA DE LAS COLUMNAS DE UN BUEN PIANISTA (LO QUE TU “VOMITAS” AL DECIR QUE “aquel que logra reflejar los sentimientos a través de las teclas, es el que destaca entre los demás” ES COMO DECIR QUE TU PIERNA IZQUIERDA VALE MÁS QUE TU DERECHA, no se si entiendes?)
    ESO LO EXPRESA LISZT TAMBIÉN CUANDO DICE QUE SIN UNA TÉCNICA ADECUADA NO PODRÍAS INTERPRETAR Y TRANSMITIR ADECUADAMENTE LOS SENTIMIENTOS EN SU OBRA (O EN CUALQUIER OBRA) EL SUPREMO CLAUDIO ARRAU TAMBIÉN LO DIJO: “no creo que Edwin Fischer practicara jamás, ni que estudiara ejercicios…todos ellos lo consideraban indigno. Recuerdo que siempre se desataba esta discusión entre Krause y Fischer, Krause le decía ¿por qué no practicas? Haz algunos ejercicios” pero ellos solo querían hacer música…Es una actitud maravillosa, AUNQUE NO DEMASIADO PROFESIONAL”.
    EN FIN, PIENSO QUE EL TIEMPO Y LA PERMANENTE CULTURIZACIÓN MUSICAL TE HAGAN (Y A christian) EVOLUCIONAR (Aunque hay fósiles que por más que pase el tiempo siguen creyendo que sólo Puccini, Beethoven, Chopin o tchaicowsky transmiten emociones y lo único que les gusta o mejor dicho COMPRENDEN son esos compositores “románticos”. ESPERO QUE NO VAYA A SER TU CASO…SINO SEGUIRÍAS DANDO LÁSTIMA COMO AHORA.
    ENFATIZO TAMBIÉN QUE ESTE FORO ESTÁ REFERIDO A LA PIEZA MÁS DIFÍCIL PARA PIANO Y HE QUERIDO APORTAR TOMANDO EN CUENTA LAS OBRAS QUE CONJUGUEN DIFICULTAD TÉCNICA CON DIFICULTAD INTERPRETATIVA DE SENTIMIENTOS, DIFICULTAD DE MEMORIA, DIFICULTAD DE FRASEO, DIFICULTAD DE ESTILO, ETC.
    ESO NO QUIERE DECIR QUE AL DISFRUTAR EN ESTE PERIODO DE MI AVANCE MUSICAL NO ESCOJA PIEZAS DE BEETHOVEN, BRAHMS, SCHUMANN, CHOPIN, LISZT O CUALQUIER ROMÁNTICO (COMPOSITORES QUE NO PARECES COMPRENDER INTEGRALMENTE)
    POR MI PARTE TE DIRÉ QUE DISFRUTO ENORMEMENTE CON TUS ADORADOS ROMÁNTICOS Y TAMBIEN COMPRENDO Y DISFRUTO ENORMEMENTE CON YVES, SCRIABIN, DEBUSSY, GODOWSKY,CZIFFRA (QUE NO ES NADA MÁS QUE BRAHMS, ROSSINI O KORSAKOV “ENRIQUECIDOS” TÉCNICAMENTE)Y TAMBIEN SORABJI.
    EL TEMA AQUÍ ES LA PIEZA (O LAS PIEZAS)MÁS DIFÍCIL PARA PIANO…

  67. Pablo (Costa Rica)
    28 de octubre de 2010 a las 4:30

    YO SE QUE NO ES EL TEMA PERO APENAS ESTOY EMPEZANDO EN EL PIANO Y COMO USTEDES TIENEN MUCHA EXPERIENCIA QUISIERA QUE ME ACONSEJARAN CON CUALES PIEZAS ES MEJOR COMENZAR, Y SE LOS AGRADEZCO MUCHO… QUE ESTÉN BIEN!!!

  68. matias
    28 de octubre de 2010 a las 21:23

    Bueno Christian, no cambiarás mi punto de vista, pero respeto tu opinión. La verdad que he sido bastante duro en mi anterior comentario, pero creo que decir que no sé música es inadecuado puesto que he vivido desde que nací con música de calidad (me refiero a la música clásica).Creo que comparar la música con el arte no es posible. Bueno, es cierto, son en extremo parecidos, pero no puedes comparar cuadros con obras para piano, se parecen en muy pocas cosas. Puedo decirte que el ejemplo que pones de la pierna derecha con la izquierda no viene al caso, puesto que en este tema, te guste o no impera la interpretación. ¿O acaso me vas a decir que es lo mismo escuchar una polonesa tocada todo el tiempo fuerte que esta misma tocada con sublime interpretación? En esto que has dicho no te entiendo.
    Tampoco creo que sean palabras mayores hablar de esos compositores que tú nombras, deberías saber que no lo son.
    Bueno, sólo me queda disculparme si es que en mi comentario pasado fui muy duro y algo dictatorial, pero creo que no por no apreciar mucho las obras que dices me convierto en un cerrado de mente, de hecho, en todo aspecto de mi vida he sido muy conservador.
    Que estés bien, y que sigas con el piano, da gusto que hayan personas que disfruten tanto como yo con esta música, y creo que concordamos en esto, la música es una de las cosas más grandes que nos ha dado Dios.

  69. yo
    8 de noviembre de 2010 a las 7:05

    ps depende, no hay obras faciles. Scriabin, barber, beethoven, liszt, chopin, prokofiev, Ravel, etc. Todos son dificiles de interpretar, a mi punto de vista cualquier cosa bien tocada es muy demandante, si se refieren a piezas fisica y tecnicamente demandantes pues hay muchas, gaspard de la nuit, la alborada del gracioso, la sonata hammerklavier, los estudios de scriabin y liszt, los conciertos de rachmaninov, la sonata de barber, ps no se, hay infinidad de piezas tecnicamente dificiles, lo que si es seguro es que para lograr una interpretación profunda de estas obras si se necesita una tecnica cabrona!!!!! no discuto como Christian el punto de vista de nadie porque todo es relativo a nuestra forma de ver las cosas, pero si es una realidad que hay obras que demandan cierto nivel tecnico para una buena interpretación. Alguien quiza puede interpretar de forma bellisima y profunda para elisa, pero no la alborada del gracioso o el tercer concierto de rachmaninov. Si saben como no? bueno y si quieren una lista de obras tecnicamente muy demandantes pues menciono algunas:
    Estudios trascendentales de lizt
    Gaspard de la nuit de ravel
    La alborada del gracioso de ravel
    Estudios de scriabin
    conciertos como el 3ro de rachmaninov, el 1 de barber, el 1 de tchaikovsky, el de sol de ravel, 4to y 5to de beethoven, el 2do de prokofiev (ese es una cosa cabrona de tocar), la tocatta op 11 de prokofiev, variaciones brhams-paganini son perrisimas, islamey de balakirev, estudios de rachmaninov, rapsodias hungaras de liszt, el vals mephisto.
    Algunas sonatas como la de samuel barber y la de si menor de liszt son durisimas, la appasinatta, la hammerklavier, la opus 110 y 111 de beethoven, las gargolas de lieberman, etc etc ya me canse de escribir.
    Cada quien tenemos nuestro estilo favorito. Pero para un musico maduro, una interpretación de hydn al igual que una de ravel o liszt tienen una importante grandisima.

    A mi gusto algo muy pero muy dificil de lograr es una buena interpretación de algunos estudios de scriabin, eso si esta perro!!

  70. PEPE.PIANO.
    11 de diciembre de 2010 a las 8:31

    En lo personal es muy difícil decir cual es la pieza musical más difícil de ejecutar en el piano pues hay varios genios musicales y mencionando a estos tienen grandes y magnificas obras que en lo personal pasarían varios siglo y el hombre no sabría por cual decidirse, y todo esto es debido a la magnificencia musical que dejaron plasmada estos grandes genios musicales.
    Menciono alguna de las muchas obras que en lo personal son las mejores que he escuchado ” Pero en gustos se rompen generos ok”.El orden es lo de menos , pero pienso que son de las mejores, aunque reitero la lista es larga
    1-Mephisto Liszt.
    2-La Campanella Paganini.
    3-Hammerklavier Beethoven.
    4- Claro de luna tercer movimiento Beethoven.
    5- Franz Liszt Impromtu
    6- Conciertos de Rachmaninov.
    7- Mozart Marcha Turka.
    En fin la lista es larga , porque a cada quien le puede gustar, apreciar el grado de dificultad técnica, el grado de sentimentalismo a la hora de ejecutar o escuchar alguna pieza…..¿?¿?Pero que tal que DIOS decida cual es la mejor pieza musical de la historia, que tal que el tenga una más excelsa que todas estas juntas y nunca nadie la ha escuchado jamas ….que piensan de esto mis virtuosos intelectuales del Piano¿?¿?
    Atte:Pepe.Piano correo : pp.piano@hotmail.com

  71. Manuel
    13 de diciembre de 2010 a las 6:22

    Relacionan tanto a Liszt con lo dificil pero lo que es en verdad dificil es lo estilisticamente virtuoso y ese premio se lo lleva Chopin cualquiera puede componer algo que suenen como 10000 golpes al teclado por minuto pero vean a Chopin un ejemplo es el Rondo de su concierto para piano No 1 donde demuestra como el tema basado en danzas folkloricas polacas se va repitiendo y presionando al interprete hasta terminar en un interludio tan complejo tecnicamente PERO HERMOSO Y MAJESTUOSO Y ESO ES LO VERDADERAMENTE DIFICIL , combinar belleza con tecnica tremenda sin terminar en algo como los trascendentales de liszt que son horribles tecnicamente y horribles esteticamente.

  72. Wuilly Arteaga
    21 de diciembre de 2010 a las 15:54

    Yo creo que las obras para piano más difíciles están entre los compositores Franz Lizst y Sergei Rachmaninoff, de acuerdo a una encuesta que hice a mis profesores. sin embargo esta información incluye términos muy buenos. Gracias

  73. Wuilly Arteaga
    21 de diciembre de 2010 a las 15:55

    Rachmaninoff es el mio por nada lo cambio.

  74. Dante
    23 de diciembre de 2010 a las 20:04

    solo les dire de una obra: sonata no. 29 de Beethoven conocida como “hammerklavier” ;)

  75. Fernando
    20 de enero de 2011 a las 20:36

    No he visto ni un solo comentario de Schumann.Que os parece la TOCCATTA, y el concierto y los estudios sinfónicos…compendio de dificultades de todo tipo.Nadie ha mencionado a Scarlatti y sus más de 500 sonatas.La dificultad pianistica no solo se mide por el numero de notas por segundo, saltos, dobles notas octavas etc etc.Hay una obra aparentemente facil pero complicadisima en su interpretacion…es de Schubert/Liszt…saludos y seguiremos

  76. Gabriel
    3 de marzo de 2011 a las 1:11

    Os dejo 3 piezas de Valentin Alkan “Scherzo Focoso”(Creo que esta pieza nunca ha sido grabada), tambien “Alla Barbaresca” y “Symphony for solo piano (Op. 39 Nos 4-7)-Finale_ Presto”. Marc Andrè Hamelin ha grabado bastantes piezas de este compositor.
    Espero haber podido aportar algo nuevo porque muchas ya las habeis dicho, por cierto estoy deacuerdo con lo de Scarlatti, mirad por ejemplo en youtube la sonata K141 tocada por Martha Argerich, es magistral. Saludos

  77. RCC
    5 de marzo de 2011 a las 8:43

    No0o0o0!!!!!!!! la mas dificil de todas no tocada por nadie es circus galop :D
    http://www.youtube.com/watch?v=BdUy70dh8LY

  78. Gabriel
    7 de marzo de 2011 a las 23:18

    Yo me referia a que creo que nunca ha sido grabada en estudio, no a que nunca la hubiese tocado nadie.

  79. juseorf
    6 de abril de 2011 a las 22:57

    yo pienso que todos estan locos!!!!!!! como no incluir en esa lista a las sonatas de beethovne op. 32???????
    los conciertos para piano y orquetas de rachmaninov??????
    los estudios de chopin??????
    algunas de las obras de mendelssohn??????

  80. Aan
    11 de julio de 2011 a las 22:24

    Que variedad tan interezante de pensamientos,
    muchos tienen razon sobre la dificultad de las
    piezas, no me consta pues no toco piano, ami me toco solo apreciar y por esta razon se que en la ejecución esta el exito! Yo he tenido que escuchar en varias manos mis interpretaciones favoritas y de estos hay partes que llegan al alma y otras no; por tanto para mi en lo particular la pieza mas compleja es:
    Concierto para piano Num 3 Beethoven.
    Atte: Recuerden que hay que entender la composición no solo escuchar.

  81. diego
    28 de octubre de 2011 a las 7:23

    y en que rubro hablamos en clasica solamente y en jazz? y
    art tatum?
    http://www.youtube.com/watch?v=CaPeks0H3_s&feature=related
    y oscar peteson?
    http://www.youtube.com/watch?v=vxB-LbcZITU&feature=related
    y los arreglos de marian petrescu(caravan)
    http://www.youtube.com/watch?v=HitnXicVRxU
    y marcelo rubalcaba, y chucho valdes?.

    bach genio de lo mas simple a lo mas complejo, por lo demas hay varias obras que son complejas pero se olvidan de genios como alberto ginastera un genio
    yhttp://www.youtube.com/watch?v=0IB88iPb0UM&feature=related

    en manos de martha argerich ni hablar.
    http://www.youtube.com/watch?v=LunXZJtfgJQ&feature=fvwrel

    http://www.youtube.com/watch?v=ZlR0xCIF7sQ&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=Cn-wLCCJZS4&feature=related

    y escuchen esta belleza
    http://www.youtube.com/watch?v=Cn-wLCCJZS4&feature=related

  82. Juanjo macias
    4 de noviembre de 2011 a las 8:55

    pues hay muchisimas, pero sin duda entre las más, y solo para quien realmente conoce listo las siguientes como algunas de las más dificiles:

    1.- variaciones sobre un tema de paganini libro 1 y 2 de brahms.
    2.- Sonata no 7 de prokofiev (el precipitato esta cañon)
    3.- concierto para piano y orquesta numero 3 de rachmaninov
    4.- sonata en si menor de liszt
    5.- concierto para piano y orquesta de Barber (si no lo conocen escuchenlo con la partitura en la mano y me dirán o traten de tocar un pasaje a tempo)
    6.- fuga de la sonata para piano de barber
    7.- sonata op 111 y op 105 de beethoven
    8.- scarbo de gaspard de la nuit
    9.- concierto 2 de prokofiev
    10.- las reminicencias de don juan de liszt
    11.- la alborada del gracioso de ravel
    12.- estudio op 25 no 6 de chopin
    13.- estudio trascendental no 5 de liszt
    14.- tocata en do menor de bach (la de dos fugas)
    15.- islamey de valakirev
    16.- el segundo concierto de brahms y el primero de tchaikovsky
    17.- el finale de la sonata 6 de prokofiev
    18.- las gargolas de lowell lieberman
    19.- etc.

    Esas son para nivel pro, solo para conocedores! si pienzas que la campanella de los liszt-paganini o el rondo a la turca mejor ni busques en youtube las obras que enlisté.

  83. paquito
    9 de noviembre de 2011 a las 1:40

    Olvidáis el gran maestro Burgmüller, y sus temibles y terroríficos estudios como el Candor o Inocencia. Y no digamos del arabesco, obra comparable a “20 miradas sobre el niño Jesús” de Messiaen. :P

  84. GUSTAVO RUIZ MIRANDA
    27 de enero de 2012 a las 20:01

    Aclarar completamente lo que es tocar o interpretar. En ese caso no dudo en calificar a Beethoven con su Sonata Hammerklavier y me atrevo a decir que la versión Arrau habla por si sola . Es una obra creada para gigantes. Insisto se puede tocar pero la diferencia……….

  85. Esmeralda Pazos
    1 de febrero de 2012 a las 5:54

    Yo creo que olvidaron dos obras dificilísimas, seguramente por que pocos se atreven a hacerlas: petroushka para piano solo de strawinsky esta considerada por muchos como la obra para piano solo mas complicada tecnicamente, ademàs larga mucho contenido es una bomba, y olvidaron también la toccata de Schuman a mi me ha costado varios años de mi vida. Coincido con el coment 7 y Juanjo.

    El segundo concierto de Brahms, ademas dificil para la orquesta son 4 movimientos y dura como 45 minutos. Tiene ademas un contenido musical no apto para anémicos.

    El segundo de Bartok es tremendamente màs complicado que el tercero, que veo que varios citan. Y miren que el tercero lo toco y el segundo perecí en el intento.

    La Sonata de Barber es dificilisima y hermosìsima. Creo que algo asi como el Gaspar que también son palabras mayores.

    Obviamente los estudios de ejecución trascendental por eso se llaman así. Pero no creo que el mazzepa sea mas dificil que el Chopin del pinche trino ese que terminas con la mano torcida y ademas ni me parece uno de los estudios mas bellos.

    Pero curioseenle, también obviamente el 3 de Rachmaninoff es arrollador mucho mas dificil que las variaciones y se dice que el menos dificil es el dos. se dice …
    consideren que algunos somos pésimos para octavas, otros hacemos bonitos trinos, algunos tenemos manos pequeñas, otros enormes, regordetas, somos chaparros, corremos mucho… para todos es distinto. Para mi por ejemplo obra que jamàs me saliò y que no tiene gran cosa de dificultad técnica; fuè la fantasìa de Mozart ay no cosa fea me fue con esa obra y jamás volvería a montarla, sin embargo hay repertorio mucho màs complicado que me ha resultado muy cómodo. Suerte y está simpático lo que se pone uno a comentar en ratos de ocio.

  86. Esmeralda Pazos
    1 de febrero de 2012 a las 6:00

    No habia leido que fernando y ana maria coinciden conmigo en la Tocatta de Schumann, pero insisto nadié se acordó de Petroushka en tres movimientos, para piano solo. Deberiamos votar :D

  87. Juanjo macias
    1 de febrero de 2012 a las 22:13

    coincido en la dificultad musical y tecnica de la hammerklavier, bellisma la fuga, pero hablando de eso me quedo con la opus 111, el segundo mov y por Arrau, UFFFFF!!. Petrushka es dificil, pero para eso tenemos mejor la sonata 7 de prokofiev o la de barber mucho mas musicales y por desgracia mas dificiles!!!, eso si es arrollador. El 3 de rachmaninov es tremendo tanto musical como técnicamente. el de chopin solo trabaja un rato en las terceras y sale sin problema. Estudios dificiles el feux follets de liszt y las variaciones brahms paganini, es lo que más trabajo me ha costado. Conciertos me quedo con el 3 de rachmaninov y el 2 de brhams. El 2 de prokofiev es tremendo. El dos de rach muy romantico, no me gusta su estructura pero muy bello.El concierto de Samuel Barber es mounstroso y el gaspard de la nuit de ravel tremendo para tocarlo bien. La alborada del gracioso durisima. La tocatta en do menor de bach (de dos fugas) es dificilisma, un verdadero laberinto. La sonata 6 de prokofiev durisima tambien y tiene para hacer mucha musica. Pero sin duda mis obras favoritas son la sonata op. 110 y 111 de beethoven, eso si es componer.
    Si buscan mecanicamente las más dificiles mi opinion es la siguiente:

    Estudios: feux follets de liszt (trascendental no 5)
    Variaciones: Las Brahms paganini.
    Conciertos: 3 de rachmninov, el 2 de prokofiev y el de Barber.
    Sonatas: La de Barber, la 7 de prokofiev, la op 111 de beethoven y la de sí menor de liszt.

    Suites: Gaspard de la nuit y la alborada del gracioso.

    Obra más bella o mejor obra, no existe, todas son gradisimas!!!

  88. Mozartiano
    26 de febrero de 2012 a las 9:03

    Es inutil decir cual es la mas dificil. Para algunos algunas obras, para otros otras, no todos tenemos ciertas habilidades ni practica para ejecutar todo lo que han citado. Todo es relativo. Incluso los Mega-pianistas como hamelin, howard por ejemplo baja la vel en ciertos grandes estudios.
    Concuerdo con muchas de las cosas que dicen los pianistas, pero que es mas dificil, piensen muy detenidamente, ¿la campanella de Liszt(por decir una de tantas que mencionan) o la sonata en do mayor kv545 de Mozart? Mozart es mas dificil que la islamey incluso.
    Particularmente toque la campanella, y me parecen mas dificiles los estudios de Chopin oi las sonatas de Mozart y Beethoven que Liszt o cualquier posterior, sacando algunas excepciones como Brahms. Es un debate esteril esto. Lo mio es una opinon mas.

  89. Alexandra
    28 de abril de 2012 a las 11:22

    Franz Liszt – Rondeau Fantastique “El Contrabandista”.

    http://www.youtube.com/watch?v=2X_hOY6tEvM

  90. balakirew
    25 de junio de 2012 a las 16:07

    yo creo que lo que dice aquí es cierto,pero chopin comparando con la islamei de balakirew es mucho mas difícil. yo empecé a tocar la islamey, (las primeras dos páginas) y me pareció muy fácil, ya que me salía a la primera. Rachmaninoff tiene su dificultad pero tampoco lo es tanto como
    los ESTUDIOS OP.18 de BARTÓK o GOYESCAS de GRANADOS. Y la campanella!!! Por el amor de dios!! No es dificil si se estudia en dos dias. Saldrá bien!! Ya lo veréis!!! Pero Chopin, es difícil, la ejecución de las manos, la lectura, los dedos… Gracias.

  91. Alets
    2 de julio de 2012 a las 21:28

    La verdad yo no se nada de musica pero me gusta mucho el piano y jamas he tomado clases pero me gustaria preguntar sobre Mozart sus obras no son tan complicadas como para competir con las que mencionan? me parece que sus piezas son muy bellas y la mayoria me parecen muy dificiles en especial la que mencionan kv 545

  92. El hombre del piano
    2 de agosto de 2012 a las 4:51

    Si se refieren a dificultad tecnica y mecánica hay muchas. Desde mi punto de vista por orden:
    1.- Las reminicencias de Don Juan de Liszt ( http://www.youtube.com/watch?v=15IonM3w__I )
    2.-Variaciones Brahms-Paganini ( http://www.youtube.com/watch?v=USCF6-fIXPU )
    3.- La sonata de Samuel Barber ( http://www.youtube.com/watch?v=wItNwmfr6Yg )
    4.- La 7 de prokofiev ( http://www.youtube.com/watch?v=Azo68LgdqTQ )
    5.- Gaspard de la nuit de ravel ( http://www.youtube.com/watch?v=VBgwk98ZPuI )

    El 3 de rachmaninov si esta cañon, es una montaña, más demandante musicalmente y tecnicamente en muchos pasajes que cualquier de estas piezas, si no me creen abran cualquier pagina de la partitura, una al azar,la que sea, y toquenla a tempo.
    Saludos. (si quieren entender la dificultad técnica y musical del 3 de rachmaninov enfrenten el segundo PIU VIVO del primer movimiento y entenderan la dificultad del concierto)

  93. Celia :) :P
    30 de octubre de 2012 a las 18:07

    Yo opino que la partitura más compleja de todas es una relacionada con la necrofantasía…
    ¡Hay que pulsar todas las teclas a la vez en los minutos 2 y 6! ¡Lo peor es que hay… ¡¡¡¡167000 NOTAS MUSICALES!!!!

Escribe un comentario





Suscribirme sin comentar

Contacto

Si quieres contactar con el autor de esta página, hazlo desde aquí.

Suscribirse (RSS)

Suscribirse (Email)

Buscar