El buen rollo de 20 minutos

Poco bueno puede decirse del periódico “20 Minutos”. En particular, su esfuerzo en promocionar una imagen “de buen rollo” me resulta despreciable.

Los toros

Creo que todo empezó con la difusión de las corridas de toros. En un momento dado, el periódico decidió que no publicaría más información taurina, esgrimiendo argumentos éticos de defensa de los derechos de los animales. A mi eso sin embargo me recordó el caso de Miss Canadá, concurso que se retiró de dicho país supuestamente por defender la imagen e igualdad de las mujeres.
La verdad en el caso canadiense era que el concurso daba cifras muy bajas de rating en televisión y no era rentable. En el caso de 20 Minutos bien puede que nos encontremos con lo mismo. El público natural de ese diario es la gente de clase media y media-baja, mientras que los aficionados a los toros suelen ser personas de clase media-alta y alta.
Por eso el periódico carece de una sección sobre ópera o sobre vinos: porque no hay a quien le interese. En este caso la imagen es positiva para los no iniciados, en el de los toros es totalmente negativa. Razón de más para retirar esa información.
Aunque ellos bien que se jactan de su ética periodística, recalcando una y otra vez que los toros no son para ellos, que bien que se preocupan de la naturaleza.

Licencias Libres

El periódico también se jacta de ser “El primer diario con licencia Creative Commons”. Puedes copiar tanto como quieras, siempre que indiques la autoría y mantengas la licencia. Suena muy 2.0.
La realidad es la letra pequeña de su licencia. Porque claro, esta licencia tiene algunas excepciones:

1.- Esta licencia no se aplica a los contenidos publicados por 20minutos procedentes de los terceros siguientes: Textos, gráficos, informaciones e imágenes que vayan firmados o sean atribuidos a Agencias, Reuters, Efe, Europa Press, Korpa, Atlas, France Press, AP, Lanetro, Meteotemp, TPI o J.M. Nieto. Tampoco los anuncios clasificados ya sean textos o fotos o cualquier otro proporcionados por compraventa.com en el área de clasificados de 20minutos.es. Para reproducir dichos contenidos necesitarás el consentimiento de los terceros.

2.- Los dibujos de los viñetistas del diario 20minutos Eneko, Humberto y Calpurnio no podrán ser reproducidos con fines comerciales.

Todos los que nos hemos informado del estado del Universo con este periódico sabemos que las “excepciones” son algo más que una pequeña parte del contenido del periódico. Es como si yo dijera que mi página personal es de copia libre salvo:

  • En aquellos artículos que no tengan imágenes.
  • En aquellos artículos en que mencione información de la Wikipedia.
  • Los artículos de las siguientes categorías: vivienda, ladrillazo, música.

Al final estaríamos hablando de una pequeña parte de la página, y quizás la menos interesante de todas.

Anuncios de contactos

Otra forma de quedar bien: Quitamos los anuncios de contactos (de putas) para evitar la explotación de la mujer. Me parece fantástico. Qué buen rollo.
Con la estructura del periódico no hay sitio claro para estos anuncios. Es una sección que, por su propia naturaleza, exige sea lo más amplia posible. Puesto que casi ningún anunciante aceptaría estar en la misma página que donde se anuncian las prostitutas, no quedaría otra que ofrecer al menos una página completa sólo de anuncios clasificados.
En un periódico grande como “El País”, esto pasa desapercibido o queda incluso bien. En uno pequeño donde la publicidad está en todas partes, supone un cambio de ritmo que parece dignifica la sección: sería la única exenta de publicidad.
También hay que tener en cuenta que el apartado de “anuncios clasificados” de 20 minutos era muy cutre y no tenía buenos anuncios comparado con los periódicos de pago. De nuevo entramos en lo de antes ¿Quién llama a una chica así?

Hola soy Estefania. Tengo 18 años. Mis padres me han dejado su piso en Goya mientras hacen un viaje al extranjero. 20.000

Quizás quien quiera, pero desde luego quien pueda. Y si justo al lado se ha publicado que las subidas de tipos ahogan a los hipotecados, no podemos esperar que el mismo lector al que le interesa eso esté capacitado para pagar 20.000 trompos por un poco de relax. Los anuncios de contactos son para gente con poder adquisitivo medio-alto. Quien quiera putas de carretera sabe donde encontrarlas.

Buen rollo que no veo

Si lo que el periódico pretende es ser bueno, que no parecerlo, le propongo una serie de ideas:

  • Dejar de publicar esos anuncios de la última o primera página que son casi totalmente negros. El desperdicio de tinta, la suciedad que deja en las manos de los lectores, no tiene nombre. Y la tinta de los periódicos debe ser bastante tóxica.
  • No publicar anuncios de refinanciadoras. Estas empresas son auténticas víboras que pretenden aniquilar a la clase media apurada. Muchos anuncios que se publican en este loable periódico, a veces incluso en portada, son de estafadores que engañarán a la gente con préstamos a tipos de usura y con contratos llenos de cláusulas encubiertas.
  • Hacer algo por limpiar la suciedad que dejan en los puntos de reparto del periódico. Con eso de que es gratis muchos acaban en el suelo y todos hemos visto cuánta suciedad genera un periódico tirado.
  • Pagar a los repartidores por el tiempo que pasan en su puesto de trabajo. Y no “desde que reciben los periódicos” y “hasta el tiempo estimado de reparto”. Aunque claro, lo bueno de subcontratar es que puedes explicar que ese tipo de problemas no son tuyos o que no consta que esto sea asín.

5 comentarios en «El buen rollo de 20 minutos»

  1. Es cierto que simulan ir de muy buen rollo pero también hay que tener en cuenta que proceden de capital europeo y algunas cosas no son por mera política y sí de sentido común, que a veces no está reñido con el éxito económico.
    Los toros por ejemplo, vistos desde la perspectiva de aquel que no ha vivido desde pequeño los dantescos espectáculos tipo “toro embolado” o las típicas corridas son absolutamente incomprensibles, lamentables y muy crueles. En España tal salvajada se ve como algo normal con lo que puedes estar a favor o no, pero es inconcebible que la gente siga disfrutando viendo como un bello animal es convertido con mayor o menor destreza en una salchicha sanguinolienta a manos de cuatro paletos insensatos y que se celebre la agonía de varios animales (no nos olvidemos del caballo) hasta el punto de llamar a semejante masacre “fiesta”. Matar animales para comer, que es la típica excusa, no justifica el celebrar la muerte y sufrimiento de otro ser vivo, sobre todo con la cantidad de ofertas de ocio de todo tipo que tenemos a nuestra disposición hoy en día.

  2. Respecto al tema de las licencias no pueden cambiar la licencia a ningún contenido que no sea suyo.
    Del mismo modo que si tú en tu blog citas contenido de otro blog, publicas una imagen sacada de internet o usas contenido de la Wikipedia tienes que respetar la licencia original de dicho contenido.
    Así que ellos hacen muy bien en liberar su parte bajo una licencia CC es una iniciativa estupenda y digna de elogiar.

  3. Aunque no estoy a favor de ningun medio de comunicacion, quiero criticar el hecho que tu dices que los seguidores de toros son gente de nivel
    “medio-alto alto”. No me lo creo, solo hay que ver quien esta haciendo la cola para entrar a las plazas …
    Esta claro que hay gente que mueve mucha pasta que ve y le interesan cosas de toros y gente que pagara mucha pasta por estar en los mejores puestos. Pero es como decir que todos los que ven formula-1 son millonarios porque hay muchoas millonarios que ven formula-1.
    Sobre las partes de los anuncios y del creative commons, lo segundo no lo conocia, lo de los anuncios es un buen argumento el tuyo, aunque no se.
    Si, cierto que podrian eliminar los anuncios de timadores. Es como National Geographic, van de protectores del medio ambiente, y casi todos sus anuncios son de coches, el mayor destructor ambiental.
    [Comentario zrubavel: Se tiende a confundir nivel económico con nivel cultural. Tanto los toros como la fórmula 1 son dos aficiones caras que no puede seguir fácilmente el que no puede pagarlas. ]

  4. como es gratis, ajo y agua. Personalmente de los panfletos gratuitos prefiero el metro (es el unico burbujista, todos los demas nuncabajistas o mesetistas) y de los buenos rollos prefiero el rollo de papel higienico.
    De lo de los comentarios de Luisito, habia pensado mandartelos por email (con algo de latin en plan “quid pro quo”), que les pusieras publicidad, los ordenaras un poco, que los pusieras en tu pagina y que te forraras… pffff :))).
    Quizas lo ponga en google docs junto a mi hoja AlquilerVsCompra y AmortizarVsNoAmortizar…

  5. No has comentado nada del infame concurso de blogs que organizan.
    Por cierto, en el metro de Madrid me pareció ver alguna cesta metálica en el andén con un cartelito que ponía deposite aquí su periódico usado.
    [Comentario zrubavel: Si todo fuera por criticar al 20 minutos, se me ocurren varios puntos más. Pero los que tratan de dar una imagen amable sin auténtico trasfondo son los que he querido resaltar.]

Los comentarios están cerrados.