Mejor libro de ajedrez de la historia
Publicado el 30 de August de 2006 59 comentarios
Las reglas fundamentales del ajedrez
El juego está lleno de reglas que son totalmente lógicas y comprensibles. Las cuatro reglas fundamentales del ajedrez son las siguientes:
La seguridad del rey. El rey es la pieza fundamental del ajedrez, perdiendo este, se acaba la partida. El rey nos simboliza a nosotros mismos. El resto de piezas son nuestas habilidades y nuestros bienes materiales. De nada han de servir estos si perdemos la vida.
El centro. El control por el centro del tablero de ajedrez es fundamental. Como dirían los americanos, Location, location, location. El centro del tablero es como el de las grandes ciudades, puedes tener un bloque de edificios en la periferia, pero si tienes un buen apartamento en el centro del tablero, tienes algo de más valor.
El desarrollo. Hay que tener a todas las piezas de ajedrez jugando lo antes posible. Las piezas de ajedrez son como tiendas, si no están trabajando, es como si no las tuvieras, es más, sólo producen pérdidas.
La iniciativa. Hay que tratar de atacar. Hay que intentar que las jugadas de nuestro rival sean defensas contra nuestras amenazas. Tener que pensar qué hacer para vencer a nuestro rival, no qué estará haciendo nuestro rival para vencernos. Como en cualquier mercado, hay que tratar de innovar, de tener la iniciativa, de pensar qué producto nuevo podemos crear, no estar esperando a ver qué sacan los demás para tratar de copiarlos.
La utilidad de los libros de ajedrez.
Sólo siguiendo estas reglas del ajedrez, nuestros resultados ya pueden mejorar mucho. Sin embargo, para avanzar realmente en este juego, hay que estudiar. Es increíble lo que hacen los libros de ajedrez por las personas. Toda la gente que conozco que ha estudiado alguna vez un libro de ajedrez es capaz de ganar a todos sus amigos y familiares. Ese es un placer que cualquier persona aficionada al ajedrez merece conocer.
A pesar de ello, cuando una persona, recién iniciada en el juego de ajedrez trata de comprar un libro con que iniciarse, carece de referencias válidas. Casi todos realizan compras pésimas. Como ante cualquier otra compra, se dejan guiar por el título – cuanto más llamativo mejor -o por el autor – cuanto más afamado mejor. En ambos casos, se está incurriendo en un grave error.
Los mejores libros de ajedrez suelen tener títulos modestos. Uno de los más reconocidos se llama El ajedrez de torneo, escrito por el ruso David Bronstein. Otro muy bueno es Mi sistema, del también ruso Aaron Nimzowich. Sólo en casos excepcionales surgen títulos grandilocuentes. Como el Piense como un gran maestro de Alexander Kotov. Que no podía sino ser ruso.
Al pensar en “qué es un buen libro de ajedrez” uno debe comparar con el resto de libros:
Existen novelas que, en su momento, tuvieron un lugar destacado en la historia. Los relatos de Jean Austen, por ejemplo, no tienen apenas precedentes históricos en el estilo empleado. Sin embargo, hoy en día existen miles de novelas más interesantes que las suyas, con mejores descripciones y menos aburridas. Casi todas ellas se han alimentado de lo que Austen inventó, pero han llegado mucho más lejos. Es indudable que “Mansfield Park” es, en el sentido histórico, mucho más importante que cualquier novela de Diana Gabaldon. Pero Gabaldon vende más libros, y si un extraterrestre, sin idea de cómo van las cosas por la Tierra, tuviera que juzgar una novela de cada escritora, preferiría las de Diana Gabaldon.
También existen libros difíciles. “Abbadon el exterminador”, de Ernesto Sábato, es una soberbia novela, pero compleja a más no poder. La obra de Faulkner es fundamental en la literatura del siglo XX, pero no resulta fácil de leer. Autores tan renombrados como estos, tales como Hemingway o Bioy Casares han escrito libros tan buenos como los de ellos, con un lenguaje asequible a todos y con niveles de lectura tan complejos como el lector quiera darles.
En ajedrez ocurre del mismo modo. Libros que supusieron toda una revelación, como el antes citado “Mi sistema”, de Nimzowich, escrito en 1920, ahora resultan pobres y oscuros. La obra del genial Capablanca queda mejor expresada en boca de sus comentaristas que en la suya propia. En mi opinión, hay que evitar todos estos libros, al menos en la fase de iniciación.
También hay obras que resultan muy difíciles para jugadores noveles. Cualquier libro de Kasparov no deja de ser un infierno para quien no está un poco suelto en el juego. En general, los grandes maestros no saben expresarse en términos sencillos. Cuanto más famoso sea un escritor, más inadecuado resultará el libro para los que se inicien en el juego.
Libros básicos.
Los libros de ajedrez se dividen en tres categorías: elementales, básicos y medio-avanzados.
Los elementales se refieren a las propias reglas del juego: cómo mueve cada pieza, el concepto de jaque mate, las tablas por ahogado, la anotación, alguna partida sencilla e ilustrativa.
Los medio-avanzados van dirigidos a los que quieren superar el nivel de jugador aficionado. Jugando se aprende mucho, pero llega un momento en que no se puede ir más lejos en el progreso. En ese momento se requieren estos libros.
Los libros básicos son sobre los que trato de asesorar. Van dirigidos a aquellos que apenas si conocen las reglas del juego, y poco más. En mi opinión, estos son los libros que, casi todo el que se dirige a una tienda a comprar un libro de ajedrez, necesita.
Por un lado son los libros más importantes, pues tienen un público de más del 90% de los jugadores de ajedrez (técnicamente los libros elementales tienen un mercado potencial infinito, al igual que los cursos de húngaro).
Por otro lado, son los más difíciles de escribir. Se requiere la paciencia y la tenacidad de un monitor de iniciación, acostumbrado a los errores constantes de los niños, a ver cómo éstos piensan y cómo hay que corregirles. Pero también se necesitan conocimientos muy avanzados sobre el ajedrez para poder explicar el por qué de todas las cosas. Y el sentido común de no llevar demasiado lejos las explicaciones. Lo más simple es lo más difícil de explicar, a veces sin conocer lo más complejo resulta sencillamente imposible.
Esta es la posición básica de la apertura española. En un 90% de las partidas las negras responden moviendo el peón de delante de la Torre-dama, atacando el alfil recién salido (3…a6, 3…P3TD)
Aunque no lo parezca, explicar la causa por la que sucede este movimiento no es algo trivial. Muy pocos jugadores saben dar una explicación racional de por qué se realiza. Las mejores explicaciones suelen ser evasivas (ya lo verás luego) o engañosas (intenta forzar el cambio del alfil por el caballo).
En los libros de nivel básico, muchas veces se pasa por alto lo obvio, como este movimiento de las negras. El lector se queda en su casa, con cara de idiota, mirando el tablero pero sin entender nada. Pero no se engañe, la culpa muchas veces la tiene el escritor que no lo ha explicado porque no lo sabe.
Peor que esto, si cabe, es que a veces dan explicaciones equivocadas. Y crean ideas preconcebidas en los lectores, que costará mucho quitarles de la cabeza con el tiempo. Una mala explicación puede ser peor que ninguna.
Principales errores de los libros básicos
Además de la falta manifiesta de la preparación suficiente por parte de los autores, la mayoría de estos libros comete el mismo error: se nota la impaciencia del autor por tratar de empezar a tratar temas de niveles superiores. Les cuesta centrarse en la labor de enseñanza, quieren empezar a hablar de ideas estratégicas profundas, de combinaciones tácticas sorprendentes, ante un jugador que aún no entiende muy bien lo que es una clavada o una mala estructura de peones.
Algunos consejos para detectar libros malos o inadecuados:
Se dedican con cierto detalle a enumerar nombres de aperturas. Saber cómo se llama una apertura no sirve para nada. Muchos jugadores profesionales juegan aperturas que no saben ni cómo se llaman. Cuanto mayor sea este capítulo, peor el libro.
Tienen pocos comentarios. Las partidas se muestran muy seguidas, una jugada detrás de otra. Eso es horrible, porque cuando se reproduce sobre un tablero, si una jugada suscita dudas, no sabemos los motivos por los que se realizó. Cuanto más se detengan en los comentarios, tanto mejor.
Tienen muchos símbolos. Los símbolos se inventaron para abreviar espacio, no porque sean mejores que lo que significan. Fíese más de un comentarista que dice “es una buena jugada” que del que dice !.
Tienen un capítulo de historia del ajedrez. La historia del ajedrez es fantástica, pero si usted desea aprender a jugar, puede ignorarla durante un tiempo. Estos capítulos son de relleno, ni más ni menos. Si quiere conducir un coche, no necesita que le comiencen a hablar de la máquina de vapor y la revolución industrial, ni de Henry Ford. Usted quiere conducir, no le interesa todavía de donde vienen los coches.
Tienen una sección de trampas, trucos o celadas. Los trucos del ajedrez – comúnmente llamados celadas – tienen mucho atractivo. Son muy vistosos, provocan victorias rápidas. Pero son engaños que, si salen mal, se vuelven contra su creador. Crean malos hábitos de aprendizaje. Estos capítulos son muy fáciles de escribir para el autor, y sabe que son muy llamativos. Son trucos de efecto que usted no debe tolerar.
El mejor libro de ajedrez
Cuando me preguntan por un buen libro para iniciarse en el juego, me veo obligado a recurrir a un autor totalmente desconocido en España. Es sorprendente que el posiblemente mejor escritor de ajedrez de la historia apenas tenga traducciones al español. Gran parte de la culpa la tiene nuestra titulitis. El hombre que mejores libros de ajedrez ha escrito, pensados para el aficionado, para el que no sabe jugar, es el americano Irving Chernev.
Irving Chernev (1900-1981) fue un enamorado del juego. A pesar de su pasión por el ajedrez, era un jugador mediocre. A decir verdad, es uno de los peores jugadores de ajedrez de la historia que han escrito un libro de ajedrez.
Pero Irving Chernev, según sus propias palabras:
Probablemente he leído más sobre ajedrez y he jugado más partidas que ningún hombre en la historia.
Así, aún no destacando como jugador a nivel internacional, su cultura, su conocimiento del juego, eran superiores a los de cualquiera. El hecho de ser un jugador bastante malo le llevó a escribir con la suficiente modestia como para que, hoy en día, junto con una entrada en la Wikipedia, pueda ser recordado como el autor del mejor libro de ajedrez para personas que se están iniciando en el juego: Logical Chess: Move By Move: Every Move Explained(Ajedrez lógico: Jugada a jugada: Cada movimiento explicado).
Vamos a ver qué dicen otras personas al respecto de ese gran libro. En Amazon, una opinión de cinco estrellas, que suscribo totalmente:
He sido un entusiasta jugador de ajedrez durante 32 años. Hay algo (aparentemente genético) entre los jugadores de ajedrez que les (nos) hace acumular más y más libros de los que podamos jamás leer sobre ajedrez – quizás en el vano intento de llegar a ser alguna vez tan buenos como Garry Kasparov. Así, literalmente he visto y leído cientos de libros de ajedrez. Siempre que alguien me pregunta sobre cuál es el mejor libro con que empezar a aprender ajedrez serio, siempre les digo este libro, sin dudarlo. El libro es una serie de partidas (a nivel magistral sobre todo), en los que cada jugada, de ambos bandos, es comentada. El lector nunca tiene que preguntarse, “¿Por qué movió eso?” Las explicaciones son a nivel estratégico, de esa manera el autor explica cada jugada en términos de su valor a largo plazo, en vez de dar una secuencia de complicadas variantes para mostrar lo que podía haber ocurrido si el jugador hubiera elegido otra jugada. El único inconveniente a el libro es que es un poco antiguo y algunas de las aperturas que se usan han sido superadas por la moderna teoría de aperturas. Pero dado que el libro se centra en los conceptos, más que en variantes concretas, esta es una desventaja menor. Este libro es el mejor que existe como primer paso hacia el ajedrez serio. Y todavía no ha sido superado.
Además de en Amazon, el libro se encuentra gratis en el Emule.
En estos casos, no hay nada como el papel, si conoces a alguien que quiere aprender a jugar, ya estás tardando en recomendarle este libro. Lástima que la traducción en español sea casi imposible de encontrar.
Actualización 9 de Octubre de 2006. Xabier Burgos nos indica en un comentario que el libro es fácil de encontrar en español, por ejemplo se puede comprar por Internet en Iberlibro.
Comentarios
59 comentarios a “Mejor libro de ajedrez de la historia”
Escribe un comentario
August 30th, 2006 @ 14:45
uf, si habré comprado también libros…
no conozco ese libro, pero si tengo que recomendar alguno, siempre recomiendo los cuatro tomos de Grau, un libro argentino bastante viejo (escrito entre las década del 30 y el 40), pero que tiene una vigencia increíble a través del tiempo. Tampoco tiene análisis profundos de variantes, siempre enfatiza las ideas, y sorprende que muchas de ellas tardaron años en ser reconocidas (por ejemplo, Secrets of Modern Chess Strategy de J Watson estaría contenido casi por completo en el tomo 3 de Grau, si no fuese por los ejemplos que son partidas de los últimos años)
la paciencia con la cual avanza es tremenda: un libro para mover las piezas y mates básicos, otro para combinaciones simples (y clavadas, piezas recargadas, obstrucción, etc), un tercero para estructura de peones (este es genial), y el cuarto es el avanzado (finales de torre, 2 torres contra dama, etc). Cumple con todos los puntos que señalaste (muchos comentarios, nada de trucos y celadas, ni mucha historia -hay ‘dentro’ de cada partida algún contexto histórico, o las circunstancias en que se jugó-, sin símbolos, y poca referencia a las aperturas (una cosa que Grau se murió sin haber hecho es un manual que planeaba, con las aperturas clasificadas por las ideas del juego y no por su nombre)
August 30th, 2006 @ 21:19
Lo del libro este está muy bien y comprendo que seas un jugador de ajedrez frustrado pero, querido zrubavel, deberías saber que los verdaderos maestros aprendemos con estos otros medios (requiere sonido).
[Comentario zrubavel: Has destrozado toda mi argumentación con ese enlace.]
August 30th, 2006 @ 22:52
Muy divertido Hugo, es agradable verte por aquí ;-)
En mi caso la serie de Kotov de “Piense como un gran maestro” y “Juegue como un gran maestro” me encantaron cuando los leí e incrementaron notablemente mi nivel de juego.
Hace ya bastante tiempo que no los he vuelto a repasar, pero recuerdo especialmente lo amenos que me resultaron.
Hace poco que descubrí este blog (gracias a cierto “infame” postroll) y francamente lo estoy devorando entrada a entrada.
Es un trabajo bellísimo, felicidades y gracias zrubavel.
[Comentario zrubavel:
Gracias a ti, por tu comentario.
Cuando me refiero al mejor libro, hay que tratar de abstraerse y olvidarse del que ha sido el mejor libro para nosotros. Aunque el título del post lleva confusión, la idea es pensar en el mejor libro para aquellos que apenas si saben algo más que como mueven las piezas.]
September 1st, 2006 @ 11:54
Yo, junto con Juan Pablo, estoy con el Grau. Me parece de lo mejorcito que se ha escrito en cualquier idioma, por lo completo. Creo que hubo una reedición hace unos años, pasando de la notación descriptiva a la algebraica, pero que no tuvo mucho éxito porque la maquetación era bastante mala…
September 22nd, 2006 @ 22:26
ES MUY INTERE SANTE Y ELEGANTE ESTE LIBRO
October 8th, 2006 @ 23:56
Gracias a esta entrada por fín parece que encontraré un buen libro para aprender algo de ajedréz “serio”, y para alegrar el día diré que no es tán dificil de encontrar. Mirad en:
http://www.iberlibro.com
buscad por “ajedrez logico”, hay unas cuantas librerías que lo tienen y a muy buen precio.
Saludos, y enhorabuena por el blog, es realmente interesante.
[Comentario zrubavel: Gracias por tu indicación.]
October 22nd, 2006 @ 13:31
“The book contains 33 classic games with very detailed, elementary notes on the moves. A great format for explaining the game to a beginning player, and mostly well-written (it is somewhat annoying because it is repetitive: how many times do you have to be told the merits of e4?). I found it a very easy book to read, I was even able to get through it without a board on an airplane.
However, even for a beginner, I think the book (written in 1957) should be approached primarily as of historical interest. The 33 games include one from 1952, one from 1945, one from 1942 and only 4 games from the 1930s. The collection contains only a single Sicilian and that from 1904 (and black loses, in fact the collection contains 24 white wins, 9 for black and no draws…a misleading distribution of results)
The analysis is so entertaining and clear, it is truly sad to see how wrong it appears to modern eyes. For example, the repeated admonitions against h3/h6 to avert or drive away the g4/g5 pin…according to Chernev, this common move (albeit often not the best) is only good for allowing the opposing Queen access to one’s King. One can sense disapproval of the fianchetto on similar grounds.
Perhaps the best way to read this book is as a companion to Nunn’s “Understanding Chess Move by Move” which is exactly the same format, at least as well written, 44 years newer and contains mostly games from the 1990s. In that setting, Chernev almost acts as a foil for Nunn’s observations on how modern masters break the classic rules. But if you only want to buy one…buy the Nunn book.”
Hmmmm… ¿Compro el de Nunn? ¿O mejor los dos?
[Comentario zrubavel: Leí esa opinión y no la comparto lo más mínimo. Es como comparar un libro de física clásica con uno de física moderna, con sus teorías aparentemente contradictorias e ilógicas. Cuando no se tiene ni idea de nada, no está uno en condiciones de aprender excepciones a la regla y leyes que tardaron muchos años en asentarse. Por ser más simple, mejor el libro de Chernev. El que las partidas que incluya sean sólo antiguas más que un demérito, lo veo como la principal ventaja del libro.]
December 16th, 2006 @ 18:49
En noviembre de 2006 la editorial española Paidotribo ha publicado el libro de Chernev http://www.paidotribo.com/default.asp, así que creo que es más apropiado comprar éste que buscar en iberlibro la versión traducida en Méjico.
January 24th, 2007 @ 20:48
Me baje pilas de libros del Emule y la verdad la obra infaltable e inleible la considero:
1)Ajedrez Logico(bajen del emule)
2)Los 4 Tomos de Grau(bajan lso 2 primeros del emule)
3)piense como un gran maestro y juegue con un gran maestro de kotov(ambos los bajan del emule pero en ingles) de los cuales tengo el piense en español
4)chessmaster 10th edition es muy bueno para practicar
5)los 3 tomos de Pachman de aperturas abiertas, semiabiertas y la siciliana
Con eso creo q basta
March 4th, 2007 @ 21:05
oye podrias enviarme todos eso libros que bajas del emule,, a este correo amigoextranjero@hotmail.com o al desconocido21@gmail.com
te lo agardecere mucho
April 21st, 2007 @ 20:43
porfabor me pueden desir cu al es libro mas barato para compralo
April 21st, 2007 @ 20:44
porfabor me pueden desir cu al es libro mas barato para compralo
June 5th, 2007 @ 9:59
POr favor me podrias enviar el libro “Ajedrez Logico” que bajaste, mi correo: jose_espan@hotmail.com, te lo agradeseria muchisimo. Jose.
July 17th, 2007 @ 16:29
muy bueno
October 16th, 2007 @ 15:17
Me gusta el libro… lo descargué y la verdad es que está bien. Pero tengo una curiosidad… ¿Cuántos libros has comprado tú, asinorum? Yo antes de este que cuentas tuve la tiiiira…
[Comentario zrubavel: Tengo más de 100 libros de ajedrez y he consultado más de 300 y no exagero, por eso creo que podía opinar con conocimiento de causa.]
February 6th, 2008 @ 20:25
Pues yo el primer libro que tube fue aprender y progresar de karpov, es un libro que esta bien, aunque sinceramente para mi los mejores ke me he leido han sido los de Capablanca fundamentos del ajedrez y lecciones elementales del ajedrez, estan muy pero que muy bien. Ahora quiero comprarme el libro de lasker el sentido comun en ajedrez y mas adelante me comprare la triologia de los libros de kotov, piense, juegue, entrene como un gran maestro. Tengo una fuerza media de 2000 puntos.
February 19th, 2008 @ 8:52
Por favor, de la manera mas atenta México asi como esta es con X (“equis”) y acento y no con J (“jota”), soy mexicano y no me gusta ver que el nombre de mi patria se escriba mal, y no hay pero que valga en cuestion de que asi me enseñaron a escribirlo, la Real Academia Española lo afirma, sean mas concientes y respeten.
June 24th, 2008 @ 23:59
hola, que piensas de este libro?
LA FORMA CORRECTA DE JUGAR AL AJEDREZ
DAVID PRITCHARD
gracias
besos
July 21st, 2008 @ 19:41
que opinan del libro “cien finales que hay que saber”?? de Jesús de la villa?? debi decir que vi notoria mejora en mi y en un amigo despues de leerlo… saludos.
September 19th, 2008 @ 8:08
Hola si bien el ajedrez en su misma historia consta de diferentes estilos en cada época, la forma de enseñarlo ha variado, para pensar en el mejor libro debemos situarnos en el tiempo.
En mi caso aprendi con el libro AJEDREZ ELEMENTAL de PANOV de la editorial Escaques, luego en los 4 tomos de Grau antes mencionados a los cuales los llamo la biblia del Ajedrez(con todo respeto a la Santa Biblia)y otro autor tambien Argentino llamado Luis Palau con su libro “Combinaciones y Celadas en las Aperturas” y sus tres tomos de aperturas. Tambien comparto que no se debe dejar afuera a Mi Sistema, La Práctica de mi Sistema, Aprenda Ajedrez de L. Camara y a Znozco Borowski con sus libros Como no debe Jugarse al Ajedrez y otros. Fred Reinfeld es otro muy buen autor. Como verán estoy hablando de libros escritos antes de 1970 pero a ellos les debo mi interes por el ajedrez.
September 22nd, 2008 @ 16:36
Hola a todos. Llevo un año jugando al ajedrez e intentando aprender buenos fundamentos, intentando poner buenos cimientos para poder formarme como jugador. De los libros mencionados tengo el de Irving Chernev, de la editorial Paidotribo, Los cuatro tomos de Grau, y alguno más.
Ahora estoy estudiando estos :http://www.uned.es/escuela-ajedrez/publicaciones/.
Desde luego que recomiendo los dos tomos a todo aquel que se encuentre “virgen” en esto del ajedrez. Están muy bien escritos y dedican mucho tiempo a ejercicios, muy amenos.
También de esta serie de publicaciones de la UNED tengo “Teoría del juego del ajedrez”, de Román Torán. Estoy seguro que cuando sepa jugar mejor logro profundizar más en él. Fue el primer libro que me leí, sin tener conocimiento alguno de ajedrez, y desde luego que lo volveré a leer cuando termine los dos tomos del link.
Aunque bueno, si quieres aprender, supongo que lo mejor es estar en un club de ajedrez.
Un saludo a todos
September 25th, 2008 @ 17:34
https://www.libreriadelauned.es/esp/resultados_home.aspx
Aquí podreis comprar esos libros.
Empezad por el curso de ajedrez y seguid por el libro de Torán.
Un comentario aparte. Soy un gran entusiasta del ajedrez, más que buen jugador, vaya, que mi talento está bastante por debajo que mis ganas de aprender. Empezé en esto buscando una afición que practicar en mis tiempos libres, con la condición de que no tuviera compromisos con nadie y poder dejarla en cualquier momento en el que mis hijos me requirieran, y el ajedrez me permite todo eso. Investigué sobre las ventajas que para los niños tiene, y tanto me impresionó, que escribí una carta a la directora del colegio de mi hijo, explicándole las ventajas que tenía la enseñanza del ajedrez en los niños y proponiéndole la creación de una escuela de ajedrez en el centro.
El mes que viene arranca la andadura (espero que larga) de esta escuela de ajedrez con 15 niños matriculados, por supuesto mi hijo entre ellos.
A veces el amor hacia las disciplinas es mucho más grande que la aptitud para practicarlas, pero en este caso ha dado sus frutos. Me siento orgulloso de esto y me emocioné mucho al ver que aquello que pensaba que merecia la pena se tuvo en cuenta. Ojalá les sirva a esos niños.
October 7th, 2008 @ 7:07
Corrección: Chernev dijo en realidad:
“Probablemente he leído más sobre ajedrez y he reproducido más partidas que ningún hombre en la historia.”
October 7th, 2008 @ 20:24
La recomendación es muy buena, estoy estudiando el libro y por fin siento una estabilidad en mi juego de saber lo que estoy haciendo, llevo poco del libro pero quisiera pedirle a quien escribió tan buen artículo que no nos vaya a dejar así, después de haber dado un paso tan importante, espero que nos recomiende otro libro ya sea para subir un peldaño mas o solo para reforzar lo que viene en este libro el sabrá que es lo que conviene, yo sé que lo que pido no es fácil pero confío en que lo podrá hacer. Lo siento amigo pero si ya te metiste en esto, ahora no te puedes echar para atrás. Jaja, bye, gracias.
December 10th, 2008 @ 17:03
bueno todos esos libros estan bien pero el jugador fuerte no es el q sabe mas cosas sino el q persiste en la batalla.
les recomiendo a los q comienzan Chess” de Polgar con 5334 Problemas para q tenga vision y no hagan burradas. cuando terminen todos los mates el de los grandes maestros del tablero. luego consigasnse alguno de tactica y despues que tengan lo necesario comienzen con alguno de finales de ajedrez porque de todo el desmadre el mejor jugador esta en el final no es tanto de ganar rapido porque si el jugador juega su juego es de ley que se va a un final y ahi es donde estra la matematica ajedrecistica jejejje traten de formar un juego solido que es el q mas sobrevive en el ajedrez y da mas batalla y desarollen el la iniciativa de ataque y defensa.
February 27th, 2009 @ 23:08
El libro en cuestión es buenísimo, al igual que el de Nunn “Comprender ajedrez jugada a jugada”, pero antes y para entender más en profundizar lo que explican hay dos libros que todo ajedrecista debería leer en sus inicios:
Fundamentos de ajedrez de J.R. Capablanca
Mi sistema de A. Nimzowitch
Y todos los días problemas de táctica, táctica, táctica… para tener visión. La táctica es fundamental.
[Comentario zrubavel: Estoy en total descuerdo al recomendar "Mi sistema". Es un libro que le viene grande al que no tiene ni idea de ajedrez. Pero eso le cuesta entenderlo al que ya sabe más o menos jugar.]
March 3rd, 2009 @ 21:36
El del comentario 26, Javier, ha estado acertadisísimo. Tengo entre mis manos el de Polgar, menudo ladrillazo,14 euros en AGAPEA, y está muy bién, un precio buenísimo. Los problemas se van haciendo casi sólos y cuando te quieres dar cuenta has hecho 40 en un ratico, claro, son los del principio, luego ya veremos… Me han hablado muy bien del de Capablanca (fundamentos de ajedrez) y del de Nimzowitch (mi sistema), todo apollado siempre por problemas y estudio de táctica. Para los finales me recomendaron “cómo jugar con facilidad los finales de ajedrez”. En fin, a ver si me sirve.
March 8th, 2009 @ 18:22
estimado amigo zrubavel,no has notado q la mayoria de libros q existen son de tactica,apertura ,finales,o calculo…pero no he encontrado uno solo,en español,q enseñe COMO PENSAR CORRECTAMENTE,q sea como un decalogo ,o algoritmo q mediante preguntas internas te lleven a elegir la mejor jugada,q nos discipline a pensar correctamente..en ingles conozco el “how to think in chess” y el “how to choose a move”…dinos tu opinion,considero q es un tema x el cual se debe iniciar todo ajedrecista
[Comentario zrubavel: La mayoría de libros se centran en temas sencillos porque los autores no tienen grandes aspiraciones. Los temas más frecuentes se pueden tratar casi con sólo copiar y pegar.
El cómo pensar no es tan complicado, aunque no existe un algoritmo que funcione siempre (por eso costó tanto hacer que las máquinas jugaran bien). Hay un problema por encima de todo que son las secuencias forzadas (táctica). No puedes ver lo que está amenazando tu rival si no eres capaz de calcular jugadas con cierta facilidad y si sabes hacer eso, no necesitas mucho más.]
March 10th, 2009 @ 16:39
Es cierto, para quien sólo conozca los movimientos, el de “Mi sistema” es complicado, pero lo recomiendo tras estudiar el de Capablanca. Igualmente reconoceras que para el neófito el de Chevner es un poco durillo, hay que releerlo con paciencia.
Para lo de como pensar existe el libro “la toma de decisiones en el tablero” de V. Eingorn o algo así, pero creo que no es muy básico.
Otros libros muy recomendables son
Táctica moderna en ajedrez tomos 1 y 2
Estratégia moderna en ajedrez
Los dos de Ludek Pachman
March 12th, 2009 @ 22:36
Este te dice la manera de pensar
http://ocioyajedrez.com/estrategias-ajedrez-jacques-baudrier-editorial-tikal-p-579.html
July 3rd, 2009 @ 9:45
los libros de Max Euwe y Walter Meiden “maestro contra amateur” y ” camino hacia la maestría” tambien van en ese sentido, explican casi todas las jugadas, son muy didacticos.
la diferencia es que cada libro contiene 25 partidas entre un maestro contra un aficionado, de este modo ves que errores cometen frecuentemente los aficionados (errores sutiles) y como el maestro los detecta y los utiliza para ganar la partida.
saludos
July 15th, 2009 @ 10:00
soy un joven al cual que cuando ami se me explico el ejedrez los aprendi a jugar de una forma profesional en casi una semana dedicando tiempo con mis maestros, pero este informe me parce muy bien a los que son iniciados en el mundo del ajedrez, por que el ajedrez no solo es la compra de libros si no pensar como un rey puede dominar su terreno.
July 17th, 2009 @ 1:21
buenas noches a todos y en especial al Sr. Zrubave.Tengo una gran cantidad de lecturas de ajedrez.- Al estar buscando un libro me encuentro con esta pàgina.Solamente por curiosidad y siguiendo el consejo, adquirirè el libro de IRVING CHERNEV. Ahora bien, este libro es para quien empieza. Estimado Sr. Zrubave, me podria recomendar algun libro pero mas avanzado con la calidad de este? Desde ya le agradezco su contestación. Saludos
July 28th, 2009 @ 17:00
este comentario es para darle las gracias a Zrubavel por haber recomendado este libro, lo he comprado , ya llevo estudiado un 40% y me parece una verdadera maravilla de libro.
yo tambien tengo muchos libros de ajedrez…..pero este es con diferencia el mas didactico que he leido y trata de los conceptos esenciales para realizar un juego correcto, (desarrollo, control del centro, etc..) no solo los menciona como los demas libros, sino que los aclara una y otra vez en cada partida para no solo entenderlos sino tambien aprehenderlos, explicando el como y el por que…….para mi ha sido una revelacion.
muchas gracias amigo Zrubavel.
August 7th, 2009 @ 20:40
Decia que lo importante era la imaginación entre otras cosas.
Todos los libros de la escuela rusa son formidables.
September 17th, 2009 @ 16:28
“Maestro contra amateur” de Max Euwe va en la misma linea que el de Chevner, y está muy bien.
September 27th, 2009 @ 4:12
lo descrgue por ares en español solo he leido unas paginas pero esta buenisimo me lo leere todo
aproposito muy bueno la pagina las reglas fundamentales
September 28th, 2009 @ 13:57
Mi padre busca un libro que se llama “Ajedrez a menos” pero no lo encuentro en ninguna parte. Alguien sabe donde lo podria encontrar o quien es el autor? Gracias! Cinzia
November 5th, 2009 @ 21:07
Les recomiendo “Viaje al reino del ajedrez” de Yuri Averbaj o el de Bobby Fischer enseña ajedrez.
saludos
January 30th, 2010 @ 18:47
Amigos del ajedrez por mi experiencia como jugador recomiendo iniciarte por el método de Capablanca, para mí el mejor jugador de todo los tiempos(genio del ajedrez lógico basado en el conocimiento profundo de la última parte del juego”Los Finales”.) Son muy interesantes y amenos los cuatro tomos de Roberto Grau y luego los dos tomos de Ruben Fine (Finales básicos de Ajedrez),quedaras muy bien para enfrentar a cualquier jugador,complementa todo esto con una Enciclopedia de Aperturas más Táctica Moderna y tambíen Estrategia de Pachman.
February 15th, 2010 @ 17:38
el mejor libro de ajedrez básico para mi fue el de FRED RENFIELD (EE.UU)titulado MI PRIMER LIBRO DE AJEDREZ. Mis mejores libros de ajedrez avanzadoS son de LUDEK PACKMAN titulados: ESTRATEGIA DE AJEDREZ, TACTICA DE AJEDREZ Tomo I y II.
February 18th, 2010 @ 2:02
Me incluyo entre aquellos que gozan, respetan, admiran este juego y, a la vez, se desilusionan por ser tan mediocres amantes de Caissa. Esto no es óbice para juzgar la calidad didáctica de los libros de enseñanza ajedrecística.
Ahí van mis reflexiones, y sólo deben considerarse como tales con todo el respeto para con los anteriores comentarios:
1) No es por nacionalismo, pero los libros de Grau para mí significaron ¡por fin! “entender la lógica” del ajedrez. La razón fue que, tal vez, por poseer un prejuicio personal en el sentido de que un nombre tan poco relevante (murió en 1944)y para colmo connacional, podría enseñarme mejor que otros apellidos tan ilustres que ya ocupaban un lugar en mi biblioteca.
Por supuesto llegar a Reti es un simple trámite, ya que Grau lo toma como referencia permanente. Y para mi historia de aprendizaje esto fue todo un suceso, pues estaba (estoy) deslumbrado con la imaginación de Tal, cuyo “Ajedrez magistral” (se baja de la web en inglés, hasta donde sé) también lo recomiendo.
2)Admirar a jugadores como Tal, es aspirar a tener un poder de análisis de jugadas anticipatorias muy difícil de lograr para un simple aficionado. De ahí el valor de los Reti, Grau, Chernev y otros, que permite tener una perspectiva más global de este juego.
3) Por eso, estimo que alguno de los libros de Kotov que enseñan “árboles de decisiones” (análisis de variaciones), no cumplen con el cometido de lograr una comprensión abarcativa. globalizadora-
4) Chernev para mí es una etapa previa a Grau, pues éste, a partir del volumen 2,
estimo que amplía la perspectiva de Irving-
5)Por último como aporte, quisiera agregar un libro de Max Euwe que, desde mi punto de vista, tiene la curiosidad de haber sido publicado con dos nombres distintos (lo que puedo asegurar pues poseo los dos) salvo algunas distinciones en la traducción. Se trata de:
a) ‘Criterio y táctica en el ajedrez’, ed. CECSA, 7a. impresión, 1972, o
b) ‘Dictamen y plan en ajedrez’, ed. Paidotribo, 2002.
Los recomiendo.
February 21st, 2010 @ 0:01
Me encanta esta página y la ojeo de vez en cuando para tener referencias de libros que luego compro, pero, ¿podríais dar referencias de blogs, páginas, programas de ajedrez en los que pudiéramos mejorar nuestro juego?
el libor de Chevner me encantó
March 4th, 2010 @ 18:52
NO dejen de visitar
http://matika-chessismylife.blogspot.com/
bibliotecaajedrez.blogspot.com
Encontraran infinidad de libros de ajedrez en pdf, djvu o chessbase para bajar sin ningún registro ni nada raro.
En lo que a mi respecta el libro de Chernev me pareció espectaculara pero para un nivel básico, puedo recomendar los packs de edami que se pueden encontrar en la web, tanto de aperturas como de estrategia, como de lo mejor en español.
saludos
April 16th, 2010 @ 2:46
hola como estan ,e leido casi todos los comentarios ,compre el libro de irvin,y les agradezco si me envian libros de estrategia,tactica ,aperturas con lenguaje alfa numerico,si hay alguno reciente bueno os agradezco de ante mano gracias totales
May 26th, 2010 @ 14:12
agradeceremos enviarnos a nuestro correo el Libro “Ajedrez Logico,
June 18th, 2010 @ 4:41
Yo le leí y cambio mi forma de ver y de jugar al ajedrez, mejore bastante.
July 14th, 2010 @ 11:04
Hola a todos, estoy haciendo un cursillo de ajedrez y os agradecería que me ayudarais. Tengo que pasar un trabajo a mi profesor, citandole 8 tipos de libros referidos a los siguientes temas:
1- General de aperturas
2- Monografia de aperturas
3- Historia del ajedrez
4- Bibliografia
5- Estrategia
6- Tactica
7- Finales
8- Celadas
POdríais aconsejarme que libro es más eficaz para cada uno de los temas y porque?
July 16th, 2010 @ 5:31
Hola, mi nombre es Adolfo y quisiera comentar algunas cuestiones:
El tema del post es por definición injusto y arbitrario: el ajedrez es, mas hoy día, algo muy avanzado y mal puede hablarse de algo así como “El mejor libro de ajedrez” sin especificar el sub-tema a que se refiere. Por la descripción que se da de seguido, uno interpreta que se consigna como “el mejor libro de ajedrez para principiantes”, entendidos ellos como aquel grupo de personas que sabe poco más que las reglas y se desenvuelve en el tablero casi enteramente en forma espontánea y por propia cuenta (debida a su falta de conocimiento).
Para que los lectores tengan una idea, yo soy un jugador de más de 2200 FIDE ELO (categoría candidato a maestro), y me forme completamente solo, así que como se podrán imaginar, en forma absolutamente desordenada y arbitraria.
Sin omitir los méritos de Chernev, voy a permitir recomendar, dentro de lo que conozco, los libros por los que si pudiera volver el tiempo atrás, me habría gustado leerlos en siguiente orden, teniendo como consigna el punto de partida inicial, (de no saber nada) camino a la maestría (o aun más avanzado). Por cierto, también voy a tomarme la licencia del idioma ingles; cierto es que quien quiera los mejores (y sobre todo más actuales) libros sobre ajedrez, debe aprender a leer en ingles.
Pero antes de que “pierdan su tiempo” en conseguir algún libro, creo que es bueno puntualizar algunos productos de software, que para mi son indispensables (al menos para tener y saber usar), a saber: Chessbase 9 o 10, Megabase 2010, Chessbase Opening Encyclopeadia 2010, Rybka 4 Engine, Rybka 4 CTG book, y desde luego, lograr un decente manejo de base de datos, de modo de saber abrir, copiar, buscar duplicados, fusionar, etc.. Les recuerdo que uno de los formatos mas útiles de libros modernos (como casi todos los de la Editorial Everyman Chess), es el formato digital (optativo), que se leen con Chessbase.
Para jugar contra la compu, el Chessmaster 9000 esta bien, los “oponentes buenos” allí personalizados, les van a sobrar en fuerza a todos nosotros por el resto de nuestras vidas.
Ahora bien, algunos libros sugeridos por tema y por nivel, sin pretender agotar la lista:
Nivel inicial: (Aproximadamente de Elo 900 a 1600)
Nivel inicial Tema Autor Año
ESCUELA DE AJEDREZ (6ta ed) General Gude, Antonio 2003
Build Up Your Chess 1, The Fundamentals (Quality chess, ) General Yusupov 2008
Understanding Chess Move By Move General Nunn 2001
Starting Out, Chess Tactics and Checkmates – Tactica Ward, C 2006
Improve Your Opening Play Aperturas Ward 2007
Silman’s Complete Endgame Course (2007) Finales Silman 2007
Capitulos 1 a 4
Silman reassess series (1-Your chess, 2-The amaterur mind, 3- The reassess workbook) Pensar y mejorar 1993-2001
Nivel intermedio (Aproximadamente de Elo 1600 a 2000)
En mi opinión, esta seria la etapa donde el jugador debe elegir las aperturas que va a emplear, luego de tener un conocimiento general sobre todas, y según su gusto y su estilo.
Como los voy a poner a todos juntos bajo el rubro “Aperturas”, aquí van las indicaciones para no ir “como loco” hacia todos o cualquiera:
a) Para blancas, elegir 1.e4 o bien 1.d4
b) Para negras, contra 1.e4, elegir 1…e5 (juego abierto) , o bien 1…c5 (siciliana). Los siguientes libros son tan buenos y entendibles tanto para intermedios como para maestros. Además, en caso de que al jugador le siente el estilo, nunca va a tener que agregar nada a su repertorio contra 1.e4, mediante 1..e5!, y lo mismo cabe decir de 1…c5!, aunque es mucho mas complicada y yo la dejaría para un tiempo posterior. No recomendaría para recién iniciados las sicilianas, en especial la Sveshnikov, ni menos la Najdorf o la Dragón, pero una vez entendida la siciliana y tomado el gusto, son por supuesto estupendas.
En mi opinión, el orden seria 1) Najdorf 2) Scheveningen 3) Sveshnikov y 4) Dragón (que en el alto nivel se considera dudosa)
c) Para negras, contra 1.d4, Esto es una cuestión verdaderamente difícil, ya que para los recién iniciados no creo (tal como Antonio Gude) que las defensas indias sean recomendables.
Sin embargo, el gambito de dama me resulta en general (si bien perfectamente sólido) un poco aburrido y poco ambicioso. De modo que yo recomendaría algo mas exigente pero que va a rendir sus largos (y perpetuos) frutos, que es la Semi-eslava:
Noten, por ultimo, un punto muy importante al elegir su repertorio con negras : tienen que saber las “anti-principales”, que para colmo, en el nivel inicial e intermedio, les van a tocar mas en la practica que las principales, asi que contra e4, si eligen e5 es fundamental “Beating the open games” de Marin, y si eligen siciliana “Fighting The Anti-Sicilians” de Palliser, asi como para las “Anti d4 principales” “Dealing with d4 deviations” de Cox es un deber. Para las defensas principales, di alternativas.
Bueno, aquí van:
Nivel intermedio Tema Autor Año
Forcing Chess Moves General Gude, Antonio 2008
Build Up Your Chess 2, Beyond the basics General Yusupov 2008
Build Up Your Chess 3, Mastery General Yusupov 2009
Winning Chess Tactics – Yasser Seirawan – Everyman 2003 Tactica
Intensive Chess Course (Renko) Tactica
Silman’s Complete Endgame Course (2007) Finales Silman 2007
Capitulos 5 a 7
Chess for zebras (thinking differently about white and black) Pensar y mejorar Rowson 2005
Seven deadly chess sins Pensar y mejorar Rowson 2000
Winning Chess Strategies Estrategia Seirawan 2007
Play 1.d4! – Richard Palliser Aperturas Palliser 2003
Starting Out – 1.d4! (A Reliable Repertoire for the Improving Player) Aperturas Cox 2006
Starting Out – 1 e4 A reliable repertoire for the improving player Aperturas Mc Donald 2006
A Spanish repertoire for black Aperturas Marin 2007
Beating the open games Aperturas Marin 2008
Play 1.e4 e5! – A Complete Repertoire for Black in the Open Games Aperturas Davies 2005
Fighting The Anti-Sicilians Aperturas Palliser 2007
Starting Out Sicilian Scheveningen Aperturas Pritchett 2006
Dealing with d4 deviations – Aperturas Cox 2007
Starting Out- Slav and Semi-Slav Aperturas Glenn Flear 2007
Play the Semi-Slav Aperturas Vigorito 2008
No se intimiden por la gran cantidad, ya que llegado un punto “van solos”. Para mayores referencias de libros, si bien recomendé varios de las series de “Starting out” de Everyman, las mejores editoriales en calidad y seriedad son “Chess stars” y “Quality chess”.
Pero menos se olviden que jugar y analizar las propias partidas es más importante que cualquier lectura, y que el progreso sólo puede venir desde adentro de uno y nunca desde fuera, por más bueno que sea el libro.
Por ultimo, si me pusieran un revolver en la cabeza para forzarme a decidir en un segundo (a pesar de la arbitrariedad de géneros que mencione yo mismo al principio) elegiría sin pensarlo “Chess for Zebras”, del GM y filósofo licenciado Jonathan Rowson.
Saludos,
Adolfo
July 25th, 2010 @ 4:30
Hola yo lei el libro y creo q es bueno para principiantes por que sencillamente aprendes a valorar una buena jugada por muy sencilla que esta sea.
August 13th, 2010 @ 19:33
RESPUESTA PARTE 01
Hola queridos amigos, un saludo desde Colombia.
Quiero hacer referencia al artículo por dos razones principales:
Primeramente, es muy interesante y loable el esfuerzo de tratar de dar una bibliografía y su descripción para todos aquellos neófitos en el ajedrez que quieren superar su nivel de novatos y adentrarse en los secretos del juego ciencia.
En segundo lugar, porque, siendo entrenador, observo con mucho interés que gran parte de los comentaristas están interesados sobre cuál bibliografía es la más adecuada para realizar avances significativos en el nivel de juego de forma autodidacta, puesto que pareciese que la gran mayoría no disponenen de la facilidad de contar con un entrenador. Además de lo anterior, también he observado que otros comentaristas están interesados en un método genérico que les pueda llevar a mejorar su nivel de juego.
Me parece, con todo respeto, que el título del artículo “El Mejor Libro de Ajedrez de la Historia” es algo desproporcionado para el objetivo del mismo, en primer lugar porque existen muy buenos libros, tanto antiguos como nuevos, que instruyen sobre partes fundamentales del desarrollo ajedrecístico como para dar el calificativo de cuál es el mejor. Eso sería tan complicado como tratar de establecer quién ha sido el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos.
Ya refiriéndonos a los comentarios más centrados, me parece que el autor en sus cinco premisas para diferenciar un buen libro de ajedrez de uno “malo” tiene toda la razón y me agrego en su totalidad a sus recomendaciones. También encuentro el comentario de adolfo-arg muy bien sustentado y muy centrado en el objetivo. Por ello quiero referirme a la bibliografía que personalmente recomendaría para cada nivel y sin más preámbulos quiero comenzar con la parte central de mi comentario:
En primer lugar se deben especificar los niveles de juego y para ello me permito ampliar un poco el coementario de Adolfo:
Los Jugadores Novatos son aquellos que saben mover las piezas correctamente pudiendo jugar una partida de principio a fin. Además de lo anterior, también deben haber comprendido que para cumplir el objetivo de toda partida (dar mate al rey) muchas veces es necesario desarmar al contrario (obtener ventaja material) y que para lograr dicho fin es necesario amenazar las piezas contrarias o defender las propias. Pero se deben distinguir entre aquellos que saben anotar la partida y aquellos que no, puesto que los primeros pueden “leer” con toda facilidad los libros de ajedrez que mejorarán su rendimiento. Como lo anota Adolfo, estos jugadores se ubicarían dentro del ranking con un puntaje elo entre 0 y 1600.
Los llamados Jugadores de Club (denominación que dicho sea de paso, no me gusta para nada)que son aquellos que han comprendido que para avanzar en el ajedrez, además de la práctica, es necesario estudiar la teoría del ajedrez en sus tres fases: Apertura, Medio Juego y Final y que dicho estudio mejorará su técnica y le permitirá enfrentarse con jugadores de niveles superiores en condiciones más o menos parejas. Estos se encuentran, como también lo anota Adolfo, con un ranking entre 1600 y 2000 puntos de elo.
De allí para arriba son aquellos jugadores que ya han tomado el ajedrez como una seria actividad deportiva y competitiva y que toman parte en torneos a nivel regional (de provincia o departamento), nacional o internacional. No voy a referirme a este grupo porque se saldría del objeto que pienso que trata de darle el autor a su artículo.
Entonces, lo primero que uno debe definir, antes de abordar cualquier tema bibliográfico, es hasta que nivel se quiere avanzar, qué tiempo dispone uno para el ajedrez y con que recursos (económicos, logísticos, etc) se cuenta para llegar a la meta propuesta.
Definido lo anterior, comencemos con la Bibliografía:
August 13th, 2010 @ 19:34
En los primeros niveles (novato) es necesario desarrollar la lógica del juego, comprender cuales son los fundamentos del ajedrez y para ello no existe otro igual, con el perdón del libro de Chernev, que el señor Roberto G Grau con su Tomo I del Tratado General de Ajedrez. Las partes de la Movilidad de las Piezas, el Desarrollo de la Visión Inmediata y de la Mediata son infaltables en la formación de cualquier ajedrecista. Debemos eso sí perdonarle el lenguaje a veces extensivo y lleno de términos rimbobantes con los que se expresa (a los novatos contemporáneos casi que les es obligatorio leerlo con Diccionario, pero también debemos comprender que el trata de ser (y lo logra) bastante explicativo. A pesar de ello, el Tomo I carece de dos elementos importantes que es necesario desarrollar en el ajedrecista: la habilidad para encontrar de golpe el mate (ejercicios de mate en 1, que aunque los tiene son muy pocos) y la necesidad que tiene el principiante de conocer los métodos para imponer grandes ventajas de material en un final (Mate de dos Torres contra rey, mate de dama contra rey, Mate de torre contra rey y mate de dos alfiles contra rey. El mate de caballo y alfil contra rey, según mi experiencia, es contraproducente enseñarlo en esta etapa puesto que el neófito no entiende muchos de los momentos estratégicos y tácticos que entraña). Para solucionar la primer “deficiencia” recomiendo el libro de Lazslo Polgar: Training 5333+1 positions en el apartado de mate en 1 (vienen 306 posiciones y aunque no lo crean los jugadores de Club, algunas veces es difícil encontrarlos). La segunda deficiencia se puede solucionar con numerosos libros, entre ellos el más recomendado es EDAMI Curso de Iniciación-Los Mates Básicos, pero al respecto puedo decir que se deben enseñar sobre todos métodos mnemotécnicos que sean fáciles de memorizar y cada uno de los finales en mención los tiene, a pesar de que EDAMI no los menciona. Es posible que posteriormente hablemos de ellos.
Una vez terminada esta etapa, podemos continuar con el Tomo 1 de Grau, casi que hasta el final, pero yo recomiendo obviar las partes de Recursos Extraordinarios para Ganar y para Empatar porque también pueden resultar muy complejos para una mente que no esté adecuada al “rebusque”(como decimos en Colombia a quienes adoptan maneras poco convencionales para conseguir las cosas).
Con este bagage es más que suficiente para llegar a los 1.600 puntos, sin necesidad de saturarnos todavía con libros en nuesto idioma nativo ni en otros idiomas (ojo nada de aperturas de memoria hasta aquí, porque lo conveniente es desarrollar la capacidad lógica y los conceptos que nos servirán más adelante para entender muchas cosas).
August 13th, 2010 @ 19:36
RESPUESTA PARTE 03
Ya asentados como “Jugadores de Club”, generalmente yo me pongo dos pequeñas metas con mis estudiantes: primero alcanzar los 1800 puntos y después los 2000. ¿Por qué? Por una razón práctica: los 1800 puntos se pueden alcanzar con relativa facilidad dentro del ámbito departamental aquí en Colombia (Provincial en algunos países), pero los 2000 no se pueden alcanzar más que jugando varios torneos en el año a nivel nacional (debo aclarar que soy profesor en una zona apartada de las grandes capitales y por ello la oportunidad de competir de mis estudiantes es más bien escasa). A pesar de lo anterior esto sirve generalmente como guía para jugadores que tengan la oportunidad de “codearse” con ajedrecistas de más de 2000.
Para alcanzar los 1800 es necesario afinar ciertas cosas y avanzar en la teoría con paso bastante firme. Los grandes autores del ajedrez han recomendado que nuestro juego ciencia se debe aprender de adelante para atrás, es decir, primero el final, después el medio juego y por último la apertura. Según lo he comprobado, eso es cierto hasta cierta medida, porque la táctica (en el medio juego sobre todo) es uno de los pilares fundamentales para el desarrollo del ajedrecista en su etapa de jugador de club, por ello se debe hacer especial énfasis en ella. Pero empecemos por el final: en la etapa 1600-1800 es necesario comprender los fundamentos de los finales de peones básico, es decir, rey y peón contra rey, rey y peón contra rey y peón (en la misma columna bloqueados y no bloqueados y en diferentes columnas) con toda su teoría implícita: regla del cuadrado, oposición, casillas críticas, maniobras envolventes, el zigzag, etc. A este respecto se pueden recomendar cuatro libritos que yo he trabajado: Práctica de los Finales de Ludek Pachman, La Enciclopedia de Finales de Peones de la Sahovsky (ojo solo en los finales recomendados), EDAMI Curso Básico y Finales de Peones de Maizelis, este último teniendo especial cuidado en trabajar solamente los temas nombrados porque el libro es bastante complejo y puede confundir hasta a los buenos jugadores de club.
En cuanto a la táctica para este nivel es necesario lograr que el ajedrecista comprenda los temas tácticos (ataque doble, clavada, descubierto, bloqueo, eliminación de la defensa, intercepción, rayos X, etc) y su utilización en posiciones prácticas. Nosotros los Colombianos tenemos la fortuna de contar con un libro bastante explicito que viene por niveles llamado Combinaciones del MI Jorge Mario Clavijo, pero internacionalmente existen otros libros que se pueden conseguir con relativa facilidad en la red la Enciclopedia del Medio Juego de Sahovsky Informator y los libros de Maxim Blokh denominados The Art of Combination y The Manual of Chess Combinations de Sergey Ivashchenko (este último incluso sirve para el nivel de novato). Pero, a pesar de toda esta bibliografía, si tenemos la posibilidad de trabajar con computador, se recomienda sobre todo hacerlo en esta etapa con el programa de la empresa Convekta (competidora de Chessbase) CT-ART 3.0 que viene con un diseño bastante intuitivo y no ahorra tiempo en el trabajo de configurar las posiciones en el tablero pues se trabaja directamente sobre el ordenador, con otra ventaja adicional y es que nos dice los porcentajes de éxito y de fracaso que estamos teniendo.
También se deben trabajar problemas tácticos haciendo énfasis en su dificultad (es decir aplicando los temas tácticos pero sin conocerlos de antemano), para ello les recomiendo emplear el CT-ART 3.0 extensivamente.
August 13th, 2010 @ 19:36
RESPUESTA PARTE 04
Con un trabajo bien disciplinado y siguiendo los consejos anteriores muy seguramente no nos será difícil alcanzar los 1.800 puntos y ya aquí la cosa se empieza a poner más dura. No se descarta adiestrarnos en la solución de mates en dos del libro de Lazslo Polgar nombrado anteriormente.
Para subir de 1800 a 2000 debemos seguir una “dieta” muy rigurosa, especialmente basada en táctica (es esencial que aprendamos a combinar correctamente) y para ello debemos seguir resolviendo problemas con los niveles 40, 50 y 60 del CT-ART 3.0. Nuestro porcentaje de éxito en la resolución de dichos problemas debe ser de al menos el 70%. Adicionalmente debemos abordar otros tema de crucial interés para nuestra formación táctica: Los Motivos Tácticos. Voy a realizar un pequeño paréntesis para refirme a ello: Los temas tácticos se refieren a los medios y métodos que empleamos para realizar una combinación que nos lleve a lograr ventaja en una posición dada, mientras que los motivos tácticos se refieren a los accidentes de la posición que hacen posibles las combinaciones, libro recomendado para ello: Motivos de Combinaciones de Maxim Blokh y el software CT-ART 3.0 en el modo de motivos combinatorios.
En cuanto a finales, es necesario aprender los fundamentos de los Finales de Torres elementales (finales de Torre contra peón, contra dos peones, Finales de Torre y Peón contra Torre) y para ello recomiendo un libro en Inglés excelente que se llama The Survival Guide of Rook Endings cuyo autor es John Emms en los apartados antes nombrados. Si se quiere, se puede profundizar en los métodos para imponer ventajas en finales de peones (2P contra peón y dos peones contra dos peones) lo cual también es necesario.
Ahora bien, para llegar a 2000 puntos si se hace necesario conocer algunas cosas de aperturas, el problema es que la mayoría de libros traen una gran cantidad de variantes poco explicadas y que deben ser aprendidas de memoria. Según lo que he investigado y experimentado, la mejor forma de comenzar el estudio de las aperturas es comprender sus fundamentos (el dominio del centro, el desarrollo de las piezas y la seguridad del rey mediante el enroque) y estudiar aperturas abiertas en primer lugar, porque la mayoría de ellas llevan a posiciones tácticas (recuerden que lo que estamos estudiando hasta aquí es táctica en su mayoría y de nada vale que hagamos estos ingentes esfuerzos si nos dedicamos a estudiar aperturas cerradas como el Gámbito de Dama, La Eslava etc. que dan como resultado centros cerrados con complejas maniobras estratégicas que por el momento escapan a nuestros conocimientos).
August 13th, 2010 @ 19:39
RESPUESTA 05
Para el estudio de apertura en este nivel, yo recomiendo y estudio con mis alumnos, aprender aperturas de la época romántica del ajedrez (que incluso pueden derivar en posiciones clásicas) tales como la Apertura Italiana y la Defensa de los Dos Caballos. Para esto y para el estudio general de los fundamentos estratégicos y tácticos de la apertura yo recomiendo el libro Mastering in Chess Openings de John Watson y, por qué no, Aperturas Abiertas de Ludek Pachman (todo un clásico aunque con mucha variante no explicada y un poco desactualizado).
August 13th, 2010 @ 19:40
RESPUESTA 06
En este nivel se deben aprender a utilizar las bases de datos como Chessbase, Chess Assistant, Chess Informant y sacar el mejor provecho de los programas líderes para jugar ajedrez Fritz y Rybka con sus respectivos motores. Todo ello es necesario porque el jugador debe adquirir la capacidad de analizar sus partidas para comprender sus errores en las diferentes etapas del juego y mejorar su técnica. También el jugador se debe familiarizar con los códigos de apertura y la simbología utilizada para comentar de forma breve las partidas de ajedrez, entendiendo la razón de cada uno de los comentarios.
August 13th, 2010 @ 19:42
RESPUESTA 07
Ahora se preguntarán ¿Y dónde puedo conseguir todo esto?. En primer lugar, si se tiene una buena conexión a internet, la mayoría de los libros se encuentran en la red en los sitios de Torrents (conexiones P2P), así como el Software, pero existen sitios especializados que paso a nombrar a continuación:
http://bibliotecaajedrez.blogspot.com
http://www.pcajedrez.com
http://matika-chessismylife.blogspot.com
http://entrenamientoenajedrez.blogspot.com
http://www.taringa.net
August 13th, 2010 @ 19:43
RESPUESTA 08
Espero que este artículo les sirva de inspiración y en caso de querer ya llegar a ser ajedrecistas de alto rendimiento, lean el siguiente artículo que es muy interesante:
http://www.efdeportes.com/efd143/preparacion-de-los-ajedrecistas-de-alto-rendimiento.htm
Un saludo
Oscar Neira
August 14th, 2010 @ 18:57
quiero agradecer por toda la informacion
esta exelente!