Supongo que seré una de las pocas personas que se ha leído el informe económico elaborado por Madrid para el comité olímpico en que mostraban las expectativas económicas de la hipotética olimpiada del 2012:
Impacto Económico de los Juegos Olimpicos. madrid 2012
El pasquín no tiene desperdicio. A caballo entre la ciencia ficción y el género de terror, nos presenta la desvergüenza de los gobernantes en España.
Todo lleno de mentiras, medias verdades, confusión de expectativas con posibilidades, eso sí, con una presentación estupenda, llena de gráficos atractivos.
La lectura de los datos, absolutamente sobrecogedora.
a) La Olimpiada que me interesa.
A lo largo del texto, se produce un constante cambio en la comparativa entre anteriores Olimpiadas. Así, si hemos de hablar de crecimiento económico posterior, Barcelona y Sydney son buenos ejemplos, pero Atlanta no resulta representativo. Si quiero hablar de instalación de empresas extranjeras, Madrid sigue el ejemplo de Atlanta y Sydney. Y si queremos hablar del empleo, Atenas está demasiado cercana en el tiempo para dar valoraciones. Pero sin embargo, si me sirve para dar una medida de los aforos que espero conseguir.
b) Informe para guiris.
La chicha del documento, con datos que aún así habría que corroborar, está en español. Las manipuladas conclusiones, llenas de gráficos, también en inglés y francés. Los guiris tienen que creerse nuestras investigaciones, y si desconfían, que aprendan castellano.
c) Expectativas de empleo.
Esta es la más macabra de todas. Mientras nos decían a bombo y platillo que se generarían miles de nuevos puestos de trabajo, en el informe quedan bien claro dónde estarían estos puestos de trabajo: en la construcción(casi las 2/3 partes), en la restauración (hoteles, restaurantes y bares). Y migajas en otros sectores. Te dan unas cifras descarnadas que te dejan el alma en los pies. Quieren crear 500.000 empleos en la construcción, ¿para quiénes? quizás con la idea de atraer más inmigrantes. Esos puestos son, sin ningún tipo de duda, temporales. ¿Qué va a construirse después de los juegos olímpicos con toda esa nueva mano de obra, una pirámide?
d)Expectativas a largo plazo.
En un lenguaje inevitablemente torpe, tratan de engañar al lector. Te hablan de “la necesaria colaboración con las universidades”. De los muchos voluntarios que aquí tendrán un primer contacto con el mercado laboral (como siempre, de gratis) . Y luego te dice que se aproximarán a los trabajos que se crean. Te hablan de cursos de formación ocupacional. Y te muestran los cursos: camarero, recepcionista, taxista, conductor. ¿Quién necesita una carrera universitaria para acabar de camarero?
Y que conste, que esos trabajos bien que los respeto, lo que me indigna es la desvergüenza de pagarlos a 4 duros, y de tomar a gente sin ninguna cualificación. Porque los bares no quieren buenos camareros, quieren camareros baratos, y aún sin papeles mejor.
e)El día después.
Tras leer el informe te haces una idea de la situación en que pretendían dejar la ciudad. Tras engordarse los bolsillos con pelotazos inmobiliarios(escrito bien claro en el informe), construir las carreteras y metros de siempre, esta es la situación en que dejaban Madrid.
Población: 1 millón de habitantes más.
Inmigración: de ese millón, por lo menos la mitad serían extranjeros.
Empleo: prácticamente de la noche a la mañana perderían su empleo más de 500.000 personas.
Inversión extranjera: sin ningún tipo de criterio, se espera que, tras celebrar los juegos, las empresas de otros países decidan instalarse en España. ¿Por qué? Quizás por lo barato de los terrenos. O por la mano de obra altamente cualificada. O porque podamos competir con Asia. Comparar lo que ocurriera en Atlanta, con Madrid, casi 20 años después, es, más que una temeridad, un insulto a la inteligencia.
Vivienda: tras los juegos, la vivienda habría tenido la oportunidad de subir hasta niveles estratosféricos. Después, que pase lo que sea.
Los españoles somos tan cortos de vista que, de haber salido elegida la ciudad, aparte de alegrarnos, habríamos felicitado y reelegido a Gallardón, alcalde de Madrid. Si a partir del 2012 se desencadena una crisis sin precedentes, le echaremos la culpa al gobernador de turno, por no haber sabido mantener el auge de la ciudad.
Artículos relacionados:
2012 Odisea del espacio
♦ 2012: Consecuencias económicas
COMO YA ME HE MOSTRADO DEMASIADAS VECES EN CONTRA DE TALES JUEGOS EN MADRID, TAN SÓLO REITERO (AUNQUE YA CONOCÍA VARIOS DE LOS DATOS Y OTROS TANTOS ME LOS IMAGINABA) MI MÁS PROFUNDO ASCO Y HASTÍO ANTE LO QUE SE PRETENDÍA A HACER. MUY SATISFECHO ME SIENTO DE SER MADRILEÑO DE SAN BLAS Y DE QUE SE HAYAN FRUSTRADO TODOS LOS PLANES. Y YA PUEDEN IR QUITANDO LAS ESCULTURAS DE LAS LLAMAS; TODO SOBRABA.
Yo he de confesar que a pesar de llevar toda mi vida en Madrid (o quiza precisamente por eso y porque he visto su “progreso” -hacia la autodestruccion- en estos ultimos años, me alegre sinceramente de que no ufese la ciudad elegida, sabia que en otras circunstancias podria haber sido bueno, pero no por el camino que se llevaban las cosas, asi que gracias por confirmarmelo, tengo la gota de sudor en plan dibujo manga de ese estilo que define claramente el pensamiento de “uff, de la que nos hemos librado”
Por desgracia no hacen falta las olimpiadas para que nos sobre mano de obra de cualificacion nula en Madrid, y lo de la piramide igual es una idea para cuando se acaben (si alguna vez lo hacen) todas las obras del centro, que esta muy bien lo de dejarlo todo bonito obligando a los vecinos a que paguen obras muchas veces innecesarias y siempre carisimas, para de paso aprovechar la situacion para forzar a abueletes sin muchos recursos a que vendan sus pisosy poder especular a gusto. Lo cierto es que a todo eso hay q añadirle la cantidad de inmigrantes que estan currando en las obras (la mayoria sin tener ni idea,pero claro, son mas baratos) y que se van a quedar sin trabajo…bueno lo de que se van a quedar sin trabajo, es un decir, seguramente los que se acaben quedando sin trabajo, dado lo que se les protege , no sean precisamente ellos.