Se suponía que con la aparición de los blogs las interesadas opiniones de los periódicos iban a dejar paso a un abanico de visiones más objetivas, cercanas e imparciales de la realidad.
Esto, sin embargo, no se ha conseguido, ni de lejos. La mayoría de los blogs son espacios enormemente sesgados, bajo el amparo ideológico de que un blogger escribe de lo que le gusta. Conforme, pero muchos blogs que escriben profesionales – no importa si disfrutan o no con su trabajo, eso no cambia las circunstancias – tienen una falta de objetividad y de compromiso con la realidad que alarman.
Centrémonos en aquello de lo que más se escribe en Internet: el propio Internet. Hay una serie de páginas de cabecera, los blogs de referencia. Uno los puede leer todos y estar informado de la actualidad tecnológica. Pero no. No sólo se pierde un enorme volumen de noticias interesantes, sino que las que todos cuentan están sesgadas, pésimamente narradas por lo parcial y alejado de la realidad. Se supone que un blog permite la opinión, pero qué opinión hace falta para contar que la empresa A a comprado a la empresa B.
Realmente cuesta encontrar un blog en castellano que tenga noticias de Internet que no sea un vergonzante ejercicio de parcialidad e irrealidad. Sorprendentemente el blog de tecnología del periódico El Mundo es uno de los más interesantes porque tiene algo de objetividad, seriedad y variedad de temas. ¿No se suponía que se podía mejorar a los periodistas?
Hace pocos días la gran noticia era que el sitio de blogs de Microsoft, Spaces, va a dejar de usar tecnología propia para pasarse a la de WordPress. Si no sabes nada de blogs todo esto te suena a chino, y no pasa nada. Pero para el que sabe por donde van los tiros, es algo que sorprende porque Microsoft tiene una forma de hacer las cosas basada en el producto cerrado mientras que WordPress es un producto totalmente abierto.
Elige los cinco, o los diez blogs que más te gusten sobre tecnología, tal vez ni siquiera tengas que limitarte a los que están en español. Lees la noticia y te das cuenta de que no te has enterado de nada más allá de lo obvio. Casi nadie da un poco de información relevante, no se ven los dos aspectos detrás de cualquier movimiento, lo positivo y lo negativo. Todo está claro y sólo tiene una visión: la que quieren darle.
Obviamente no voy a dedicarme a escribir sobre noticias de Internet, porque me aburre soberanamente. Pero la verdad, es sencillísimo hacerlo mucho mejor que todos ellos. Ahora bien, en Internet la objetividad no se aprecia. Lo que se premia es la opinión, descaradamente sesgada hacia la que uno mismo tiene. Si un blog escribe algo que no quieres leer dejas un comentario amargo y no vuelves jamás.
Vamos a ver algunos aspectos sobre la migración de los Live Spaces de Microsoft hacia WordPress que nadie ha querido recalcar, a pesar de ser obvios:
- WordPress.com tiene 13.9 millones de blogs activos. Dato de la Wikipedia de septiembre de 2010.
La última versión de WordPress instalable ha sido descargada (que no usada) 12.5 millones de veces.
Live Spaces tiene 30 millones de usuarios activos. Es una cifra muy superior a las anteriores (aunque este dato debe ser tomado con mucha cautela pues la mayoría de esos blogs parecen estar totalmente muertos, como explican en los comentarios). El pez chico se come al grande. Live Spaces no está ni mucho menos en crisis de usuarios. - Se supone que Spaces es un sitio para niñatos mientras que WordPress es para gente inteligente. Pero no es más que una plataforma y lo que tiene valor no es el diseño ni las nubes de etiquetas sino el contenido y hay contenido bueno e interesante tanto en uno como en otro.
- Se supone que al migrar a WordPress (o perder el blog para siempre, pues descargarlo a local no sirve de mucho) es como salvarle la vida a los usuarios. Se habla como si estuvieran en un blog de varios años totalmente asqueados y rezando porque un día se establezca la migración a WordPress. A nadie parece importarle un pimiento lo que piensen esos 30 millones de usuarios.
- Nadie refleja las dificultades de ese proceso de migración y la calidad del resultado final obtenido. Es un cambio a mejor porque WordPress es software libre, y Spaces es de Microsoft. Profundidad del análisis, no hay sesgo ni influencia de marcas publicitarias, como sucede en los periódicos.
- Nadie se ha preocupado de buscar una lista de blogs del Spaces que sea interesante. Hay 30 millones pero ninguno es interesante.
- Un problema grave de los Spaces es el spam. Al no estar bien controlado, además de por no seguir los estándares web, las páginas del Spaces están muy mal indexadas por los buscadores. También hay una parte de responsabilidad en los buscadores (Google) pues desprecian un contenido enormemente popular (27 millones de páginas vistas al mes y casi cero visitas provenientes de buscadores, ¿Te lo imaginas?). Nadie habla de la necesidad o conveniencia del posicionamiento para aumentar las páginas vistas.
- Se narra la noticia como si fuera una derrota de Microsoft. La realidad es que es un acuerdo comercial donde ambas partes ganan. Microsoft colocando sus anuncios en muchas más páginas y extendiendo su popular – y despreciado por los bloggers – Messenger.
¿Por que no intentar contar las cosas con alguna enjundia? ¿Por qué no dejar de repetir lo mismo una y otra vez? Solo quiero leer las noticias en alguna parte y no tener que revisar cada frase para hacerme una idea de conjunto. ¿Es tan complicado?
La imparcialidad no vende ni trae millones de visitas recurrentes, es triste pero es así. De hecho creo que los medios de comunicación “tradicionales” están haciendo lo mismo, radicalizarse para fidelizar audiencias. La gente al final busca que le confirmen lo que piensa, no que la hagan pensar.
Por otro lado hay un interés comercial en ello, si tu eres muy parcial es más fácil tener una audiencia tipo más homogénea por lo que tienes un producto más apetecible para los anunciantes.
Hola,
soy lector asiduo, aunque me da por comentar ahora por primera vez
Te quería hacer una matización, los Spaces desaparecen. No es que vayan a usar otro gestor de contenidos, es que ya no habrá spaces.
También que mezclas cifras, para WordPress indicas los “activos”, en el caso de Spaces, no. En http://www.betanews.com/joewilcox/article/Microsoft-Windows-Live-Spaces-already-dead-WordPresscom-will-only-get-1-of-30M-users/1285781027
dan información al respecto. El porcentaje de usuarios de Spaces activo era ínfimo (como en todas las plataformas para crear blogs, dicho sea de paso)
Y creo que en general tendemos a mezclar cosas, como “opinar” y “analizar”. Tienes razón, el dato de que ha ocurrido este anuncio por parte de Microsoft lo tiene todo el mundo. Por eso el esfuerzo que creo que tenemos que hacer los que hacemos contenidos (sean blogs o no) es aportar valor sobre: dar contexto, explicar los por qué y los cómo, ayudar a entender qué supone este movimiento. Si te dedicas a contar “ha pasado esto”, entonces eres la página 100000 que lo hace y da igual que te lean o no.
Ah, y felicidades por el blog, aunque esta vez esté en completo desacuerdo con todas las opiniones – que no hechos – que has compartido. Saludos
[Comentario zrubavel: Gracias por la crítica tan constructiva. El dato de los 30 millones de blogs lo tomé de la Wikipedia y se ve que muchos lo reproducen pero no es real.
Lo que dices es cierto, hay que dar por qués y contexto pero muchos lo que hacen es dar su continua interpretación parcial, no sé si en esto estarás de acuerdo.]
Me quedo con lo que has dicho sobre la sección de tecnología de El Mundo, de hecho los vídeos de entre bits & chips son los mejores videoanálisis que hay en español a día de hoy (salvando las distancias es parecido a David Pogue). Un tipo normal y corriente que más o menos sabe de lo que habla, en lugar del típico friki aislado en su cueva.
Yo creo que es sólo cuestión de tiempo que los periódicos generales consigan realizar labores de posicionamiento más acertadas. La calidad de los periodistas, y el sentido común, harán el resto.
Eso, o que las redes de blogs contraten a periodistas y apuesten decididamente por la calidad profesional en lugar del amateurismo. Es otra opción que sería interesante.
Aunque ojo, tampoco descartes que hay mucha gente a la que el análisis le da bastante igual y se conforman con los hechos. Yo sin ir más lejos, en las áreas que conozco, me quedo con los datos y ya saco yo mis propias conclusiones o investigo más si el tema me interesa.
Lo que dice Tazón va a misa. Por eso me obsesiona el puto Zeppelin de B&W.