Problemas en la Wikipedia

Un buen comentario de Slashdot sobre las dificultades con que se encuentran los verdaderos expertos para incorporar ediciones en la Wikipedia, que está controlada por «los de toda la vida»:

Agravada aún más por el hecho de que el «otro editor» es, en la vida real, un egocéntrico barista de Starbucks cuya única razón para tener precedencia en el artículo proviene del hecho de que se involucró en la Wikipedia cuando era algo cool para los geeks sociópatas de instituto que no tienen la coordinación motriz suficiente para los juegos online de pegar tiros. Él estaba abriéndose paso entre la burocracia de la Wikipedia cuando tú estabas haciéndolo en la selva, dirigiendo una expedición arqueológica; ahora tú quieres corregir algo del artículo sobre el tesoro que desenterraste, pero «¿Querría un extra de espuma en su café?» El chico va echando balones fuera, mareando con la burocracia, sobre todo porque carece del más elemental entendimiento del campo en que tú eres experto, pero también porque acaba de tener una discusión con su madre y ahora tiene un humor de perros.

Y dos listas para leer con cuidado (no son los infames top habituales):
Los 50 artículos más interesantes de la Wikipedia inglesa.
Los 50 siguientes artículos más interesantes.

Compra mi libro en Amazon.es o Amazon.com.

5.99€ ebook, 14.99€ libro pasta blanda.

Un comentario sobre “Problemas en la Wikipedia”

  1. Es lo que tienen estos sistemas, que no reconocen los conocimientos o méritos de la gente para escribir algo. Incluso en otros sitios como Menéame, donde hay un sistema de karma, pasa exactamente lo mismo. La gente monta mafias. Es así.

    Y por cierto, en el mundo científico «exterior», pasa lo mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *