El desarrollo mas importante durante el reinado de los Song [en China(960 – 1279)] fue el de la tecnología en la agricultura, basado en la importación de una especie de arroz de rápido crecimiento originaria de Vietnam y de la invención de la imprenta, llegándose al punto de que el sistema era lo suficientemente eficiente como para que, en su mayor parte, no fuera necesario mejorarlo. Había suficiente comida para todo el mundo, el sistema funcionaba, mas o menos y era autosuficiente. Al funcionar, no existía incentivo para mejorarlo; el sistema se quedo inalterado desde la dinastía Song [que termino en el siglo XIII] hasta el siglo XX. De hecho, muchos cultivadores del interior de China y de regiones menos desarrolladas del sureste asiático siguen, en su mayor parte, empleando las técnicas agrícolas de la dinastia Song.
Esta es la China de los niveles de pobreza que rompían todos los récords (que nadie recuerda) hasta hace bien poco. Siempre solemos pensar en el pleno empleo como una suerte de mundo feliz, la realidad es que lleva a la inacción y con el tiempo a una especie de inexorable declive.
En serio, los comentarios de oliv no hacen más que manchar cada entrada del blog. ¿No sería posible banear su dirección IP o algo?
O admitir solo los que de verdad aporten algo (me atrevería decir que ninguno).
Un saludo, y perdón por el off-topic.
[Comentario zrubavel: Oliv, date por aludido, está bien criticar de vez en cuando. A partir de ahora borraré ese tipo de comentarios.]
Me recuerda mucho a la saga Fundación de Asimov. Cuando un imperio no tiene amenazas externas, se vuelve conformista y deja de mejorar su tecnología. Quizás deberíamos inventar la Psicohistoria de una vez por todas (O que la Psicología Social mejore mucho?)