Categoría: sociedad

Una muestra de que los héroes existen y de que no todo es telebasura:
LAS FIRMAS DE PILAR
LÍNEA 900, Domingo 20 de Enero, a las 20:30 en LA2 de TVE
Actualmente la cifra de personas viudas en nuestro país ronda los dos millones. De ellas, la inmensa mayoría son mujeres mayores de sesenta años. Los hábitos sociales de la época que les tocó vivir impidieron a estas mujeres desarrollar una labor profesional fuera de su hogar. En sus DNI siempre ha figurado de profesión sus labores, y han dependido económicamente del sueldo y la pensión de su marido. El problema es cuando desaparece el marido. Al dolor de la pérdida suman la preocupación por el futuro. Su pensión queda reducida al 45% de lo que sus maridos cotizaron a la seguridad social. De este modo se explica que haya muchas mujeres con pensiones de menos de 50.000 pesetas.
Pilar Mora no es viuda. Vive con su marido en un pequeño ático de Barcelona. Tienen 78 y 82 años respectivamente, una edad en la que podrían ver pasar los días tranquilamente sin preocupaciones. Pero eso no va con su carácter. “Me enteré por muchas amigas mías que les había quedado una pensión tan pequeña al morir sus maridos, que no podían ni comer. Los gastos son prácticamente los mismos y tienen que vivir con el 45%, el resto se lo queda el Estado”. Pilar decidió hacer algo al respecto: recoger firmas para que el Congreso de los Diputados cambiase esta situación. Le dijeron que debía recoger 500.000 firmas, una labor que le ha llevado más de tres años. Finalmente, el 25 de octubre del año 2.000 Pilar entregó las firmas ante el congreso, haciendo uso del derecho de petición. Un año más tarde, no se ha producido ningún cambio.
Las firmas de Pilar no es un reportaje sobre las reducidas pensiones de viudedad. Es un documento que muestra hasta dónde puede llegar el poder de decisión de los ciudadanos en una democracia participativa. El Gobierno español ha prometido subir las pensiones paulatinamente, aunque, de momento, los cambios han sido apenas perceptibles. Mientras, Pilar Mora y su esposo Pere, que la ha apoyado en todo momento, han constituido una asociación para defender los derechos de los ciudadanos. Una pequeña gota en el océano del sistema, pero gota al fin y al cabo.

Si hay algo que me ha sorprendido de la visita al zoológico ha sido el papel de los animales que había fuera de las jaulas. Es una auténtica vergüenza cómo se comportaban. Las normas del lugar son simples, apenas alcanzan a dos: no se acerquen a los animales, no les den comida.
Sin embargo, veías al típico matrimonio con un hijo pequeño en el que los padres se afanaban por hacer llegar las sobras de su bocadillo a los leones u otros animales.
Este tipo de dejadez ante las normas blandas me parece abochornante. Siempre he pensado que en España hay una tendencia inevitable hacia el delito, y esta es la causa del retraso económico y cultural de país. Estamos acostumbrados a saltarnos los semáforos, a fumar donde está prohibido. No nos van a meter en la cárcel por eso.
Pero también somos amigos de la receptación – comprar objetos que a ciencia cierta sabemos que son robados- al pillaje ante el camión accidentado. A no decir a la cajera que sé ha equivocado con el cambio( y ella tendrá que pagarlo de su sueldo posteriormente).
Creo que la gente no mata y viola simplemente por miedo a la cárcel, no por respeto a lo establecido. Por eso, cuando veo que un politico ha cogido algunos cientos de millones de euros, entiendo que cualquier otro, en su lugar, habría hecho lo mismo.
Al hilo de los bárbaros de que hablaba, había algunas salas cerradas, como la de las serpientes e insectos, en que había un ruído ensordecedor, causado por la gente gritando, que no paraba de golpear los cristales para llamar la atención de los animales. Y de dispararles flashes. Desde luego, somos la especie más fuerte, pero no la más inteligente.

Hoy he estado de visita en el zoológico. De salida, indicar que estoy totalmente en contra de estos lugares. Son los restos de una aberración histórica que ha continuado perpetrándose a lo largo de los siglos.
Los reyes y figuras renombradas de la antigüedad recibían como regalo todo tipo de objetos exóticos de otros países remotos. Ellos no tenían la oportunidad de ir allí a visitarlos, así que la única forma que encontraban era esa.
Los romanos(y me refiero a la escasa clase alta; los pobres a pan y agua como siempre) tenían especial predilección por la carne de los animales extraños. En realidad, para ellos el acto culinario era más psicológico que físiológico. Un plato muy bien presentado, distinto, era mejor que algo fácil de preparar y a lo que estemos acostumbrados. Por eso, comer un animal jamás visto era algo a lo que pocos podían negarse.
Con el paso del tiempo nos tocaría a los españoles traer la fauna y flora americana, con algunos nativos como souvenir. Siempre aportando nuestro granito de arena a la civilización.
Ni que decir tiene que en el siglo XXI esto no tiene ningún sentido. Cualquiera puede ver los animales en los documentales, o hacer un safari fotográfico en Kenia. Sin embargo, no nos planteamos lo bárbaro que resulta todo esto.
Y lo dice un defensor de los toros, en el que al animal se le da una oportunidad de vivir más que digna. Porque pienso que la forma de morir de un ser atenta menos contra él que la forma en que viva. Y es que estos animales se pasan el día aburridos, sin nada que hacer, sólo esperar la comida. En un ambiente extraño, no se pueden sentir cómodos con las constantes miradas de las personas. Aislados por un foso de agua y una valla electrificada para mayor seguridad.
Cuando me acercaba a la zona de los monos pude comprobar algo que siempre he oído, que los animales enjaulados se encuentran tan mal que se masturban compulsivamente. Efectivamente, veías a algunos de ellos más que entretenidos.
Es por todo esto que creo que el zoológico es un sitio al que la gente racional puede ir un par de veces en su vida. Sales con un malestar que difícilmente te invita a repetir.

Si la intención de voto dependiera de la publicidad postal, no tendría más elección que optar por el Partido Popular, que ha sido el único que se ha tomado la molestia de talar unos cuantos árboles, preparar algunos folios, para finalmente enviarme una carta.
Fanático lector compulsivo, lo he leído todo. Me ha sorprendido en primer lugar el que no me hablasen del programa de gobierno, si quiero saberlo – me dicen – tendré que visitar la página de mariano rajoy, que como me despiste y le ponga el .com me encuentro en uno de tantos lugares grotescos de Internet.
Obviaré contar lo de siempre, repetir lo que ya aburre. Simplemente, indicaré que me ha sorprendido la lista de Diputados por Madrid. Empezamos por Rajoy y luego le encuentro a Rodrigo Rato un “de” delante del apellido, resulta que por tratar de humanizarse y hacerse más cercano abandonó su Rodrigo de Rato para pasar a la versión que todos conocemos. 5 nombres normales y de repente me encuentro con un empacho de apellidos. Parece que para hacerse del partido exigen tener más de dos apellidos.
Según tengo entendido, en los tiempos de MariCastaña, de la televisión en blanco y negro – de los que no hace tanto- el hijo tomaba el primer apellido del padre y el primero de la madre. En casos excepcionales, para salvaguardar un 2º apellido ilustre, se puede añadir alguno más. Veo que esta conservación es dogmática en el PP:
Maria Mercedes De la Merced Monge.
Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza
Francisco Javier Fernández-Lasquetty Blanc
…
Francisco José Villar García-Moreno
Este último me gusta especialmente, hay que evitar que los Morenos se extingan

Constantemente recibimos el bombardeo de informaciones falsas. De entre estas leyendas urbanas hay una que me parece especialmente ridícula, la de que hay 7 mujeres por cada hombre.
Y es que hemos pasado de la era de la no información a la de la desinformación gracias a Internet. Recibimos una constante entrada de datos que ya no cuestionamos, aceptamos de forma transitoria, y olvidamos. Algunos datos, si se repiten mucho, acaban siendo asimilados. Pero son los menos.
La primera vez que oí que había 7 mujeres por cada hombre me asombré, pero aún tuve tiempo de cambiar esa sensación por la de la sorpresa, que está a un paso de la duda, verdadera madre del conocimiento. Pocas veces más y pasé a investigar, con base, el asunto.
Oír la frase me hace pensar en que estoy sentado en un vagón del tren, vacío, y en la siguiente estación se suben 7 mujeres – las que me corresponden; aunque la misma estadística debería hacerme cambiar la idea mental. En los países desarrollados hay más mujeres que hombres. Sólo si pensamos también en el tercer mundo la situación cambia. Teniendo en cuenta que son más los países pobres que los ricos, por un escaso margen acabamos teniendo una pírrica victoria de los hombres por 102 a 100, según dicen los estudios que realiza la ONU.

Sigue leyendo 7 mujeres.com

La relación de amor y odio existente entre IU y el PSOE es interesante. En cierto modo, atienden a las mismas ideas sociales, pero con opiniones más o menos drásticas. Tras una resaca postelectoral, son los primeros en sentirse como potenciales aliados, y arreglan sus desavenencias con una admirable facilidad. Pero tras esta cordialidad a posteriori establecen una lucha singular antes de cualquier votación.
Al igual que en su momento el Partido Popular hiciera, los socialistas tratan de vender una imagen de “centro”, porque saben que es lo que gusta al españolito medio, que quiere a los pobres mantenidos en su miseria, pero también desea bajos impuestos. Que aspira a mantener la libertad de reunión pero quiere que el criminal se pudra en la cárcel. Porque vemos en la derecha a Paquito y en la izquierda a los bárbaros y comunistas. Porque en España somos exagerados y magnificamos nuestros juicios.
Para dar la imagen de centro, Izquierda Unida no va bien. Es como ir a pedir un crédito con la camisa arrugada y unos desastrados vaqueros. Pierdes solvencia antes de haber abierto la boca. Además, facilitas la tarea a los otros partidos, porque una cadena es tan débil como el más débil de sus eslabones, y si no sólo has de medir tus palabras, sino también las de tus socios, entonces la situación se te empieza a escapar de las manos. Algo así ocurrió en las elecciones de Madrid. La mayoría de los votos fue conseguida por el PP, mientras que el PSOE junto a IU conseguían la mayoría necesaria para gobernar. Tras el incidente de la disidencia, se volvió a la situación inicial, pues hubo que votar de nuevo, pero ahora la gente sabía que PSOE e IU estaban compinchados. Y aquel que se define como votante de centro, evitó a los bárbaros de la izquierda, permitiendo que los populares, en la nueva votación ganaran por mayoría.
Por lo tanto, los socialistas evitan hablar de cualquier tipo de pacto antes de que la gente meta un papel en una caja de metracrilato con una ranura. Aunque teniendo dos dedos de frente o alguna estadística a mano, es de cajón saber que Zapatero jamás obtendrá mayoría absoluta. Y que en caso de buscar una coalición, el pariente pobre será el primero al que recurrir.
Entonces es cuando surge la petición del PSOE, del voto útil. El voto útil de la izquierda es votar al PSOE. ¿Qué es eso del voto útil?

La primera impresión que se tiene es la de que se contarán todos los votos y se realizará el reparto de escaños. Pero no es así. En primer lugar, se reparten los escaños, entre las distintas provincias, y luego se realiza el reparto acorde a las votaciones. Esto tiene unas consecuencias en las que a lo mejor no reparamos.
Utilicemos comor ejemplo, al apagado CDS. Es un partido al que aquel que esté cansado de los habituales puede votar. Uno aqui, otro allí y podrían, digamos, juntar unos 150.000 votos. Son una barbaridad de votos. Y sin embargo, no tienen la menor perspectiva de obtener un escaño. Porque suman muchas pequeñas cantidades a lo largo de toda la geografía española. Pero también en el sistema electoral es mejor ser cabeza de ratón que cola de león. Y resulta más ventajoso obtener muchos votos en un sitio que muchos pocos por todas partes. Es por eso que, para un partido no regionalista, las perspectivas de acceder al gobierno nacional son casi nulas.
El PSOE llama cola de león a Izquierda Unida. Porque sabe que muchos de esos votos que vayan a ellos no servirán para obtener el escaño provincial correspondiente. Y será como si se hubieran tirado a la basura. Te quedas tranquilo, haz ejercido tu derecho, pero el que viene detrás se encarga de tirar de la cadena.
El reparto de escaños sigue la llamada ley D’Hont. La idea de encontrar una forma de repartir el gobierno, una vez realizada la votación, que sea lo más parecida posible a lo que el electorado a dicho es tan necesaria como poco simple. Los picos dan quebraderos de cabeza.

Sigue leyendo El voto útil de la izquierda(II)

Si le preguntamos por España a un extranjero que no haya pisado la península obtendremos como respuesta que se trata de un paraíso sexual de mujeres fáciles. Esta opinión, supongo, está alimentada por otros extranjeros que si han visitado nuestro país.
Luego lee uno las estadísticas, o se mira al ombligo, y se entera de que vive en uno de los países donde menos se hace el amor – aunque sea mal – del mundo. Antes que acomplejarse, trata de entender las claves de ambos resultados, y llega a algunas conclusiones extrañas.
Los extranjeros que nos visitan, al igual que nosotros, no suelen tener muchos conocimientos de idiomas. Apenas saben decir algo más que sangría, gracias y paella. Las posibilidades de engatusar a una española, aun cuando sean más altos, o más guapos, o más rubios que los españoles, están más que limitadas. Su cultura, que les lleva a vivir en países donde la noche ocupa hasta las dos terceras partes del día, hace que cuando abandonan aquel reino de sombras, se trastoquen, sientan liberados y empiecen a desfasar.
Así, van a los bares, donde beben hasta perder el sentido. Están tomando el sol hasta que el encargado de recoger las sombrillas les recuerda que hasta el sol español tiene sus limitaciones. Con esta vida de ocio, no es difícil que encuentren a mujeres, de su propio país o similares, que se encuentre en la misma situación de dejadez, y que surja lo que tenga que surgir. Y entonces, el mito de España como paraíso sexual, más se torna en el de España como paraíso donde hacer el sexo, marchándose justo antes de rellenar el formulario de estadísticas. Porque para la inmensa mayoría de los extranjeros que pasan unos días aquí, que conocen a alguien del sexo opuesto, ese alguien es también guiri.
Tenemos dada la respuesta a la mitad de la pregunta, pero, ¿por qué entre nosotros nos llevamos tan mal? Ahí creo que habrá que dar múltiples aspectos que nos hagan ver por qué las cosas son distintas.

Sigue leyendo SEXO

Tengo una amiga con la que a menudo surge como tema de conversación la fidelidad. Ella es muy extremista en su postura y afirma que todos los hombres son infieles, o potencialmente infieles. En realidad estoy de acuerdo con ella, pero para dar ánimos a la conversación, me toca defender la postura contraria.

Sigue leyendo La fidelidad