Las 5 K’s

Vivimos un tiempo de aparente tolerancia. Se respetan las religiones que no son propias del lugar en el que vivimos, pero al mismo tiempo detectamos en ellas aspectos que no nos gustan y mientras mostramos la cara amable de la tolerancia, con cara de póker se regula en contra de las religiones exógenas.

Ante algunos de los aspectos del islamismo que menos gustan, como son los aparentes signos de opresión de la mujer del pañuelo y el burka, en Europa han proliferado normativas que tratan de prohibirlo. Pero en un gesto de desagradable hipocresía se envuelven en leyes genéricas que tratan de ocultar lo concreto de sus objetivos: prohibición de los símbolos religiosos en escuelas o lugares públicos.

Pero no hay cambio que no acabe produciendo sus damnificados. Para algunos es la teórica prohibición de llevar crucifijos, bastante anodina. Sin embargo las religiones son más diversas que la partida de mus entre las grandes religiones. Y con toda esta normativa reguladora hay una religión que, sin culpa alguna, queda herida de muerte: Los sikhs.

De aspecto desaseado pero bonachón, esta religión fundada por Guru Nanak tiene como principios guía la Igualdad, la Libertad, La Justicia y la Verdad. Entre sus oraciones diarias los sikh tienen que rezar por el bienestar de la humanidad.

Alejada de los extremismos, se trata de una de tantas religiones orientales de principios pacíficos y honorables. Y como todas tendrá sus seguidores de almas oscuras, sus fieles convencionales y sus líderes admirables.

El caso es que la religión sikh, fuertemente afincada en la India y en países receptores de emigración hindú, se encuentra, sin comerlo ni beberlo, afectada por una sociedad que querría prohibir el pañuelo y el burka pero que finge prohibiendo los símbolos religiosos.

Y es que para los sikh hay un precepto inquebrantable: les está prohibido cortarse el pelo y tienen la obligación de llevar un turbante que cubra sus cabellos. No se trata de un símbolo que pueda ser entendido como de opresión ni un aspecto accesorio de la religión: es una pilar inquebrantable de la misma y una condición Sine Qua Non.

Así, mientras que para los islamistas se puede argumentar que si el pañuelo es una moda reciente o una visión particular del Islam, los sikh, se encuentran con una ley que no iba con ellos pero ante la que no hay rodeo posible. Su única opción es luchar contra dichas leyes.

La situación de los sikh difiere mucho según los países. En Inglaterra históricamente la población sikh siempre ha sido notable. En Estados Unidos y Canadá también están bastante asentados. Sin embargo en países como España son casi inexistentes. Sorprende encontrar que en Italia están relativamente extendidos, así como en el este de África.

Pero los feudos sikh por excelencia son la India, donde son algo más que una minoría, e Inglaterra-Canadá-Estados Unidos. La situación en estos países es mucho más estable. De un lado los países americanos, publicitados en Europa como opuestos a todo lo extremo, tienen una fama merecida de respeto de culto religioso. En ellos cualquier ley que tratara de prohibir que llevaran el cabello cubierto – como símbolo religioso – quedaría abolida en los tribunales más generales pues atenta contra su libertad religiosa. Insisto, no se trata de que les guste llevar un turbante. Es que es un principio inquebrantable.

En Europa sin embargo hay países que han golpeado duramente a los sikh. Francia ha seguido adelante con su ley a sabiendas de que se dejaban un daño colateral con esta comunidad. Su Primer Ministro se reunión con representantes de las comunidades sikh sin conseguir llegar a un acuerdo convincente para estos.

La situación de los sikh en Inglaterra es mucho más interesante. La absurda prohibición de su turbante se encuentra con una ley mucho más estricta y cotidiana: la obligación llevar casco cuando se circula en motocicleta.

A mediados de los años 70 se implantaron medidas estrictas que obligaban al uso de casco cuando se va en motocicleta. Y esta regla, de cajón en lo que a medidas de seguridad se refiere, supuso un problema cuando se tuvo que pensar en la población sikh. La regla les exige llevar turbante pero al mismo tiempo la regla indica que sólo pueden cubrir sus cabezas con esta prenda, prohibiendo cualquier tipo de casco, ya sea con el turbante o sin él.

La oposición sikh a esta medida fue, como las acciones de Gandhi, inteligentes, pacíficas, meditadas y eficaces. Imaginar una manifestación pacífica de sikhs en Londres, en plena crisis del petróleo, luchando por su derecho a no llevar casco, que era luchar por su derecho a cumplir su religión, es difícil pero así ocurrió.

Ante estos casos la solución frecuente es la de decir “que se vayan a su país”. Como explicaban en un blog, su país es ese. Muchos de esos sikh han nacido en Inglaterra, incluso los hay que son hijos de padres ya nacidos británicos. Para los ingleses, el acumular colonias también ha supuesto un añadido de multiculturalidad que a veces ha tenido su aspecto de carga. Pedir que un sikh se marche a la India, país que tal vez nunca haya visitado, y al que tal vez poco le una, es un error común, un tanto burdo, que relaciona religiones con países.

Al final los sikh ganaron la batalla de las motocicletas en los tribunales y si alguna vez tienes la opción de ver a uno de ellos circulando por la izquierda en alguna carretera británica has de saber que está del lado de la ley.

El empresario de la fotografía de más arriba, Baljinder Badesha, posando en su flamante motocicleta sostuvo un pulso con la justicia canadiense, que le impuso una multa de 110 dólares por no llevar casco. Como en tantos casos, el dinero era lo de menos. Baljinder Badesha impugnó la multa a tribunales tan elevados como pudo, en un afán de obtener legislación de mayor calado y siempre tratando de llamar la atención sobre algo que a los demás nos resulta anecdótico. Al final perdió su caso en el Tribunal Supremo y tuvo que pagar la multa.

El caso sikh resulta ridículo a algunas personas, como esta parodia hablando de un astronauta sikh, que se negara a llevar casco en una nave espacial. Un juicio en Gran Bretaña dio la razón a los policías sikh que tenían que negarse a llevar casco.

Si bien el caso del turbante inspira toda mi simpatía hacia esta religión, no es este el único precepto que han de cumplir los seguidores de esta religión. Cinco principios deben cumplirse a rajatabla, sin discusión posible. Las cinco K, por el nombre de los objetos a que se refieren. Los sikh están obligados a llevar, bajo cualquier circunstancia:

  • Kesh: pelo sin cortar y con turbante.
  • Kanga: una especie de cinta para el pelo.
  • Karha: un brazalete de acero.
  • Kachchha: unos calzoncillos específicos.
  • Kirpan: una daga ceremonial.

Obviamente el turbante puede dar problemas ante ciertas circunstancias de la falta de espiritualidad vida cotidiana. Pero el kirpan supone un problema importante, al tratarse de un cuchillo de hoja curva y afilada que fácilmente puede superar los 30 centímetros. Si la lucha por el turbante es accesible en los tiempos modernos, el kirpan supone todo un reto para la vida en comunidad. Uno encuentra noticia de todo tipo de juicios, a lo largo y ancho del planeta, en los que se luchaba por el derecho de los adolescentes sikh a llevar su daga en los institutos, o simplemente a pasear con ella por la ciudad.

Parece ser que en Canadá es donde se establecen los debates más interesantes. De un lado es un país famoso por respetar a los extranjeros, de sistema legal complejo y fragmentario. Toda una delicia es este caso, en el que se detalla el juicio de Balbir Singh Nijjar contra Canada 3000 Airlines.

Según se narra en él, con el formal lenguaje judicial, el 11 de abril de 1996, Balbir Singh Nijjar se disponía a tomar un avión de la Canada 3000 Airlines en Brampton y con dirección a Vancouver. Todo esto sucedía mucho antes de que se endurecieran las condiciones de los vuelos, después del infausto 11-S. En lugar de su habitual daga de 30 centímetros, dado que se disponía a volar, Balbir Singh Nijjar optó por una daga sikh de viaje, guardando la cotidiana en su equipaje y portando una de apenas 15 centímetros de hoja.

Sin entrar en muchos detalles, le fue denegado el acceso al avión. Perdió el vuelo y acabó denunciando a la aerolínea. El caso detalla lo complejo de la situación legal al respecto. De un lado Balbir Singh Nijjar había volado en algunas ocasiones anteriores sin ningún problema – y por supuesto sin tener que desprenderse del kirpan- por otro había una especie de normativa tácita de la aerolíneas que permitían hojas de dagas de hasta esa longitud, de ahí el extraño concepto de “kirpan de viaje para llevar en aviones”. Pero al mismo tiempo este objeto puede suponer un riesgo para la seguridad de un avión bastante superior a una botella de agua, actualmente prohibida.

El juicio tuvo que ser interesante porque para estos casos se requiere de expertos en la religión sikh y estos suelen ser muy parciales hacia su propia causa. No obstante en este caso el profesor McLeod, experto en la materia, convino en que es suficiente con que un kirpan tenga una hoja de un centímetro de longitud para cumplir con el precepto. Con lo que al final la justicia acabó fallando del lado de la aerolínea, no sin antes dar un margen de razón al sikh que viajó de acuerdo a lo que hasta entonces estaba considerado legal.

Resulta curioso que el kirpan, que viene a simbolizar la necesidad de los sikh de luchar – en sentido metafórico, jamás empleando la fuerza – en todo momento, contra la injusticia y la mentira, como símbolo de no permanecer inactivo ante la violencia, no permita sino una explicación literal: el kirpan podría servir para hacer daño.

Para más información sobre el mundo sikh, existe la SikhiWiki.

Islas Spratly

Territorios disputados por países hay muchos en el mundo. Desde Gibraltar hasta las Islas Malvinas pasando por el mismísimo Polo Norte. De todas las disputas abiertas en el mundo, quizás la más compleja y una de las menos conocidas sea la de las Islas Spratly en el Mar de China.

Las islas no son más que un grupo de más de 750 islas, arrecifes de coral, atolones, bancos arenosos y cayos – algunos de los cuales quedan sumergidos completamente cuando hay marea – que apenas si llegan a los cuatro kilómetros cuadrados de superficie total, menos que la pequeña Isla de Lobos, junto a Fuerteventura.

Sin embargo las islas están muy dispersas. Ocupan una superficie total de 425.000 kilómetros cuadrados.

spratly-location

Tanto por lo práctico de ampliar las aguas territoriales en torno a dichas islas, como por el valor pesquero de las mismas y la hipotética presencia de gas y petróleo, las islas se hayan inmersas en un complejo conflicto entre siete países: China, Taiwan, Filipinas, Indonesia, Malasia, Brunei y Vietnam.

Las disputas y justificaciones territoriales podrían dar para escribir varios libros. Dentro de las Islas Spratly hay islas ocupadas militarmente por un país y reclamadas por otros, islas desocupadas pero en disputa e islas sobre las que hay algún consenso de propiedad pero que están ocupadas por otro país.

Quienes menos reclaman son Brunei, que sólo aspira a la soberanía de unas cuantas islas que hay frente a su territorio, e Indonesia, que ha visto como el conflicto incluía a sus Islas Natuna, que ni siquiera pertenece al las Islas Spratly pero que sin embargo China ha querido añadir al grupo. Por otro lado China, Taiwan y Vietnam luchan por el conjunto de las islas, reclamando la totalidad de las mismas.

spratly_islas

Al tratarse de islas deshabitadas, salvo por algunos contingentes militares, y dada la extensión del conflicto se llegan a situaciones surrealistas de tratar de demostrar o al menos comportarse como si las islas fueran una parte más del territorio. Hay gobiernos regionales y cada país representa a las islas en sus mapas nacionales.

El mayor de los absurdos es quizás el caso de China que en sus mapas de carreteras de Sinomaps muestra una página dedicada a las Islas Spratly. Las islas no tienen ninguna carretera ni camino pero esto no es impedimento para mostrar un mapa de ellas mostrando esa ausencia de carreteras.

El conflicto latente es una importante herida abierta en el Asia meridional y que puede acabar desembocando en conflictos bélicos de gran transcendencia. Ojalá esta sea la última vez que vuelvas a leer algo sobre las Islas Spratly.

Fuentes:

Nombres de niño y de niña

La proporción entre niños nacidos y niñas nacidas es de aproximadamente 105 niños por cada 100 niñas (los valores fluctúan entre 103 niños y 107 niños). Esto es un 4.76% más de niños que de niñas.

Sin embargo, sobre un estudio (propio) en una base de datos extensísima de distintos nombres de bebé (unos 75.000 nombres de todo el mundo usando diferentes fuentes) he podido comprobar que la diferencia nominal es mucho menor.

Hay casi tantos nombres de niños como nombres de niñas, decantándose un poco a favor de los chicos (un 2.63% más de nombres de niño que de niña).

Fuentes: Las listas de nombres han sido obtenidas de las páginas que se dedican a eso.

Relacionadas:

Servicio Militar

servicio-militar

No me negaréis que estoy mejorando en la edición de mapas.

El mapa de más arriba es una versión ampliada de este, que abarca el mundo entero.

Se trata de los países de Europa que aún tienen servicio militar (obligatorio). Si algo llama la atención es que los pocos países que aún lo conservan tienen merecida fama de pacíficos.

Puntualizaciones:
a) Alemania tiene fama de todo menos de tranquila. Pero desde la II Guerra Mundial llevan años lavando y mejorando su imagen. Son los primeros en aceptar refugiados políticos, en mediar en conflictos, en tratar de llegar a soluciones dialogadas. Su trato a las minorías es ahora excesivamente positivo.
b) Turquía y Grecia tienen servicio militar…porque el otro lo tiene también.
c) Los países señalados en amarillo tienen previsto el eliminar el Servicio Militar en breve.
d) Rusia está en Europa porque sale en ese mapa. Pero Rusia, es Rusia. Igual que Israel, que no sale en el mapa y juega los Eurobaskets. Ambos son famosos por tener un servicio militar temible. La causa de que haya más judíos en Nueva York que en Israel no es otra que su servicio militar.

Los 25 hoteles mas grandes del mundo

A la hora de valorar cuál es el hotel más grande del mundo, el criterio no es el lógico: mayor número de metros cuadrados, o cúbicos, del mundo. El criterio que se emplea es simple y llanamente el número de habitaciones. Así, un hotel claustrofóbico del centro de Nueva York puede ser más grande que un resort de Punta Cana.

El ranking de hoteles en Europa o España es tan complejo que algunos ni siquiera se atreven a decir que son el hotel más grande de Europa y optan por decir que son el segundo más grande, pero sin saber cuál es el primero. Y es que continuamente están abriendo, cerrando, reformándose hoteles. Es un puesto muy precario y temporal.

Para colmo de complicaciones, uno de los principales candidatos europeos es el Lopesan Costa Meloneras, de Gran Canaria. Según el interés que uno tenga, puede considerar que las Islas Canarias están en Europa o en África. Este hotel es impresionante por sus dimensiones y tiene 1.136 habitaciones.

Posiblemente lo supere la horrorosa reliquia stalinista del Ukraine Hotel, en Moscú. Un rascacielos de los años 50 que alberga más de 1.000 habitaciones, al cual más hecha pedazos.

En general los rankings de hoteles son la información más inexacta que puedas encontrar en la red. Las cifras bailan de un sitio a otro. En parte porque ocurre como con las montañas rusas, que cuando se construye un nuevo Parque de Atracciones, uno de los requisitos mínimos es que tenga la montaña rusa más grande, aunque sólo sea a nivel nacional.

La lista de hoteles más grandes del mundo es increíble, puesto que de los 25 hoteles más grandes del mundo, 19 están en la misma ciudad. Y esa ciudad es Las Vegas.

No importa como lo mires, siempre ocupan los primeros puestos. El primero está en las Vegas, el segundo en Malasia, y luego tercero, cuarto, quinto y sexto en Las Vegas:

25 Planet Hollywood (Aladdin) Las Vegas 2.567 habitaciones
24 Harrah’s Las Vegas 2.576 habitaciones
23 Imperial Palace Las Vegas 2.635 habitaciones
22 Bally’s Las Vegas 2.814 habitaciones
21 Disney’s Pop Century Resort Orlando 2.880 habitaciones
20 Gaylord Opryland Resort Nashville 2.881 habitaciones
19 Treasure Island Las Vegas 2.885 habitaciones
18 Paris Las Vegas 2.916 habitaciones
17 Las Vegas Hilton Las Vegas 2.956 habitaciones
16 Venetian (Macau) Macau China 3.000 habitaciones
15 Monte Carlo Las Vegas 3.002 habitaciones
14 Mirage Las Vegas 3.044 habitaciones
13 Caesars Palace Las Vegas 3.348 habitaciones
12 Hilton Hawaiian Village Honolulu 3.386 habitaciones
11 Flamingo Las Vegas 3.565 habitaciones
10 Circus Circus Las Vegas 3.774 habitaciones
9 Bellagio Las Vegas 3.993 habitaciones
8 Excalibur Las Vegas 4.008 habitaciones
7 Ambassador City Jomtien Thailand 4.210 habitaciones
6 Mandalay Bay / THEHotel Las Vegas 4.332 habitaciones
5 Luxor Las Vegas 4408 habitaciones
4 Wynn Las Vegas / Encore Las Vegas 4.750 habitaciones
3 MGM Grand Las Vegas 5.044 habitaciones
2 Genting Highlands (First World Hotel) Malaysia 6.118 habitaciones
1 Venetian / Palazzo “MEGACENTER” Las Vegas 7.128 habitaciones

Repugnante la forma en que el Monte Carlo de Las Vegas le robó el puesto (15º a día de hoy) al Venetian de Macau. De 3.000 habitaciones, ¡A 3.002! Hay que tener cara y poca vergüenza.

Ponderar esta lista es interesante no sólo en sí misma, sino también para atender a todos esos rankings que se ven por Internet. Los diez mejores libros, los cien destinos que has de visitar antes de ser asesinado, las mil mejores poesías, los mejores blogs.

El patrón anterior es numérico. No son los mejores hoteles, de hecho la mayoría merecerían un final mucho peor que el de las Twin Towers. Pero al ser mensurable, salvo argucias como la del hotel Monte Carlo no hay ni trampa ni cartón: esos son los más grandes.

Pero en los rankings que admiten opiniones personales, se ven auténticas basuras que se distinguen de un ranking serio y confiable precisamente en lo que aquí NO vemos: en la excesiva distribución de los datos.

Por ejemplo, este ranking de las mejores playas nudistas de España. Es simplemente escandaloso, y no por los desnudos.

Justo hay una playa (y sólo una) en Galicia, otra en Asturias, Cantabria, País Vasco, Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía, Canarias y Baleares. ¡Es el peor ranking que he visto en toda mi vida!

La lógica matemática exige que una comunidad tuviera por lo menos tres playas nudistas y otras cuatro o cinco, ni una sola.

Luego aparte, leyendo las playas, se nota que la persona que lo ha escrito no tiene ni idea. Pero ya el hecho de la excesiva distribución de los datos demuestra que el ranking ya de por sí es malo.

Que os sirva de criterio a la hora de distinguir lo bueno de lo malo. Una lista en que no se repitan autores, no se repitan países, no se repita nada, es una lista que en vez de “los mejores” debería titularse “unos cuantos, cada uno distinto del otro”. Y seguramente casi ninguno sea de los mejores.

Blahnik mojado

Las opiniones de los usuarios sobre productos suelen ser interesantes, pero alcanzan su grado máximo cuando se refieren a destinos vacacionales. En un pequeño habitáculo de nuestras mentes imaginamos que cuando viajamos de vacaciones todo el mundo se debe volcar en hacernos la vida lo mejor posible.

Las vacaciones son como todo lo demás. Vas a lugares baratos donde trabaja personal sin cualificación alguna y con horarios y salarios de esclavo. La comida no la cocinan gourmets de la Guía Michelín y si un sitio es bueno, estará masificado. Para muchas personas una pequeña contrariedad que soportarían con facilidad a diario les resulta un pequeño drama cuando sucede en sus vacaciones, que soñaban perfectas.

De todas las opiniones que he leído en mi vida, muchas me han parecido vengativas, rencorosas, airadas. Pero esta que os adjunto me ha sugerido de inmediato que se trataba de una persona neurótica. Y claro, el final es hilarante, sin tener pinta ni por asomo de ser una broma.

El hotel que se critica es uno de los más valorados en Tripadvisor del los situados en la zona sur de Gran Canaria. La típica opinión de cero estrellas donde todo el mundo ve cuatro o cinco.

Si me haces caso, no te arrepentirás, ojalá yo hubiera heho caso muchas veces de lo que se dice para no llevarme un desengaño como el que me llevé.

Comienzo, nada más llegar intento meter el coche en el parking me dicen que está lleno que lo aparque en el parking del centro comercial que hay enfrente, me dispongo a poner una hoja de reclamaciones, como ofrecen un parking y luego no es así, y más en esa zona que para aparcar es un poco lío,y menos mi coche pues es carito, en fín milagrosamente después de mencionar la hoja de reclamaciones, plas aparecen 6 plazas libres, pero me dicen que son 12 euros al día si nada más meterlo lo abono por los días en los que desee estacionar el coche ahí, osea por 3 días 36 euros por aparcar en el parking del hotel que es al aire libre, evidentemente me ofendo porque sonó a como que no pudiera o no quisiera pagarlo y lo único que quería es aparcar el coche cerca de mí.

Continúo, subo a la habitación la cual está cerca del cuarto de la limpieza y al entrar, a ver, quizás a otros no les parece saí, pero después de haberme alojado en diferentes hoteles de esta categoría o superior, aquí como el Sheraton, Riu, Villa del Conde, Cordial Mogán….en Europa,incluso en Estados Unidos, pues la habitación me pareció pequeña, agobiada, sobria…, bien, en fin continuamos, ah!! antes de que se m olvide, algo que me sorprendió que no lo he visto en ningún hotel, que por cambiar las toallas de la piscina te cobran un euros, si como lo ois, te cobran, no es el euro, sino que te cobran, pues bien vamos a la cena.

Vamos a la cena y nunca,nunca, nunca, nunca, me había encontrado un buffette tan pobre y con comida de tan mala calidad, poca variedad….., a parte de estar en hoteles de 4, 5, 5 superior, también he estado de 3 estrellas incluso apartahoteles, y ninguno tuvo una comida así, creedme sino os arrepentiréis como me he arrepentido yo, pues estaba entre este y el H10, o irme a Toledo, y resulta que aún me duele el dinero gastado, porque cuando algo no está bien, duele, si está bien lo disfrutas y punto, pues bien, la primera noche, había ternera, dura por supuesto, con unos pinchitos de cerdo y pollo, que puff, no se si mi perro se los comería, pues bien al lado de esto hay como 4 bandejas a la izquierda, donde encuentras papas arrugadas, con raíces, ropa vieja y verdura asada y al otro lado otras 4 bandejas con papas fritas, estofado y otro tipo de papas. bien al otro lado nos encontramos el pescado, rodajas de merluza, donde a un lado hay 4 bandejas con pasta, que mejor ni hablar pues sería un insulto para los atalianos que alguien haga la pasta así, y por el otro lado nos encontramos, algo que intenta parecer paella, y no recuerdo bien si había alguna bandeja más; pues bien en el centro el típico postre, algo de fruta, helado, y algún dulce y eso es todo, no exagero, es así, pensé que después del Villa del Conde no había un buffette tan pobre, pues este lo es, la diferencia con el Villa del Conde, es que aquí la comida es asquerosa, al día siguiente terminé vomitando la cena, pues la ternera no me debió caer bien, lo poco que cómí pues estaba dura…….

La mañana siguiente fuimos a desayunar, nuestra sorpresa si quieres zumo natural de naranja te lo cobran, 2 euros la copa, 4 la jarra de 1/2 litro, así que creo que cuando te ponen el precio y te dicen con desayuno, deberían decir, menos zumo de naranja.

Bien el desayuno también algo pobre, pero lo peor fue al día siguiente cuando voy a una máquina de café a servir leche y chocolate, y solo sale agua, voy a la otra y está apagada y me comentan que se está bajando la palanca, pues bien, me quedé sin tomar nada líquido para el desayuno.

Todas las cenas eran lo mismo no había variedad como en otros hoteles, que un día es el día canario, otro el mexicano…., aquí siempre lo mismo.
Pues llegamos al último día, de este finde lleno de decepción, me despierto a las 8 no para levantarme sino para ir al baño, y de repente al llegar a los armarios doy un patinazo,enciendo la luz, y cual es mi sorpresa un charco de agua, pues algo gotea del techo, despierto a mi marido el cual se tiene que levantar un domingo a las 8:10 y me dirijo a recepción pues esa agua que caía me mojó mis zapatos Manolo Blahnik, mis Öscar de La Renta, los Hugo Boss de mis marido y unos Adolfo Dominguez de él, lo más perjudicados, mis Manolo y los Adolfo Domínguez de él, cuando viene el del servicio técnico después de una hora, nos comenta que es la salida del aire acondicionado que después de un tiempo se tupe y hay que cambiarla cada X tiempo y no se había cambiado, así que hice fotos, puse una hoja de reclamaciones, y me dicen de quedarse con mis zapatos para que el seguro valore los daños, mis Manolo, está loca!!!, nunca un seguro pagará unos Manolo, ni el viaje hasta Nueva York para adquirir un zapato exclusivo como es el mío, y menos el valor sentimental que tienen, así que le hizo fotos y a esperar, pero nadie comenta que me deberían recompensar por hacer que mis mini vacaciones fueran un infierno que me fuera del hotel a las 10 de la mañana, que todas las mañanas me despertaran las de la limpieza al sacar los carros, que me causaran un mal estar y un resbalón un Domingo a las 8 de la mañana.

Pues bien esa fue mi experiencia, si queréis experimentar lo mismo alójense en este hotel, si no buscad otro, que los hay mucho mejor, invertid vuestro dinero en un buen hotel.

El crucero con Pelé

Si hace dos años resalté las vacaciones de contraste, que combinaba Nueva York y Punta Cana, que duda cabe que las mejores vacaciones posibles para este año son el Pele’s Cruise (el crucero de Pelé).

Me encontré la publicidad en el periódico impreso de El País. Me pareció un producto realmente inusual: se trata de un crucero por el mediterráneo, de toda la vida, sólo que las actividades en el barco giran en torno a Brasil y la figura del futbolista.

A mi me parece que es un producto que no tiene ni pies ni cabeza. Cada detalle en el programa es digno de ser reseñado.

Actividades:

  • Show del grupo de Pagode SERENO (música típica brasileña).
  • Carnaval con Escuela de samba con sus mulatas.
  • CENA DE GALA del Comandante.
  • COCKTAIL de bienvenida con PELÉ
  • COMIDA TÍPICA BRASILEÑA.
  • BATIDAS (cócteles típicos brasileños) y CAIPIRIÑAS.
  • MUSICA BRASILEÑA EN TODOS LOS AMBIENTES.
  • “DISCK-JOCKEY” brasileño.
  • SESIÓN DE FOTOGRAFIAS CON PELÉ

Lo de las mulatas por si no quedaba claro que este es un producto 100% para hombres (los cruceros siempre han llamado más a las mujeres por creer que es algo de lujo o estiloso).

El cocktail de bienvenida con PELÉ es simplemente que están en un sitio comiendo canapés manidos y Pelé está ahí en alguna parte. A ver, que no es el Dalai Lama, fue un enorme futbolista pero estar cerca de él no es algo que nos trasmita vibraciones o nos la ponga dura, es un hombre viejo que estará ahí rodeado de gente y siempre sonriente.

peles-cruise

Poner como actividad “Batidas” y “Caipiriñas” es de traca. En un crucero el bebercio se sobreentiende.

Música brasileña en todos los ambientes, luego es lógico que el disc-jockey sea brasileño. Ahora bien, hay documentados casos de personas que se han suicidado ante la sobreexposición a la música brasileña.

Hacerse una foto con Pelé como actividad. Bussiness en estado puro.

La letra pequeña del crucero, por lo que he podido ver:

El producto se presentó a bombo y platillo a finales del año pasado, como algo necesario y un lujo difícil de conseguir puesto que Pelé es una estrella que tiene una agenda muy apretada. Algo me dice que no se ha vendido tan bien como esperaban.

La información sobre el crucero está en diversos idiomas, el título es inglés, algo me dice que va a ser un crucero multicultural. Y esto puede estar bien pero para el público al que va dirigido este producto va a ser una desventaja:

  • Comida multicultural, o lo que es lo mismo, nunca llueve a gusto de todos.
  • Camareros y personal que habla algunos idiomas, no necesariamente el tuyo.
  • Al haber muchas actividades oficiales todo se dirá en varios idiomas, lo que es un verdadero tostón a la larga.

Casi ni se menciona el hecho de que también hay un crucero en el Pele’s Cruise. Se recorren las ciudades de siempre: Venecia, Bari, Katakolon, Mykonos, Rodas, Dubrovnik. Hay un día entero en que no se pisa tierra. Me parece un tostón infernal.

Los periódicos, como siempre, a lo suyo, hablan de este crucero como “un producto que sorprende por lo novedoso“.

Pero bueno, que no todo sea crítica. Publicidad gratuita:

Precio: No dan el dato en la página. Pero aquí dicen que a partir de 1.500€.
Página oficial del Pele’s Cruise.

Disclaimer: No poseo una modesta participación en Pele’s Cruise ni nada que se le parezca.

Paises sin medallas en las Olimpiadas

Los siguientes países NUNCA han ganado NI UNA medalla, siquiera de bronce:

  1. Albania
  2. Andorra
  3. Angola
  4. Antigua And Barbuda
  5. Bahrein (Maryam Yusuf Jamal, bronce en 1.500 femenino Londres 2012)
  6. Bangladesh
  7. Belize
  8. Benin
  9. Bolivia
  10. Bosnia And Herzegovina
  11. Botswana
  12. Brunei
  13. Burkina Faso
  14. Burma
  15. Camboya
  16. Cabo Verde
  17. República Centroafricana
  18. Chad
  19. Comoros
  20. Congo
  21. Chipre
  22. East Timor
  23. El Salvador
  24. Guinea Ecuatorial
  25. Fiji
  26. Gabon
  27. Granada
  28. Guatemala (Plata en marcha, hombres 20 Km en Londres 2012)
  29. Guinea
  30. Guinea-Bissau
  31. Honduras
  32. Jordania
  33. Kiribati
  34. Laos
  35. Lesotho
  36. Liberia
  37. Libia
  38. Madagascar
  39. Malawi
  40. Maldivas
  41. Mali
  42. Malta
  43. Islas Marshall
  44. Mauritania
  45. Islas Mauricio
  46. Micronesia
  47. Mónaco
  48. Montenegro
  49. Nauru
  50. Nepal
  51. Nicaragua
  52. Oman
  53. Palau
  54. Papua New Guinea
  55. Ruanda
  56. Saint Kitts And Nevis
  57. Santa Lucía
  58. San Vicente y las Granadinas
  59. Samoa
  60. San Marino
  61. São Tomé And Príncipe
  62. Seychelles
  63. Sierra Leona
  64. Somalia
  65. Sudan
  66. Swazilandia
  67. Gambia
  68. Turkmenistan
  69. Tuvalu
  70. Vanuatu
  71. Vaticano
  72. Yemen

Nótese que algunos no son países propiamente dichos, como Comoros, pero para participar en las Olimpiadas basta tener cierto reconocimiento de independencia.
Togo es uno de los países que se ha salvado de la maldición en estos Juegos Olímpicos de 2008. El remero Benjamin Boukpeti nunca ha estado en Togo, pues nació y se crió en Francia. No ha pisado “su país” ni una sola vez, sólo participaba con bandera togolesa porque su padre era de allí y las normas olímpicas exigen que al menos haya un participante de cada deporte por cada continente.
Fuente: WikiAnswers
Nota: Se han hecho arreglos al texto original según las correcciones indicadas aquí.