Categoría: sociedad

Una de las estadísticas, a la vez más triviales y más difíciles de estimar es la de la efectividad de los preservativos como medida anticonceptiva.
Y digo trivial porque se trata de un objeto que es usado cientos de millones de veces diarias por millones de usuarios. En la mayoría de los casos, esos usuarios lo usan porque creen que evitarán el embarazo.
Y digo difícil porque es difícil medir la efectividad del preservativo. Las mediciones de laboratorio serán siempre muy alejadas de la situación real. Los científicos podrán medir la capacidad de aislamiento que proporciona el látex. Podrán medir el porcentaje de espermatozoides que escapan de un preservativo “lleno”. Pero en cualquier caso, cualquiera de estos experimentos estará muy alejado de lo que ocurrirá en la faena.

Sigue leyendo La efectividad del preservativo

I
sábado 07 enero 01:10, a belmont dijo
No te preocupes colega. España es asín. Yo cada vez que me subo a un ascensor, cruzo un puente, paso bajo un tendido de alta tensión etc y me acuerdo de que el ingeniero que diseñó, calculó y supervisó todo eso curra 14 horas al día y cobra 900 euros pues me entra una cierta inquietud.
Yo creo que es un problema de que no se adecua la calidad de los trabajos a lo que la sociedad está dispuesta a pagar por ellos. Si la “sociedad” considera que levantar tabiques merece pagar 2.000 euros y el calcular la estructura de un puente no merece más de 900 euros/mes deberíamos tener los tabiques mejores del universo y los puentes más peligrosos del orbe. Sin embargo paradójicamente construimos los tabiques más torcidos y peor aplomados de occidente y los puentes no suelen caerse.
Yo animo a que los ingenieros mal pagados que realizan cálculos de responsabilidad y los médicos acribillados a guardias con salarios ridículos adopten la actitud chapucera de “paleta hispánico común”, Ya me veo yo a los infartados llegando a urgencias y al médico recibiendolo con un palillo en la boca, un fortuna en la oreja y enseñando la rajilla del culo por detrás, mirando al cardiaco con gesto pasota y diciendole, “Jefe, pa mí qu’eso va sé un jinfarto, pa un día que ma dejao el desfibrilador en casa a tor mundo le da por pillá jinfartos ¡cagontó! ”

Sigue leyendo Dos visiones sobre España

Mientras millones de personas se manifiestan en contra de la LOE ( nueva ley de educación a implantar en España ) y los partidos políticos presentan cientos de alegaciones, Jouni espera con impaciencia a que la ley sea aprobada.
Jouni proviene de Finlandia, el pais que, según las estadísticas, tiene el mejor sistema educativo del mundo. Pero Jouni tuvo que mudarse a España antes de comenzar su andadura en la Universidad.
Los primeros problemas para Jouni provienen de su idioma: ha tenido que encontrar un traductor jurado para conseguir la homologación de sus estudios en España. La verdad no hay muchos traductores jurados de finlandés en nuestro país. Si no vives en Madrid o en Barcelona estos problemas son aún mayores.
Después, Jouni tuvo que esperar a la lentísima convalidación de estudios por parte del Ministerio de Educación y Ciencia. El proceso, con mucha suerte, tarda unos seis meses, eso si estás encima de ellos y sigues tu caso, porque la posibilidad de que caiga en el olvido es bastante elevada.
Sin embargo la mayor injusticia con que se encuentra Jouni ahora que vive en España es que él, que tuvo la mejor formación en secundaria posible, él que podía estar ahora estudiando en una Universidad de su país, ahora tiene que hacer la Selectividad.

Sigue leyendo La LOE en Finlandia

Como tantos otros despojos humanos, tras vaguear durante todo el año, me he apuntado a un curso de francés intensivo. Lo que no he hecho en todo el año, ahora pretendo hacerlo en un mes. Qué moral. Un curso de idiomas para gente sin conocimientos. Para empezar de cero. Lo más sorprendente es que en la clase había un chico que sí que sabía bastante.
La pregunta de la profesora no tardó en llegar. ¿Por qué te has apuntado al curso?
En cualquier disciplina de aprendizaje existen niveles. La gente va escalando progresivamente dichos niveles, hasta alcanzar la maestría. O al menos, eso es lo que creía.
Sin embargo, uniendo la experiencia del día de hoy a otras anteriores, haciendo la retrospectiva, me he encontrado a un tipo humano del que desconocía su existencia. Es el tuerto por convencimiento. Aquel que voluntariamente emigra al país de los ciegos para ser más que los demás.
Soy hijo de la generación competitiva, de los cursos de inglés por las tardes, de las clases en el conservatorio, del equipo de fútbol. Todas esas cosas que echas de menos cuando te entrevistan para tu primer puesto de trabajo. Aunque no haya pasado por nada de eso, sé que el objetivo de toda clase es pasar de curso, de forma natural.
Mi primer encuentro consciente con los tuertos fue en el curso de natación de la piscina. Establecen un nivel 0 para la gente que no sabe nadar. Siempre pensé que no saber nadar es que te suelten a 10 metros de la orilla y tengas chances de morir ahogado. Sin embargo, cuando me apunté a dichos cursos, me di cuenta de que estaba equivocado. Para muchos no saber nadar era cansarse mucho haciéndolo. O sólo saber hacerlo en un estilo. O simplemente, no ser un medallista olímpico. Tras empezar las clases lo vi claro: toda la gente que había en el nivel 0 sabía nadar.
Con el paso de los días el curso fue avanzando. Mejoré lo suficiente como para que ahora fueran necesarios más de 25 metros para que perdiera la esperanza de salvación. Llegó el día de las calificaciones. Todos podían pasar de curso, salvo tres pobres desgraciados entre los que me incluía. Lo sorprendente es que a la gente no te tembló el pulso lo más mínimo. Dijeron que el mes siguiente seguirían en el mismo nivel, que eso era lo que les gustaba.

Sigue leyendo Tuertos por convencimiento

Ahora los gays están de moda. Se habla sobre ellos, muchos los defienden, otros los atacan. Pero son mayoría los que está a favor de que se les trate como a personas normales.
Hemos avanzado un poco en España, ya la homosexualidad no se entiende como una enfermedad. La gente entiende que un gay es igual que un heterosexual y el avance de permitir las bodas entre ellos no ha provocado demasiadas reacciones.
Salvo los de siempre: la iglesia y algunos deficientes mentales con los que por una vez no me meteré.
El permitirles o no la adopción, sin embargo, demuestra lo irracionales que son nuestras actitudes. Porque posiblemente la mayoría esté en contra de que esto sea así.
Las razones que se esgrimen son variadas. Una es que una familia es un hombre y una mujer. Esta oligofrénica afirmación no merece ni respuesta.
Otra es que no es natural. De acuerdo. Tampoco es natural pasarse ocho horas al día delante de un ordenador, o fumar, o usar preservativos. O pintar cuadros. O quemar gasolina. Pero el hombre es más cultural que natural.
En realidad la única queja que se sostiene es la de que no se puede saber cómo será el desarrollo del niño en un hogar así. ¿Un hijo de un matrimonio gay será un asesino en serie? ¿Sacará peores notas que los demás? ¿Votará a Izquierda Unida? No. El unico gran problema es claro: posiblemente el hijo de un gay, sea gay.

Sigue leyendo Hijo de gays

El dominical de la semana pasada presagiaba el rechazo francés a la Constitución. Entre líneas, creí leer tal cantidad de insultos a lo que se supone es la democracia, que antes preferí pensar que soy un enfermo.
a) En primer lugar, el hecho del referendum, es un insulto al pueblo. Los políticos han tomado una decisión de un calado tan importante que se sienten obligados a preguntar la opinión de los ciudadanos. Pero claro, solo lo hacen cuando están convencidos del resultado. A mí nadie me preguntó si quería entrar en el euro, pero sí me preguntaron si quería entrar en Europa, a alimentarme de fondos estructurales. Nadie me preguntó si quería centrales nucleares. Pero sí me preguntaron si quería formar parte del cotarro militar de la OTAN. Los políticos convocan un referendum cuando van sobre seguro.
En este caso, les salió el tiro por la culata. Al principio, orgullosos de su propia liberalidad, anunciaron la convocatoria. Luego pasó el tiempo y las cosas empezaron a oscurecerse.

Sigue leyendo Constitución no gracias

Este post no se refiere a una determinada raza. Se refiere a la gente que vive de esa forma tan particular, que nosotros llamamos gitanos. Hay gitanos que se comportan como payos y payos que se comportan como gitanos. Este post se refiere a estos últimos.
Todos conocemos, mejor o peor, a los gitanos. Tenemos algunas ideas preconcebidas, algunas certezas y confusiones sobre ellos. También yo. He vivido mucho tiempo entre ellos y creo que puedo aportar algo de luz sobre su forma de ser.
Uniendo todas las características tan distintas que tienen, se me ocurre que tal vez se resuman en su pragmatismo. Su original forma de ser trashumante les ha acabado convirtiendo en seres que piensan exclusivamente en el corto plazo. Quieren el pájaro en mano, llevan el Carpe Diem tatuado en el ADN.

Sigue leyendo La idiosincrasia del gitano

El año que viene va a ser, entre muchas otras cosas, el año del Quijote. Nos lo meterán hasta en la sopa, todo lo que pueda relacionarse con la novela, se relacionará. Veremos repuestos los dibujos animados, las adaptaciones al cine. Habrán debates, concursos de Quijotes. Todo lo imaginable con tal de hacer aborrecible la más brillante novela de todos los tiempos.
Sin embargo, el centenario es falso. El Quijote se editó en dos partes, siendo la primera impresa en 1605. Sin embargo la segunda apareció en 1615 motivada por la publicación de una segunda parte apócrifa – o sea, pirata, hecha por un autor que no era Cervantes. Y es que tal fue el éxito que la gente quería más aventuras, aunque fueran de mucha menor calidad.
Haciendo honor a la verdad, todos los críticos y lectores sostienen que la segunda parte es mucho mejor que la primera. Yo iría más lejos diciendo que, sin la segunda parte, el Quijote no tendría hoy en día la fama que tiene. Sería un excelente relato, uno de los mejores de la lengua castellana. Pero nada más. La profundización de personajes, la sutileza y originalidad en el argumento, la referencia brillante a la primera parte y aún a la segunda apócrifa, hacen que sea este el libro por antonomasia.
Así, es aventurado celebrar el centenario 10 años antes de tiempo. Lo que pasa es que los alcaldes y políticos siempre se comportan así, se llevan todo lo que pueden cuando ellos están allí, sabiendo que en 10 años quién sabe quién estará ahí. Así, inauguran edificios que aún no están terminados, ponen primeras piedras donde aún no hay solares y celebran centenarios antes de tiempo.

Navegando por Internet encontré publicidad que me llevó a una página de lo más sospechoso: anunciaban un sorteo para obtener un permiso de trabajo en los EEUU. Me pareció el colmo de la desfachatez: para trabajar lo más importante ha dejado de ser las motivaciones y cualidades de los trabajadores, ahora un derecho constitucional en España es un privilegio para algunos extranjeros con intención de emigrar a los Estados Unidos. Por supuesto, para participar en dicho concurso tienes que pagar. Dicen que son gastos administrativos o de tramitación, para quitarle fuego al asunto, pero luego no es más que dinero que uno mismo debe valorar si es razonable o no.
En España, cuando se realiza una convocatoria de vivienda protegida por parte del gobierno, el número de candidatos supera con creces al de plazas. Para unos 800 pisos pueden haber unas 80.000 solicitudes. Las personas con mayores cargas familiares, minusvalías y problemas se los llevan sin grandes dificultades. Luego queda la masa de personas medias, digamos 50.000 que se pelea por las sobras, unos 100 pisos. En este caso, son personas que no ganan ni mucho ni poco, que no tienen niños – porque todavía no tienen donde meterlos – y que no tienen un cuñado en el Ayuntamiento. Estos pobres diablos acceden a las plazas por sorteo. Porque una vivienda protegida cuesta menos de la mitad que una de libre mercado, además de las múltiples facilidades que te ofrece el gobierno, mucha gente se tira a por ellas, aun cuando no la necesite. De esas 80.000 personas, al menos 1.000 van a probar suerte en esa combola pensando en vender el piso, en alquilarlo a inmigrantes a precios desorbitados, en especular con la vivienda.
Enfrente de casa tengo un colegio. Hay que caminar 10 segundos para llegar a él. Sin embargo, eso no es garantía de que mi vecina pueda apuntar a los niños en él. En realidad, tienen prioridad los chicos de familias marginales, de familias con más hermanos y de gente que gane más dinero. Al final, quedan unas pocas plazas, que también se sortean. Ella tuvo mala suerte y para llevar los niños al colegio tiene que coger el coche. Sin embargo, si un día tiene vacaciones los gritos de los niños en el colegio además de despertarla le recordarán que no tuvo suerte con sus derechos.

Esta noche he tirado un mueble(algo prohibido en España) para guardar el equipo de música. En el trayecto desde el contenedor hasta el balcón de mi casa(100 metros) alguien ya lo había cogido.
La gente no se lo piensa dos veces.