Quemarse a lo bonzo

El origen del término ” a lo bonzo” no se refiere a la forma de quitarse la vida, sino al hecho de matarse como forma de protesta política. Así, uno podría “tirarse por un puente, a lo bonzo”, si antes indica la causa contra la que protesta. O podría pegarse un tiro delante de un político cuyas decisiones se pretenda cuestionar.
Sin embargo, la definición que ha prevalecido, y por tanto la válida, es aquella que se refiere a la forma en que el bonzo se suicida: prendiéndose fuego.

Rociándose de líquido inflamable, y prendiéndose fuego en público,
en acción de protesta o solidaridad. Se quemó a lo bonzo.

No nos engañemos, los bonzos no suelen suicidarse. Un bonzo no es más que un monje budista. Y fue un monje budista en particular el que da nombre a toda esta expresión: Thích Quang Duc.

Sigue leyendo Quemarse a lo bonzo

La LOE en Finlandia

Mientras millones de personas se manifiestan en contra de la LOE ( nueva ley de educación a implantar en España ) y los partidos políticos presentan cientos de alegaciones, Jouni espera con impaciencia a que la ley sea aprobada.
Jouni proviene de Finlandia, el pais que, según las estadísticas, tiene el mejor sistema educativo del mundo. Pero Jouni tuvo que mudarse a España antes de comenzar su andadura en la Universidad.
Los primeros problemas para Jouni provienen de su idioma: ha tenido que encontrar un traductor jurado para conseguir la homologación de sus estudios en España. La verdad no hay muchos traductores jurados de finlandés en nuestro país. Si no vives en Madrid o en Barcelona estos problemas son aún mayores.
Después, Jouni tuvo que esperar a la lentísima convalidación de estudios por parte del Ministerio de Educación y Ciencia. El proceso, con mucha suerte, tarda unos seis meses, eso si estás encima de ellos y sigues tu caso, porque la posibilidad de que caiga en el olvido es bastante elevada.
Sin embargo la mayor injusticia con que se encuentra Jouni ahora que vive en España es que él, que tuvo la mejor formación en secundaria posible, él que podía estar ahora estudiando en una Universidad de su país, ahora tiene que hacer la Selectividad.

Sigue leyendo La LOE en Finlandia

Los panes y los peces

Me sorprende lo cortos de miras que somos. Y la maldad de los políticos, que se aprovechan de nuestra ceguera sin piedad.
Cuando el alcalde de Madrid, Gallardón, anunció que realizaría en Madrid la obra pública más grande jamás llevada a cabo, tuvo la desfachatez de decir que para realizarla no subiría los impuestos.
Lo triste, es que muchos ciudadanos le creyeron.
Es evidente que si quiero hacer una reforma en mi casa, tengo que pagarla. Si me suben el sueldo lo suficiente, podré pagarla sin problemas. Pero si no lo hacen, tendré que usar dinero que tenía pensado emplear en otras cosas – comprar libros, irme a cenar, ir al cine, salir de copas.
No es distinto en el Ayuntamiento de Madrid. Si no ganan más dinero (más impuestos ) entonces tendrán que gastar menos en otras cosas. Y normalmente, el primer gran perjudicado es la cultura.
Menos subvenciones a películas españolas, menos dinero para espectáculos y ferias. Menos cuadros para los museos de la ciudad.
Otro gran perjudicado es el gasto social. Si no hay dinero, no se lo daremos a los más pobres. Eso significa que los mendigos lo pasan peor, pero también que habrá menos becas y que las matratadas no tendrán pisos esperándoles. Significa que habrá menos funcionarios atendiendo a la gente con problemas.
También pierde mucho el propio gasto en obras públicas. Si tu calle necesita que le renueven una acera, o que pinten de nuevo los pasos de cebra, probablemente tenga que esperar.
¿Cómo puede un político tener la desfachatez de decir “os doy más sin subir los impuestos”? ¿Es que ese dinero sale de la nada?

Sigue leyendo Los panes y los peces

La historia de Nastagio degli Onesti

Las tres tablas que con el título genérico de “La historia de Nastagio degli Onesti” se exhiben en una de las salas de este Museo, formaron originariamente parte de una serie de cuatro pintadas por Botticelli para la ilustre familia florentina de los Pucci.

Entre los cuadros más admirados del Museo del Prado se encuentra esta serie de tres cuadros atribuidos a Botticelli.
La autoría de estas pinturas -que ya en el siglo XVI fue atribuída por Vasari a Botticelli- ha sido no obstante muy discutida por la crítica especializada, a la vista de las disparidades de ejecución que se aprecian en ellas y que revelan en algunas de sus partes la intervención de colaboradores. En la actualidad se tiende a admitir, a tenor del carácter unitario que presentan, que no toda la realización de las mismas es obra autógrafa de Botticelli, pero que sí lo fue su concepción global y la dirección de la composición.

Sigue leyendo La historia de Nastagio degli Onesti

Pisos de lujo asiático

Nuevas viviendas de lujo asiático.
Piso 1. Ático en un 6º piso, sin ascensor.
Precio: 721.300 euros, 120.014.222 pts.
Ubicación: Barrio de Valdefuentes. Según Idealista lo describe “solamente llega una línea de autobuses hasta este barrio donde literalmente se acaba Madrid y donde no existen comercios a excepción de algun bar”.
Tamaño: 110 m² construidos, 96 m² útiles.
Lujos: Piscina comunitaria, plaza de garaje, terraza.
De segunda mano.
Personalmente, creo que lo de no tener ascensor ha sido una errata. Aún así, nos encontramos con un piso en el culo de Madrid, de lo más normalito del mundo, por un precio estratosférico. El que lo vende a ese precio es un idiota. Si alguien decidiera comprarlo, provocaría una reunión de los miembros de la Real Academia de la Lengua para crear un nuevo término adecuado a semejante muestra de falta de sesera.

Sigue leyendo Pisos de lujo asiático

Estado de excepción

Debido a los incidentes que se están produciendo
por las noches en muchas capitales francesas ( quema de coches como forma de protesta – cuestionable – por parte de hijos de inmigrantes que se sienten, con total justificación, marginados laboral y socialmente por un país que sólo quiso a sus padres como mano de obra barata y para el que no dejan de ser sino un problema ) , numerosísimos medios de comunicación han dicho que el gobierno ha decretado el toque de queda. En realidad lo que han hecho es decretar el estado de emergencia. El toque de queda es simplemente cuando no se puede estar en la calle a partir de cierta hora. En este caso, dado que se han proclamado diversas restricciones más ( prohibición de vender gasolina, cierre de locales públicos ) estamos ante una situación distinta.
El estado de emergencia es una situación realmente peligrosa. Aún cuando está regulado por leyes específicas, proclama que derechos y libertades fundamentales quedan suprimidos o restringidos. Se trata de una medida provisional de cara a solucionar una situación de emergencia. Bajo el estado de excepción, se admiten excepciones a las leyes. Eso es realmente alarmante, pueden llegar, según el caso, a producirse asesinatos por parte de la policía, torturas o medidas bárbaras sin que se esté incurriendo en un delito.

Sigue leyendo Estado de excepción

El suicidio más extraño de la historia

Siguiendo con esta serie de artículos sobre la muerte por suicidio, hay un suicidio especialmente famoso en la historia del cine. Es el que se narra al comienzo de la película Magnolia. Como preámbulo a la muy interesante historia de la película de Paul Thomas Anderson, el director cuenta un caso verídico realmente sorprendente:

El 23 de Marzo, Ronald Opus se encontraba en la terraza de un edificio, dispuesto a saltar al vacío para acabar con su vida. Mientras caía al vacío, en su recorrido descendente por la 9ª planta, un disparo fortuito que se produjo a través de una ventana, acabó con su vida.

El suicidio no habría tenido éxito, porque pocos metros más abajo, había una red de protección en la 8ª planta que habían instalado unos limpiacristales.

La investigación, determinó que en la ventana desde donde se produjo el disparo, vivía un matrimonio mayor. El hombre amenazaba con disparar a la mujer con una escopeta mientras mantenían una riña. Estaba tan enfadado que, sin darse cuenta, apretó el gatillo, sin apuntar a la mujer. La bala perdida por la ventana sería la que mataría al suicida.

La situación legal es incierta. Por un lado, el hombre quería suicidarse. Pero por otro, su suicidio nunca hubiera tenido éxito, así que podía pensarse en un homicidio accidental.

Sin embargo, la investigación continuaba. El hombre que disparó afirmaba que el arma siempre estaba descargada, que no sabía qué había ocurrido. Su mujer confirmó sus palabras: el hombre acostumbraba a apuntarla con un arma descargada, como rutina dentro de sus habituales discusiones.

Después se supo, por un testigo, que el hijo de este matrimonio había cargado la escopeta, aproximadamente seis semanas antes del fatal accidente. La investigación puso al descubierto que la mujer había dejado de mantener a su hijo económicamente y este, conociendo la propensión de su padre a amenazar con la escopeta, cargó en arma con la esperanza de que su padre disparara a su madre.
La decepción del hijo, al ver día tras día como su padre nunca apretaba el gatillo, llevó al hijo a saltar desde la terraza de este edificio de diez plantas, para acabar muriendo por un disparo de bala, a través de la ventana de un piso en la 9ª planta.

El forense determinó que la causa de la muerte había sido suicidio.

Esta narración, que el director de Magnolia dio por cierta, circuló por Internet como tantos otros bulos. Según narran en Snopes ( página especializada en desvelar la verdad sobre leyendas urbanas de Internet ) la historia es falsa.

El 1987, el forense Don Harper Mills, que teóricamente había presentado la historia como cierta en un Congreso de la Academia Americana de Ciencias Forenses, nos cuenta la verdad de la misma:
Se me ocurrió la historia en 1987, para presentarla en la reunión, como forma de entretenimiento y para ilustrar cómo cambiando unos pequeños detalles las consecuencias legales se ven completamente alteradas.[…] En los últimos dos años he recibido unas 400 llamadas telefónicas sobre el tema – escritores, periodistas, estudiantes de leyes, incluso profesores de derecho que quieren incluir la historia en sus libros de texto.

Artículos relacionados:

♦ De ranas bíblicas
♦ Crimen Perfecto

Selección del foro de la vivienda (IX)

Continuando la selección del foro de vivienda de Idealista.
Unos comentarios muy didácticos sobre el significado y funcionamiento de la inflación.
I
miércoles 26 octubre 20:46, luisito dijo:
Los financieros cuando, comparan la rentabilidad de varias opciones de inversión, siempre comparan rentabilidades reales. En algunos activos debe descontarse la inflación para convertir rentabilidad nominal en real pero en otros no. Se descuenta la inflación de los activos que están expresados nominalmente. por ejemplo, los sellos de correos, los bonos del tesoro o los depósitos bancarios están expresados nominalmente. en todos estos casos, en los documentos pertinentes, aparece un valor monetario. Esto es importante porque este valor monetario está expresado en una moneda concreta. (Mírese en sello de correos) a estos activos debe descontársele la inflación. No la inflación del país dónde viva el inversor sino la inflación de la moneda en que esté expresado el valor monetario del activo. (Por ejemplo en España uno puede tener un depósito en dólares que dan más intereses pero debe descontar la inflación del dólar que es más alta que la del euro)
En las acciones o los lingotes de oro no figura un valor expresado en moneda. Uno tiene un documento que le acredita la propiedad de 100 acciones del Santander o de 500 gramos de oro. Nunca de acciones del Santander o oro por valor de 1000€. En estos activos no se debe descontar la inflación porque no están expresados en ninguna moneda concreta. Si no hay moneda no hay inflación. Si uno tiene un contrato que le hace propietario de “5000€ en esmeraldas” entonces a ese contrato si le afecta la inflación (la del euro) . El truco para saber si a un activo le afecta la inflación o no es ver si su valor está expresado como una cantidad monetaria fija en una moneda concreta.

Sigue leyendo Selección del foro de la vivienda (IX)

Políglotas

Un políglota es una persona con un alto grado de conocimiento de varios lenguajes. Como muy bien indica la entrada de Wikipedia:
En primer lugar, no está claro qué significa “hablar un idioma”. Un turista que puede manejar una simple conversación con el camarero, puede encontrarse totalmente perdido si tiene que hablar sobre sucesos cotidianos, o incluso si tiene que usar el pasado. Un hombre de negocios que puede realizar complicadas negociaciones en un idioma extranjero, puede no ser capaz de escribir correctamente una carta sencilla. Un niño francés de cuatro años puede decirse que hable “francés fluido” pero es incapaz de usar formas como el subjuntivo, cosa que un mediocre estudiante extranjero si podría hacer.
Además, no hay una clara definición de lo que “un idioma” significa. Los idiomas escandinavos son tan similares que una gran parte de los nativos pueden entenderlos todos sin muchos problemas. Esto significa que alguien que hable danés, noruego y sueco fácilmente puede contar tres idiomas. Por otro lado, las diferencias entre las variantes del chino, como el cantonés y el mandarín, son tales, que se requieren muchos años de estudio para aprender, o incluso para entender uno de ellos correctamente. Alguien que haya aprendido cinco “dialectos” del chino tiene unos conocimientos impresionantes, pero técnicamente sólo sabe un idioma.

Sigue leyendo Políglotas

16 mentiras sobre el precio de la vivienda

durodemoyera dijo:
Es muy sencillo, la vivienda no va a bajar porque:
1.- Nunca baja.
Eso es mentira. En España y en muchos otros paises ha bajado. En Inglaterra de 1989 a 1992 cayo ni mas ni menos que un 30%.
2.- Los precios son baratos.
¿Entonces como es que el 20% de la poblacion ya esta excluida del mercado de la vivienda?
3.- Hay muchos inmigrantes comprando.
Los inmigrantes se concentran en ciudades como Madrid y Barcelona, donde el precio de la vivienda ha expulsado a muchos españoles. Raro es que los inmigrantes que cobran una miseria puedan comprar lo que no pueden los propios españoles.
4.- Los divorciados.
Si claro, sobre todo los que tienen que pasar una manutención a sus hijos.

Sigue leyendo 16 mentiras sobre el precio de la vivienda