Poco bueno puede decirse del periódico “20 Minutos”. En particular, su esfuerzo en promocionar una imagen “de buen rollo” me resulta despreciable.
Los toros
Creo que todo empezó con la difusión de las corridas de toros. En un momento dado, el periódico decidió que no publicaría más información taurina, esgrimiendo argumentos éticos de defensa de los derechos de los animales. A mi eso sin embargo me recordó el caso de Miss Canadá, concurso que se retiró de dicho país supuestamente por defender la imagen e igualdad de las mujeres.
La verdad en el caso canadiense era que el concurso daba cifras muy bajas de rating en televisión y no era rentable. En el caso de 20 Minutos bien puede que nos encontremos con lo mismo. El público natural de ese diario es la gente de clase media y media-baja, mientras que los aficionados a los toros suelen ser personas de clase media-alta y alta.
Por eso el periódico carece de una sección sobre ópera o sobre vinos: porque no hay a quien le interese. En este caso la imagen es positiva para los no iniciados, en el de los toros es totalmente negativa. Razón de más para retirar esa información.
Aunque ellos bien que se jactan de su ética periodística, recalcando una y otra vez que los toros no son para ellos, que bien que se preocupan de la naturaleza.